公交车突然起步时,站着的人会向车尾方向晃一下。你明明没有被谁向后推,身体为什么会“倒向后面”?再换一个视角:站台上的人看你,会说你的脚被车带着向前加速,而上半身还来不及改变原来的运动状态;车内的人却很容易觉得,仿佛有一股力把你拉向后方。
这两个说法并不矛盾。它们分别使用了近似惯性的地面参考系和正在加速的车厢参考系。上一章主要回答“物体怎样运动”,本章要追问“什么相互作用使运动改变”,并且把参考系的选择写进方程。真正有用的不是背下若干受力模板,而是学会从情境中辨认相互作用、建立微分方程,再检查模型的适用条件。
本章讨论低速、宏观范围内的经典质点动力学。物体质量通常视为常量,地球附近重力场按需要近似均匀;非惯性系只讲平动惯性力和匀速转动系中物体相对静止时的离心惯性力。功、能量和动量将在后续章节系统展开;连续变质量系统的完整求解超出本书范围。
先想象一枚冰球在足够光滑的冰面上滑行。推冰球的手早已离开,它为什么还能继续前进?“因为还有向前的力”是一个很自然、也很顽固的误解。若水平方向合力接近零,冰球速度近似不变;真正需要力解释的不是“运动本身”,而是速度的改变。
牛顿第一定律说,在不受外力或所受外力合力为零时,质点保持静止或匀速直线运动状态。物体保持原有运动状态的性质叫作惯性,质量是惯性大小的量度。同样大小的合力作用下,质量越大的物体加速度越小,这正是“更难改变运动状态”的定量含义。
第一定律还有一项常被忽略的任务:它定义了惯性参考系。牛顿定律能够保持通常形式的参考系叫作惯性系。相对一个惯性系做匀速直线运动的参考系仍是惯性系;相对它有加速度或发生转动的参考系一般是非惯性系。工程尺度上,实验室地面常可近似当作惯性系,但它并非严格惯性系——地球自转、公转都带来加速度,只是在许多问题中影响足够小。
现在自己判断:一辆做匀速直线运动的高铁车厢能不能作为惯性系?忽略车身振动和地球转动时,可以。车厢“正在运动”并不妨碍它成为惯性系;决定因素不是速度是否为零,而是相对已知惯性系的速度是否保持不变。
对一个质点,更一般的写法是
当质量不变且速度远低于光速时,,于是
式子左边必须是作用在同一个研究对象上的全部真实外力的矢量和,右边的加速度必须在惯性系中测量。加速度方向与合力方向相同,却不一定与速度方向相同:合力与速度同向时速率增大,反向时速率减小,在非零速度处垂直时,瞬时速率变化率为零,速度方向仍可改变。
还有一个不起眼但很重要的点:第二定律是瞬时关系。力随时间、位置或速度改变时,加速度也随之改变,不能拿某一时刻的 直接乘整段时间。此时方程本身就是一个微分方程,初始位置和初始速度决定它对应哪一条具体运动。
反过来,速度为零并不等于加速度为零,加速度为零也不等于物体静止。把球竖直抛到最高点的瞬间,速度为零,重力仍使它具有向下的加速度;深空中远离显著外力的探测器可以高速飞行,合力和加速度却近似为零。判断动力学状态时,必须分别问“现在怎样运动”和“速度怎样改变”,不能用一个量替另一个量作答。
第二定律还告诉我们怎样从测量反推作用。若记录到质点轨迹 ,对它求二阶时间导数可得到 ,于是合力为 。但这只给出合力,不能仅凭轨迹唯一拆出每一种力。相同的向心加速度,可能由绳张力、轨道支持力、摩擦力或引力提供;要辨认具体相互作用,还得回到装置结构和接触条件。
若物体 A 对物体 B 的力为 ,物体 B 对物体 A 的力为 ,则
在本章采用的经典相互作用模型中,这两个力大小相等、方向相反,属于同一种相互作用;对这里的中心力和沿接触法线的作用力,它们还在同一直线上。关键是:它们作用在不同物体上。书压桌面的力作用在桌面上,桌面对书的支持力作用在书上;分析“书”的运动时只画后者,二者绝不会在书的受力图中自行抵消。

“平衡力”和“作用力—反作用力”不是一回事。平衡力作用在同一个物体上,合力为零;第三定律力对作用在两个不同物体上,无论其中某个物体是否平衡,它们都成对存在。
真实装置里常有地面、绳、弹簧、空气和相邻物体同时作用。若不先选研究对象,很容易把“这个物体给别人的力”也画进来。可靠做法是画隔离体图:在思维中把研究对象与环境分开,只保留环境作用在它上面的力。
重力。 在地面附近且研究范围不大时,可写成
方向近似竖直向下。 会随纬度和高度略有变化,常规计算可取 。重力是地球对物体的作用;“物体的重量”在不同语境中可能指重力,也可能指物体对支承面的作用力,涉及加速电梯时必须把两者分开。
支持力与压力。 两物体接触并发生法向形变时,会有垂直接触面的弹性力。支持力 的方向容易判断,大小却通常要由运动约束和牛顿第二定律求出。水平桌面上的物体若还有竖直拉力, 就未必等于 ;脱离接触后 更应变为零,不能让方程算出一个“负支持力”后还照常使用。
绳的张力。 理想轻绳只传递拉力,张力沿绳并指向绳离开物体的方向。只有在绳质量可忽略、绳不可伸长,且所跨滑轮质量和轴摩擦也可忽略时,同一根绳各处张力才可视为相等。真实粗绳加速时,各段张力可能不同。
弹性力。 一维轻弹簧在弹性限度内满足胡克定律
是相对弹簧自然长度(原长)、沿弹簧轴测得的有向形变量,负号表示弹力总指向减小形变的方向。若把坐标原点改设在竖直悬挂系统的受载平衡位置,重力与平衡弹力合并后的合回复力可以写成 ;此时 是相对系统平衡位置的位移,而 不是弹簧自身的完整弹力。超过弹性限度, 可能不再是常量;橡皮筋只有拉长后才明显受力,也不能机械套用压缩弹簧模型。
摩擦力。 接触面有相对滑动时,常用库仑滑动摩擦近似
方向与接触面的相对滑动速度相反。尚未滑动时,静摩擦力会在需要的范围内自行调整:
它并不总等于 。方向也不是简单地“与物体运动方向相反”,而是阻碍接触面的相对滑动趋势。放在向右加速传送带上的箱子可能受到向右的静摩擦力,正是这股力使箱子随带加速。
现在换成水平桌面上的物块,把水平拉力从零缓慢增大。你先猜一猜:静摩擦力会不会从一开始就等于 ,然后一直不变?沿下图从左向右读:静止阶段,摩擦力会跟着外力增大;到临界状态时,它才达到 ;继续增大外力,物块开始滑动,模型随之切换为滑动摩擦。

所以“静摩擦力等于多少”不是查表题,而是先由平衡或动力学方程算出所需值,再检验它是否超过上限。临界点也不是多出一种新力,只是原先的静止约束走到了边界;一旦滑动,若采用 的库仑近似,就要用滑动摩擦系数重新列式。干摩擦的这种分段切换很醒目,而流体中的阻力通常会随相对速度连续变化,接下来看看另一类依赖运动状态的力。
流体阻力。 阻力总与物体相对流体的速度相反,但大小没有一个覆盖所有情形的万能公式。黏性占主导、相对速度较小时,常近似
较高雷诺数的许多情境则常用平方阻力近似
其中 还会受形状与流动状态影响。看到“空气阻力”四个字就默认恒力,往往等于在第一步就换错了模型。
把这些力放在一起看,会发现“常见”不等于“已知”。重力常能由 直接估算,弹簧力要知道形变,阻力要知道相对速度,支持力、张力和静摩擦则常由约束反求。尤其要警惕把运动结果当成新力:物体“有向心加速度”不代表多出一种向心力,汽车“有前进趋势”也不是在受一种叫作“动力”的神秘力。力的名字应指向可识别的相互作用来源。

上图的摩擦箭头适用于物块向上滑动或有上滑趋势的情形。若物块有下滑趋势,静摩擦方向应沿斜面向上;不能把图中的方向用于所有拉力大小。
先选研究对象和参考系,并标明所研究的时间段。参考系是否近似惯性,决定能否直接使用 。
逐一寻找研究对象与环境之间的真实相互作用,只画作用在研究对象上的力,不把第三定律力对混进同一张图。
来看一个斜面上的小陷阱。质量 的箱子放在倾角 的粗糙斜面上,沿斜面向上受拉力 ,,取 。法向力为 。若没有摩擦, 大于拉力,箱子有向下滑的趋势,因此静摩擦应向上,维持静止所需大小只有 ,小于最大静摩擦力 。所以箱子静止,不能一上来就写 。
若把拉力增到 ,向上滑动一旦发生,取 ,摩擦力变为向下的 ,于是
下面的交互把“先判趋势、再选摩擦模型”放进同一张动态隔离体图。操作前先猜一次状态,再看方程是否支持你的判断。
操作后把前面的两组数据重新放进去核对。 时,物块若要静止,只需要 、方向沿斜面向上的静摩擦,所需值没有超过上限,所以“静止”这个假设自洽; 且物块已经向上滑动时,摩擦方向翻为沿斜面向下,模型也应切换为 。如果你的判断不同,优先复查两步:摩擦方向看的是,静摩擦大小则应先由方程求“需要多少”、再与上限比较。把这两步分开,受力图才真正能变成可信的动力学方程;下面就让方程中的力进一步依赖速度。
把受力图画对只是入口。若力依赖于时间、位置或速度,动力学方程一般写成
给定 和 后,才构成一个具体的初值问题。常量合力只是最简单的特例;那时加速度为常量,积分两次便回到熟悉的匀变速运动公式。大学物理向前迈的一步,是不再假定每个过程都必须匀加速。
让小球从黏性流体中竖直下落,取向下为正,忽略浮力并采用线性阻力模型。小球速度为 时,重力向下、阻力向上,方程为
刚释放且 时,阻力为零,加速度为 ;速度增大后,阻力增大,加速度便减小。当 时合力为零,速度不再改变,得到终极速度
“终极速度”不是运动结束,而是加速度趋近零后的稳定下落速度。把方程改写为
由一阶线性微分方程可得
叫时间常数。若 ,经过一个 ,速度达到 ;经过约 ,已经非常接近 。这里要把两个问题分开: 决定最终平台有多高, 决定靠近平台的特征时间。参数变化会让它们同向变化还是反向变化,先留给下面的预测来回答。注意这些关系属于线性阻力模型,不能直接搬到高速跳伞情境。

先别代公式公布答案。在交互的“增大质量 ”情景中,分别预测终极速度 和时间常数 会增大、减小还是不变,再点击“把参数增大 50% 验证”;同时比较新旧曲线的平台高度,以及达到各自平台相同比例所需的时间。想得更极端一点:若质量恰好加倍而 、 不变,两项读数会怎样?
现在揭晓:质量增加 50% 时, 与 都增加 50%;若质量加倍,两者也都变为两倍。平台更高不等于“更快稳定”——用 衡量趋近过程时,较大的 表示达到新平台同一比例需要更久。最常见的误判,是只看到重物后来速度更大,便把“速度数值大”和“趋近稳定所需时间短”混成一件事。线性模型的参数效应已经读清,接下来换一种阻力随速度变化的规律,看看平台公式为什么随之改变。
如果采用平方阻力,稳定条件给出
它与质量、迎风面积的关系已经不同。现在的问题是:只听到“空气阻力”,能不能直接断言线性模型和平方模型谁的终极速度更大?不能,因为 与 是不同模型中的参数,数值和量纲也不同,必须给定具体参数后再比较。
下面先选择一组参数并作出预测,再分别运行两个模型。操作时不要只盯着最后的平台高度,还要读速度曲线最初的斜率和靠近平台时的弯曲程度;它们对应瞬时加速度如何从 逐渐减到零。
交互中两条曲线都趋向稳定速度,是因为各自都能达到“阻力等于重力”;平台数值不同,则来自阻力随速度变化的规律不同。线性阻力常用于黏性效应占主导、速度较低的近似,平方阻力常用于许多较高雷诺数情境,不能把同一条实际轨迹随意套进两种方程。比较这两个结果的目的,不是多背一个公式,而是养成“先选模型,再写微分方程”的习惯。阻力依赖速度;下一小节再看外力直接依赖时间时,这条建模链怎样保留。
再看一种更直接的变力。质量为 的小车在光滑直轨上由静止出发,推进器在 内提供
取推力方向为正,动力学方程不是“平均挑一个加速度”,而是
由初始条件 积分得到
所以 。结果等于用平均推力 计算,只是因为这里的力随时间线性下降;一般变力不能先猜平均值。再对 积分,才会得到位置随时间的关系。这个例子展示了标准链条:受力模型给出微分方程,初始条件选定解,最终结果再接受单位和极限检查。令 时速度改变趋近零,令 增大时速度改变减小,都符合直觉。
两物体用绳连接时,张力往往不是题目给定的力,而是维持约束所需的未知量。以理想阿特伍德机为例,若 ,较重的 一定以 下落吗?先别急着答:它还要通过绳拉动 上升,所以两边的运动必须一起确定。

沿图中的箭头读约束:取 向下和 向上为各自正方向,轻绳不可伸长使两物体加速度大小相同,但在同一竖直坐标轴中方向相反;理想滑轮使绳两侧张力相同。因此要给两个物体分别列式:
联立得到
若 , 且 ;若 , 接近 ,但只要 仍为正,张力就不为零。这些极限检查比重新算一遍代数更容易发现符号错位。
下面把质量改成几组差别明显的数值。先预测运动方向,再启动动画;随后对照两张隔离体图和两条方程,检查“同一根绳”到底约束了什么,而不是凭直觉把两个加速度都写成同一个带符号的量。
操作后应能看到:质量差决定合外驱动力 ,总质量 决定这股驱动力要加速多少惯性;张力则是保证绳长约束成立的内部未知量。直线绳长约束讲清后,同样的思路可以转向曲线轨道:这一次未知的约束力通常是支持力,约束条件则体现在法向加速度上。
曲线运动中的约束也按同一原则处理。物体以速率 沿曲率半径 的轨道运动,在惯性系的自然坐标中有
是法向合力应达到的数值,不是与重力、支持力并列的一种新“向心力”。例如小车过拱桥顶端时,指向曲率中心的方向向下,方程是 。速度越大,支持力越小。可支持力会不会继续减成负数,让桥面把车“向下吸住”?先沿下图比较接触、临界和脱离三个阶段。

图中的关键读数是 :这是刚好失去接触的临界条件。若原方程给出 ,结论不是存在负支持力,而是“仍贴着桥面”的假设已经失效,之后汽车进入抛体运动,不能继续用桥面的曲率约束。连接体和桥顶问题都提醒我们,约束力由运动反求,却只能在约束仍成立时使用。下面再改变观察问题的参考系,看看同一运动为什么会出现额外的惯性力项。
回到开头的公交车。设地面惯性系为 ,车厢参考系为 ;车厢相对地面做无转动的平动,加速度为 。同一质点在两系中的加速度满足
在地面系中,真实力满足 。代入上式并整理:
若希望在车厢系中仍保留“左边是力、右边是质量乘相对加速度”的形式,可以定义平动惯性力
于是
惯性力没有施力者,也没有与之对应的第三定律反作用力;它是我们在非惯性系中改写运动方程时引入的项。车向前加速时,车内惯性力指向后方,于是能简洁解释人相对车厢的后倾趋势。在地面惯性系中则不画这股力,只分析脚与地板的摩擦如何使身体获得向前加速度。
下面的总览图要分成左右两格读。先看左格:沿蓝色箭头确认车厢向右加速,再沿红色箭头判断车厢系中的平动惯性力为何向左;接着看右格:先找转轴,再确认红色离心惯性力沿半径向外。读图前先回答一个问题:两支红箭头都向“外”或向“后”,是否说明物体在地面惯性系中真的多受了一股这样的相互作用力?

答案是否定的。左格只在随车加速系中补入 ;回到地面系,摆球的偏斜必须由重力与悬线拉力的真实合力解释。右格只在随转盘转动的系中补入径向向外的离心惯性力;回到地面系,物块需要的向心加速度来自指向转轴的真实约束力。图的左格预告平动非惯性系,右格预告转动非惯性系:先用电梯和货车把左格算清,再回到圆盘处理右格,不能把两套参考系的箭头抄进同一张受力图。
质量为 的人站在竖直加速的电梯中,秤的读数对应支持力 。若电梯加速度向上且大小为 ,在地面惯性系中
所以 。人在上升时不一定“超重”:若电梯正在上升却向下减速,加速度向下,读数反而小于 。决定读数的是加速度,不是速度方向。
在电梯系中,人相对电梯静止,加入向下的惯性力 ,便有 ,得到同一结果。电梯自由下落时 向下,;人的重力仍为 ,只是人与秤一起自由下落,秤不再需要挤压人体。
同一道题用两个参考系列式,结果必须一致。比如箱子要随水平货车以加速度 一起前进,在地面系中,静摩擦向前并满足 ;在货车系中,箱子相对静止,向前的真实静摩擦与向后的惯性力 平衡。由 都得到不打滑条件 。若在货车系中加了惯性力,又把右边写成箱子的对地加速度 ,就把同一参考系加速度算了两次。
考虑以恒定角速度 转动的圆盘。小物块固定在距轴 处,相对圆盘静止。在地面惯性系中,物块仍做圆周运动,必须有真实约束力指向转轴,大小为 。
在随圆盘转动的参考系中,物块的相对加速度为零。为了写成平衡形式,需要引入离心惯性力
它沿垂直转轴的径向向外,大小为 ,与向内的真实约束力平衡。请留意措辞:在惯性系中,物块不是受到“向心力和离心力”而平衡;它只受到真实的向内合力并产生向心加速度。离心惯性力只属于转动非惯性系的方程。
若圆盘水平,物块仅靠静摩擦随盘转动,则必须满足
也就是
质量约掉了,所以同种接触条件下,是否打滑与物块质量无关。若物块相对圆盘运动,或圆盘角速度变化,还会出现与相对速度、角加速度有关的附加惯性项;它们不属于本章的基础范围,不能在那些情形下只保留离心惯性力。
进入交互前做两组具体操作。先在实验 A 选择“平动惯性力与车厢加速度反向”,提交预测后把 从正值调成负值,同时保持真实合力不变,观察惯性力是否随 翻向,并逐行对照地面系与车厢系的账本。再切到实验 B,固定 与 ,把 调为原来的两倍;先预测径向力变为几倍,再读两种参考系给出的数值。
两组结果应这样对齐。实验 A 在地面系只写 ,在车厢系则写 ;两式借助 描述同一运动。实验 B 在地面系由真实向内约束力提供 ,在转盘系才加入大小相等、方向向外的离心惯性力,使相对静止的物块满足平衡; 加倍时两者的大小都变为四倍。最常见的混画错误,是在地面系既画向外的离心惯性力,又把 当成另一股“向心力”;前者不属于该参考系,后者只是合力要求,并非新增相互作用。把参考系账本分清后,还要再问所用系统边界和惯性系近似是否成立,这正是下一节的两个边界提醒。
第一, 默认研究对象质量不变。火箭喷气、漏沙小车等开放系统有质量穿过所选边界,不能把 随手塞进 ,也不能不说明系统边界就机械写 。正确方程还要记录进出质量携带的动量流;动量章节将建立封闭质点系的基本方法;连续变质量开放系统还需另行建立动量通量方程,这里只识别模型边界。
第二,实验室地面被当作惯性系是一种近似。普通斜面、小车和落体实验中,地球自转效应远小于测量精度,近似很可靠;长程大气运动、远程弹道或高精度摆实验中,这些效应可能积累到不能忽略。好模型不是“永远正确”的模型,而是在说明的尺度和精度内足够准确的模型。
动力学答案还应经过三类自检。先看量纲:、、 都必须具有力的量纲;再看极限:令摩擦系数趋近零、令参考系加速度趋近零,方程应退回更简单且熟悉的情形;最后看约束:绳的张力不能把柔绳“压”出去,接触面的支持力不能为负,静摩擦不能超过上限。一旦违反约束,通常不是自然界出了错,而是原先假设的绷紧、接触或静止状态已经结束,需要切换运动阶段重新建模。
到这里再看常见考查,真正容易失分的通常不是不会写 ,而是研究对象混乱、静摩擦过早取最大值、把 当作额外的力,或者在加速参考系中既直接用 又忘了惯性力。稳妥的检查顺序始终是:参考系、研究对象、相互作用、坐标投影、约束与模型边界。
如果两个解法得到不同结果,先不要比较谁的代数更漂亮。把两边使用的参考系、正方向、摩擦状态和加速度定义逐项对齐,矛盾通常会在某个未写出的假设处现身。
把假设写出来,往往比多算一页更有效。
一本书静止在水平桌面上。指出书所受重力、桌面对书的支持力各自的反作用力,并说明书为何平衡。
质量为 的物块静置在倾角 的斜面上,,取 。求静摩擦力,并判断物块能否保持静止。
理想阿特伍德机两端悬挂 、 的物体,绳和滑轮均理想。求加速度大小与绳张力。
质量为 的小球在流体中由静止下落,阻力满足 ,,忽略浮力。求终极速度、时间常数及 时的速度。
水平直线上质量为 的质点受到驱动力 和阻力 ,初速度为零。写出动力学方程,并求稳定速度和速度随时间的表达式。
质量为 的汽车驶过半径 的凸形桥顶,桥面对车的支持力为 ,取 。求车速,并求刚好不离开桥面时的临界车速。
质量为 的人站在电梯秤上。电梯以 的速度向上运动,却以 的加速度向下减速。求秤的示数。
车厢以水平加速度 向右运动,一质量为 的小球由轻线悬挂并相对车厢静止。求悬线与竖直方向的夹角 以及张力大小。
水平转盘以恒定角速度 转动,物块与盘面间的静摩擦系数为 。求物块能随盘一起转动而不滑动的最大半径。
牛顿第一定律给出惯性运动并定义惯性系,第二定律把同一物体所受合力与瞬时加速度联系起来,第三定律说明相互作用如何在不同物体之间成对出现。处理具体问题时,先选参考系和研究对象,再画隔离体、选轴投影、加入约束并检验模型边界。
支持力、张力和静摩擦通常不是预先知道的固定值;阻力更要依据速度范围和流动状态选择模型。力依赖于位置、速度或时间时,牛顿第二定律自然成为微分方程。进入加速或转动参考系后,可以用惯性力恢复熟悉的方程形式,但必须记住它没有施力者,并且不能和惯性系中的真实力混画。下一章将从力沿位移的累积效果出发,引入另一套跨越运动过程的描述方法。
依据运动和约束选轴。斜面问题常取沿斜面和垂直斜面方向,曲线运动可取切向和法向;选轴是为了少分解力,不是越“标准”越好。
将每个力投影后分方向列方程,同时写出绳长、接触或“不滑动”等约束。摩擦状态不确定时先假设,再用静摩擦上限或速度方向检验。
求解后检查方向、单位、极限和接触条件。算出的负号通常是在修正先前假设的方向,不应被随手删掉。