作者 李密
臣密言:臣以险衅,夙遭闵凶。生孩六月,慈父见背;行年四岁,舅夺母志。祖母刘,愍臣孤弱,躬亲抚养。臣少多疾病,九岁不行,零丁孤苦,至于成立。既无伯叔,终鲜兄弟;门衰祚薄,晚有儿息。外无期功强近之亲,内无应门五龄之童;茕茕孑立,形影相吊。而刘夙婴疾病,常在床蓐。臣侍汤药,未曾废离。
逮奉圣朝,沐浴清化。前太守臣逵,察臣孝廉;后刺史臣荣,举臣秀才。臣以供养无主,辞不赴命。诏书特下,拜臣郎中,寻蒙国恩,除臣洗马。猥以微贱,当侍东宫,非臣陨首所能上报。臣具以表闻,辞不就职。诏书切峻,责臣逋慢;郡县逼迫,催臣上路;州司临门,急于星火。臣欲奉诏奔驰,则刘病日笃;欲苟顺私情,则告诉不许:臣之进退,实为狼狈。
伏惟圣朝以孝治天下,凡在故老,犹蒙矜育,况臣孤苦,特为尤甚。且臣少仕伪朝,历职郎署,本图宦达,不矜名节。今臣亡国贱俘,至微至陋,过蒙拔擢,宠命优渥,岂敢盘桓,有所希冀!但以刘日薄西山,气息奄奄,人命危浅,朝不虑夕。臣无祖母,无以至今日;祖母无臣,无以终余年。母、孙二人,更相为命,是以区区不能废远。
臣密今年四十有四,祖母今年九十有六,是臣尽节于陛下之日长,报养刘之日短也。乌鸟私情,愿乞终养。臣之辛苦,非独蜀之人士及二州牧伯所见明知,皇天后土,实所共鉴。愿陛下矜悯愚诚,听臣微志,庶刘侥幸,保卒余年。臣生当陨首,死当结草。臣不胜犬马怖惧之情,谨拜表以闻。

臣李密陈言:臣命途坎坷,自幼便遭逢不幸。出生仅六个月,父亲便撒手人寰;到了四岁,舅父强迫母亲改嫁他人。祖母刘氏怜悯臣孤苦无依,亲自将臣抚养成人。臣年幼时体弱多病,九岁尚不能自行走路,就这样零丁孤苦地挣扎,直至长大成人。家中既无伯父叔父,兄弟也几乎没有;门庭衰落,家世微薄,直到很晚才有了子嗣。家外没有亲近的亲戚可以依靠,家内连个年满五岁、可以看门应事的小童也没有;孤零零只剩自己,唯有自己的影子相伴。而祖母刘氏又长年缠绵病榻。臣亲自侍奉汤药,从未有过片刻的分离。
自从臣奉事圣朝以来,蒙受清明德化的熏陶。前任太守逵举荐臣为孝廉,后任刺史荣又举荐臣为秀才。臣因家中无人供养祖母,便一一推辞,未能应命。朝廷特地颁下诏书,任命臣为郎中,不久又承蒙国恩,授臣太子洗马之职。臣以如此微贱的身份,却要侍奉东宫太子,这份恩宠绝非臣粉身碎骨所能报答。臣详细上表陈明实情,辞谢未能就职。诏书措辞急切严厉,指责臣怠慢拖延;郡县官员催促逼迫,急令臣即日上路;州郡长官亲临门户,情势急如星火。臣若想遵奉诏命赶赴任所,祖母的病情却一天比一天沉重;若想暂且顺从私情留下侍奉,偏又投诉无门,无处申辩:臣进退两难,实在狼狈至极。
臣俯思圣朝以孝道治理天下,凡是上了年纪的老人,尚且承蒙恩典怜育,何况臣孤苦无依,处境尤为特殊。况且臣年少时曾在故朝任职,历任郎署之官,本是为了谋求仕途通达,并非看重名节气节。如今臣作为亡国之臣、微贱的俘虏,地位极其卑微低陋,却蒙朝廷破格提拔,恩命优厚丰渥,岂敢徘徊犹豫,心存奢望!只是因为祖母刘氏如今已如日薄西山,气息奄奄,生命危浅,朝不保夕。臣若没有祖母,断无今日;祖母若没有臣,亦无法安度余年。祖孙二人,相依为命,所以臣实在不能割舍这份情意,远离就职。
臣李密今年四十四岁,祖母今年九十六岁,因此臣可以尽忠于陛下的岁月还长,而能够报答祖母养育之恩的时日已极为短暂。乌鸦尚知反哺,臣恳请陛下允准臣留家侍养祖母,直至终老。臣所经历的辛酸困苦,不仅蜀地士人及两州的长官们目睹熟知,皇天后土,皆是共同的见证。恳望陛下怜悯臣的愚诚之心,成全臣的微薄心愿,使祖母刘氏得以侥幸保全,安享余年。臣活着愿以生命相报,死后愿结草衔环以答陛下恩德。臣怀着犬马对主人般的诚惶诚恐之情,谨此拜表上奏。
《陈情表》是西晋李密于晋武帝泰始三年前后呈献给司马炎的一篇奏表。彼时蜀汉已亡,晋武帝大力笼络旧朝人才,先任命李密为郎中,后又擢升为太子洗马,均遭拒绝。李密以“供养无主”为由婉拒诏命,此表便是他在被催促赴任、处境日益逼迫之时,亲笔写就、呈递天子的陈情之作。
李密,字令伯,蜀郡武阳人。幼年丧父,母亲被迫改嫁,由祖母刘氏一手带大。他少有才名,在蜀汉时颇受重用,官至郎中令,蜀亡之后,便以旧臣身份在新朝的夹缝中艰难周旋。这种“侍奉两朝”的微妙处境,在表中有着坦诚的自陈。他主动说出“少仕伪朝,本图宦达”,既是在打消皇帝的猜忌,也是在为自己的拒绝保留最后的余地。
本文以孝情为主轴,从个人遭遇写起,层层铺陈,最终落在“愿乞终养”四字上。历代文人对此表推崇备至,赞语甚多,认为其情真意切,读来令人动容。《陈情表》与诸葛亮的《出师表》并称于世,前者写孝,后者写忠,两篇合在一起,恰好道尽了儒家伦理中最核心的两种情感。
“读《出师表》不哭者不忠,读《陈情表》不哭者不孝”,这句流传已久的话,道出了本文最核心的情感力量。李密以一个孤苦子孙对年迈祖母的深情,打动了一个开国帝王,这本身便是文章力量的最好注脚。
“闵”通“悯”,意为怜悯、悲伤。“夙遭闵凶”中的“闵”,在部分古本中写作“悯”,两字意义相近,均指因遭逢不幸而令人怜悯、内心悲痛,是上古文字中常见的同义通用现象。阅读不同版本时若见“悯凶”,不必困惑,其义与“闵凶”无异。
“辛苦”,文中“臣之辛苦”的“辛苦”,古义指艰辛困苦的遭遇与处境,是名词性用法,描述的是客观的命运状态。现代汉语中“辛苦”多用作形容词,形容劳累费力的主观感受,两者含义相去甚远,阅读时须加辨别。
“成立”,“至于成立”中的“成立”,古义是指长大成人、自立于世,并非现代汉语中“某机构成立”或“某说法站得住脚”的含义。这里说的是李密零丁孤苦地挣扎,直到长大成人,只取“成人”之义,与今日用法截然不同。
“区区”,“是以区区不能废远”中的“区区”,古义形容情意诚恳、感情深切,带有谦卑的自指意味,是作者用来描述自己对祖母那份割舍不断的深情。现代汉语中“区区”常含“微不足道”“轻视”之意,情感色彩有所偏移,不可以今义套入古文。
“告诉”,“欲苟顺私情,则告诉不许”中的“告诉”,古义是向上级申诉、陈述,即寻求申辩途径的正式行为。现代汉语中“告诉”只是一般性地“说”“通知”,早已失去古代“上达申辩”的正式含义,是典型的古今异义词。
“终”,“祖母无臣,无以终余年”中的“终”活用为使动用法,意为“使……得以终老”,整句是说祖母若无臣的陪伴,便没有办法安度余年。古汉语中这类动词的使动用法十分常见,须结合语境判断,不可按字面直译。
“日”,“刘病日笃”中的“日”,本为名词,此处活用为状语,意为“一天一天地”“日益”,修饰后文“笃”,形容祖母病情日渐沉重。名词活用为状语是文言中的高频现象,判断方法是将其置于谓语之前,若有副词“逐渐”之义,即可确认为状语活用。
“险衅”,“衅”读音为 xìn,意指过失、罪孽,引申为命运中的缺陷与不幸。“臣以险衅”即说臣命途坎坷、遭际多舛。此字形近“衙”“衬”,笔画较多,初学时容易认错,须仔细辨认。
“茕茕孑立”,“茕”读音为 qióng,意为孤独无依;“孑”读音为 jié,意为孤单、细小。两字叠用,形成“茕茕孑立”这一成语,专门形容孤苦伶仃、无依无靠的凄凉状态。这两个字在现代几乎只见于引用古文,平时极少使用,需重点记忆读音。
“床蓐”,“蓐”读音为 rù,指铺在床上的草垫或席子,也泛指卧具。“常在床蓐”是说祖母长年卧病在床。“蓐”有时也写作“褥”,两者意思相近,但“蓐”更具古朴色彩,是更早的写法。
“洗马”,“除臣洗马”中的“洗马”,读音为 xiǎn mǎ,是太子侍从官的官职名称,与“清洗马匹”毫无关系。这是一个古代官职专名,不可望文生义,须按职官制度来理解其含义。
“猥”,读音为 wěi,古义表示谦卑、辱没,也有“众多”之义。“猥以微贱”是作者的自谦之语,意为“以臣这般低微卑贱的身份”。此字今日多见于“猥琐”“猥亵”等含贬义的词语中,与文言中的谦称用法差异较大,须注意语境区分。
“以”,本文中“以”字用法多样,须逐处辨别。“臣以险衅”中的“以”意为“因为”,表示原因;“猥以微贱”中的“以”意为“凭借、以……身份”,表示方式;“是以区区不能废远”中的“是以”是“以是”的倒装,意为“因此”,表示结论与缘由。同一个字在不同语境中功能迥异,是文言学习中最需细心辨析的地方。
“无以”,“臣无祖母,无以至今日”与“祖母无臣,无以终余年”中的“无以”,是固定搭配,意为“没有用来……的途径或方法”,表示某事在客观上的不可能。这一结构在文言中频繁出现,与单独的“无”字含义有所不同,须作为固定句式加以掌握,切不可拆开逐字硬译。
文言文中同一个字往往身兼多职,在不同语境下承担截然不同的语法功能。学习《陈情表》的字词时,不应只死记单个释义,而要养成“还原到句子中、联系上下文判断词义”的阅读习惯,这才是真正读懂文言的方式。
全文共四段,以李密的身世、处境与请求为主线,逐层铺陈,情感层层递进。
第一段叙述李密的早年不幸与祖母的抚育之恩,是全文情感的起点。作者从出生六个月父亲便去世写起,到四岁时母亲被迫改嫁,再到祖母亲手抚养、自幼体弱多病,最终引出“茕茕孑立,形影相吊”的孤苦处境,以及祖母长年卧病、自己侍汤药从未间断的家庭实情。这一段没有多余的感叹,只是平铺直叙,却每一句都教人心酸,奠定了全文以情动人的基调。
第二段叙述李密在新朝的仕途遭遇与进退两难的困局,是全文的矛盾核心。前太守举孝廉、后刺史举秀才、朝廷两度征召,一步步将李密推向无法推辞却又不得不拒绝的处境。“臣之进退,实为狼狈”一句,将夹在君命与孝情之间的两难道尽,既是无奈,也是实情,为下文的申辩埋下了充分的伏笔。
第三段是全文最重要的说理部分,也是化解皇帝猜疑的关键所在。李密先以“圣朝以孝治天下”为由,请皇帝以孝道之名体谅自己;再以“少仕伪朝,本图宦达”坦承过去,表明自己并无二心;最后以“祖母日薄西山”的紧迫现实,说明祖孙二人“更相为命”,无法远离的苦衷。三层逻辑环环相扣,使拒绝皇命这一行为有了充分的情理依据。
第四段是全文的请求与收尾,情感在这里达到高潮。李密以“臣密今年四十有四,祖母今年九十有六”这组数字,直接点出两人的年龄对比,说明可以尽忠的日子还长,而报答祖母养育之恩的时日已极短暂。“乌鸟私情,愿乞终养”是全文最动人的一句,将深沉的孝情凝练为一个简洁的比喻,余味悠长。
四段内容形成“陈遭遇—陈困境—陈理由—陈请求”的完整结构,前三段是铺垫,末段才是核心诉求。情、理、意三者层层递进,最终以孝情作结,令人读来心有所感,这正是《陈情表》千百年来传颂不衰的根本所在。
李密是《陈情表》中唯一的主要人物。他以第一人称自陈,却并不流于哭诉,而是在情感真切的底色之上,透露出清醒而理性的一面。他深知自己身处的微妙处境——以旧朝旧臣的身份面对新朝天子的征召,稍有不慎便会招致猜疑。于是他采取了一种相当高明的表达方式:先以遭际之苦博取同情,再以孝道之义争取共鸣,最后以实际情形逼出“不得不如此”的结论,整篇文章处处是情,却处处有理,情与理缺一不可。
从人格气质上看,李密并非软弱可怜,而是一个心思深沉、见事清醒的人。他在表中坦承“少仕伪朝,历职郎署,本图宦达,不矜名节”,这句话看似自贬,实则是在主动打消皇帝对他“坚守节义、不愿效力新朝”的疑虑。一个敢于在天子面前坦白自己仕途动机的人,必然具备相当的胆识与城府,不是普通的迂儒文人。
祖母刘氏在文中只是一个背景性的存在,从未开口说话,却是全文情感的核心支柱。她的早年丧子、独力抚孙、如今卧病在床,李密无须大加渲染,仅凭“夙婴疾病,常在床蓐”与“日薄西山,气息奄奄”几句白描,便令人自然生出怜悯。正是她的存在,使李密的拒绝有了无可辩驳的情感力量。
理解李密的形象,不能简单地将他定性为一个“孝顺的孙子”,他同时也是一个处境微妙、深谙官场之道的政治人物。《陈情表》之所以能成功打动晋武帝,正在于它既是真情流露,也是有意为之的情感策略,两者并行不悖,缺一不可。
《陈情表》能历经千年而传颂不衰,最根本的原因在于它的情感是真实可信的。这种真实并非来自刻意的渲染或煽情,而是来自具体而微的生活细节。父亲去世、母亲改嫁、九岁不能行走、亲自侍汤药……这些细节一旦摆出,就自然生出打动人心的力量,无须任何额外的修饰。情到深处,不需眼泪。
从结构逻辑上看,全文四段之间有一条清晰的情感脉络。作者先叙不幸、再陈困境、后讲道理、末陈请求,每一段都是下一段的铺垫,每一层铺陈都在为最终的“愿乞终养”蓄积力量。这种“欲讲理先铺情,情足方才言理”的写法,比单纯的说理更有说服力,也比单纯的抒情更有骨架,情与理各司其职,又彼此支撑。
尤其值得一提的是第三段对“孝治天下”的援引。李密并未正面抗拒皇命,而是将拒绝的行为包裹在“遵循孝道”这一更高的价值框架之内,借皇帝自己倡导的政治理念来为请求背书。这一笔极为高明,既没有显出对抗天子的忤逆之意,又为拒绝提供了无法被驳倒的道义依据——你既然以孝治天下,又岂能阻止臣尽孝?
《陈情表》写的表面是一己的家庭苦情,实则触及了人伦秩序中最根本的矛盾——忠与孝之间的冲突。李密的选择不是背叛忠义,而是请求一段时间先完成孝道,这种“先孝后忠”的主张在儒家伦理中自有其充分的合理性,也因此最终得到了晋武帝的应允。
《陈情表》在叙事上有一个显著的特点,就是善于以“数字”制造情感冲击。“生孩六月,慈父见背;行年四岁,舅夺母志”,两个数字道尽幼年之苦,比“我命苦”三字有力得多。“臣密今年四十有四,祖母今年九十有六”,两个年龄并列,不言祖母的老迈与垂危,却已令人不忍细读。这种以具体数字取代抽象感叹的写法,让情感有了可感可量的依托,是本文叙事上的一大长处。
在语言风格上,本文以骈散结合见长。“外无期功强近之亲,内无应门五龄之童;茕茕孑立,形影相吊”,骈偶工整,读来铿锵;而“但以刘日薄西山,气息奄奄,人命危浅,朝不虑夕”,则是一气呵成的散句,急迫之情跃然纸上。骈散交替,使文章既有节奏上的美感,又避免了整体的平板单调,读来有张有弛。
全文还贯穿着“以小见大”的笔法。作者没有慷慨激昂地大谈孝道的重要性,而是只写自己一家祖孙二人相依为命的微小细节。从最私人的生命体验出发,自然而然地折射出孝道、忠义、人伦的宏大命题,这种不动声色却力透纸背的写法,正是《陈情表》最难以模仿的地方。
《陈情表》的高明之处,不在于辞藻如何华丽,而在于它懂得用最平实的语言说最真实的话。“臣无祖母,无以至今日;祖母无臣,无以终余年”,十八个字,道尽祖孙两人相依为命的一生,任何添加都是多余的。这种克制的力量,才是文章能令人落泪的真正原因。
一、选择题
1. 下列对“茕茕孑立,形影相吊”的理解,正确的一项是
A. 形容祖母年老孤独,无人陪伴
B. 形容李密处境孤苦,只有自身与影子相伴
C. 形容李密与祖母相依为命,感情深厚
D. 形容李密在官场中孤立无援
答案: B
解析: “茕茕孑立,形影相吊”是李密描述自己幼年处境的句子,紧接在“外无期功强近之亲,内无应门五龄之童”之后,说的是他自己孤苦无依、唯有自身与影子相伴的凄凉状态。A项主语错误,是说李密而非祖母;C项“感情深厚”与原句内容无关;D项“官场孤立”完全脱离语境。
2. “臣之辛苦”中“辛苦”的古义是
A. 工作辛劳,身体疲惫
B. 艰辛困苦的遭遇与处境
C. 感激之情难以言表
D. 心情沉重,难以排遣
答案: B
解析: “辛苦”在文言文中多指艰辛困苦的遭遇,是名词性用法,描述的是客观的处境与命运,并非现代汉语中表示主观劳累感的形容词用法。A项“身体疲惫”属于现代义;C、D两项均属主观情感,与原文“臣之辛苦,非独蜀之人士及二州牧伯所见明知”的客观陈述不符。
3. 李密在第三段中提“少仕伪朝,本图宦达,不矜名节”,其用意是
A. 表示对蜀汉旧朝的忠诚,不愿在新朝为官
B. 主动坦承过去,消除皇帝对他坚守节义、不肯出仕的猜疑
C. 表明自己资历浅薄,不足以担任朝廷重职
D. 说明自己在旧朝的经历使祖母受了许多苦
答案: B
解析: 李密在此明言“本图宦达,不矜名节”,说明自己在旧朝为官只是谋求出路,并非执守气节,言下之意是自己并非因不肯效忠新朝而拒绝征召,从而主动消除晋武帝的猜疑。A项与原意相反;C项“资历浅薄”于文无据,彼时他已被授予郎中、洗马等要职;D项“祖母受苦”完全无从推论。
4. “乌鸟私情,愿乞终养”所运用的主要表达手法是
A. 夸张,突出对祖母的深沉思念
B. 对比,将乌鸦与李密的孝心加以比较
C. 比喻,以乌鸦反哺的天性比喻自己对祖母的孝养之情
D. 借代,以乌鸦代指李密自己
答案: C
解析: “乌鸦反哺”是古代常见的孝道典故,认为乌鸦长大后会衔食喂养年老的亲鸟。李密以乌鸦的“私情”比喻自己对祖母的孝养之情,属于比喻手法,意在借自然界中动物尚知反哺,说明供养祖母乃是人之常情。A项“夸张”不符;B项“对比”有误,此处并非比较高下;D项“借代”不准确,乌鸦并非直接代替李密,而是以其行为作类比。
二、阅读理解题
5. 李密在《陈情表》中是如何逐步打动晋武帝的?请结合全文内容简要说明。
答案: 李密采取“先情后理”的策略,分四个层次打动晋武帝。第一段以具体细节叙述自身遭遇之苦与祖母抚养之恩,激发读者的同情;第二段陈明进退两难的处境,表明拒绝征召并非有意忤逆,而是身不由己;第三段援引“圣朝以孝治天下”为自己的请求提供道义依据,同时坦承旧朝为官只为谋官,消解皇帝猜疑;第四段以年龄对比点明可尽忠日长、报恩日短,以“乌鸟私情”总结请求。情、理、意三者层层递进,共同构成打动天子的完整逻辑。
解析: 本题考查对全文结构与论证思路的把握。答题时需覆盖四段内容,注意每段各有侧重:一段重情,二段重境,三段重理,四段重请,不能只抓其中一两段作答。
6. “臣无祖母,无以至今日;祖母无臣,无以终余年”历来被视为《陈情表》中最动人的文字之一,请简要分析其表达效果。
答案: 这两句运用对偶手法,将“臣”与“祖母”互为主语,以工整的句式呈现出两人相互依存的生命关系。“无以至今日”与“无以终余年”一指过去,一指将来,说明祖孙二人的生命已在时间上彼此交织,谁也离不开谁。语言极为简洁,却将多年相依为命的深情与如今难以分离的现实,用短短十八字说得清清楚楚,情感力量远胜大段哭诉,令人读来心有所感。
解析: 本题考查对具体语句表达效果的分析。答题时要关注句式特点(对偶)、时间层次(过去与将来的对应)、情感效果(相依为命的深情)三个维度,三者缺一都会导致分析不够完整。