极限与积分之间,还差一个条件
盯住一个位置,函数值越来越接近零;把整张图的面积加起来,却始终是 1。这并不矛盾:固定一个点看到的是局部取值,积分累计的是整个空间。它们之间需要定理连接,不能只凭“曲线看起来已经贴近了”就交换次序。
在 [0,1] 上令
fn(x)=n1(0,1/n)(x).
对每个固定 x>0,当 n>1/x 时,尖峰已经退到它的左边,fn(x)=0;在 处始终取零。因此 处处成立。但每个积分都是高度乘宽度:。

三幅图使用相同的坐标比例。越窄并不意味着总量越小,因为高度同时增加了。下面的三个定理,各自说明了什么条件能排除这样的损失,或者至少保留一个不等式。
Fatou 引理保留一个方向
若 fn:X→[0,∞] 都可测,则
∫Xn→∞liminffn
这里不要求函数列收敛,也不要求每项积分有限。下极限描述的是尾部越来越稳定的下方信息。定义
gn(x)=k≥ninffk
去掉更多前项,只会让尾部下确界升高,所以 gn↑liminffn。它们非负、可测,可以用第四章的单调收敛定理:
∫liminffndμ=nlim∫g
另一方面,对每个 k≥n 都有 gn≤fk,故
∫gndμ≤k≥ninf∫f
令 n→∞,右边正是积分序列的下极限,证明完成。这里是在“所有函数的共同下界”与“所有积分的共同下界”之间比较,没有把积分与下确界直接说成相等。

对开头的尖峰列,Fatou 给出 0≤1。它允许严格不等,正好记录了极限函数没有保留下来的那部分总量。
非负性也不能直接去掉。把尖峰取负,hn=−n1(0,1/n) 仍逐点趋于零,但若照搬同一个方向,就会写出错误的 0≤−1。若函数列有共同的可积下界,可以减去那个下界后再用 Fatou;没有这样的条件,就不能硬套。
单调收敛:每一点都往上增加
第四章已经证明:若 0≤fn↑f,则
∫fdμ=nlim∫fndμ.
这里允许结果为 ∞。适合使用它的场景包括截断高度逐渐增加、非负级数的部分和、简单函数从下逼近。它要求的是每个点上的次序,而不是积分数值递增。开头的尖峰积分甚至恒定,函数列却不单调。
例如在 [0,4] 上令 fn(x)=(1−1/n)x。各点的函数值随 n 增加,极限是 。因此
∫04fn(x)dx=8(

另一个常见用法是把一个无界函数截成有界函数。在 0<x≤1 上取 un(x)=min{n,x,在 处定义为零。它们单调趋于 的这个可测代表。分界点由 给出,即 ,所以
∫01undx=
单调收敛给出极限函数的积分为 2。无界并不妨碍可积;要看高值出现的底面有多大。
主导收敛:整列函数共用一个可积上界
设 fn,f 是可测实值函数,fn→f 几乎处处。若存在一个固定的非负可积函数 g,使每个 都有 几乎处处,则 都可积,且
nlim∫fndμ=∫fdμ.
“固定”指 g 不随 n 改变。“可积”要求 ∫g<∞。仅仅知道每个 fn 都有一个自己的上界,不能替代这两个条件。
先处理例外点。把收敛失败的零测集、所有不等式失败的零测集,以及 g=∞ 的零测集合并。只有可数多个集合,并集仍是零测集。在并集上把这些函数都改为零,就得到处处满足条件的可测版本,积分不变。以下对这些版本证明。
由取极限知 ∣f∣≤g,所以 f 可积。记 G=∫g,In。对非负函数列 使用 Fatou,
G+∫f≤nliminf(G+In
于是 ∫f≤liminfIn。对 g−fn 再用一次,
G−∫f≤nliminf(G−In
得到 limsupIn≤∫f。两边合起来,
limsupIn≤∫f≤liminfIn.
而任何实数序列都满足 liminfIn≤limsupIn,所以它们只能相等。主导函数让两次 Fatou 都能面对非负函数,也使 G 有限,移项时不会出现无穷减法。

图画的是非负情形;一般有符号函数的条件是绝对值不超过 g,也就是被夹在 −g 与 g 之间。仅有包络还不够,函数列还必须几乎处处收敛。比如常函数列 (−1)n 被 1 控制,却根本没有极限。
例子:端点的一处例外不影响结论
在 [0,1] 上,fn(x)=xn 对 x< 趋于零,在 处始终等于 。因此它几乎处处趋于零,且 ,这个常数在有限区间上可积。主导收敛定理给出积分趋于零。直接计算也有
∫01xndx=n+11

这组函数在区间内递减,不能直接当成第四章的递增非负版本来套。不过它有可积主导,DCT 正适用。若一定想用 MCT,可以改看 1−xn;改写后再检查条件,而不是忽略原来的方向。
实验:看同一张图里的取值与积分
实验提供截断函数、xn 和尖峰三组序列。每次换组后,先说出极限函数,以及你准备使用的定理。拖动 n 时同时看函数图与积分记录:哪个条件让前两组可以交换,第三组又少了什么?
有限帧动画不能证明无限序列的结论。它帮助你提出判断;真正的理由是截断列的单调性、xn 的可积主导,以及尖峰中高度与宽度的精确乘积。
尖峰究竟缺少什么
如果开头的尖峰能被某个固定可积 g 主导,DCT 就会迫使它的积分趋于零,这与每项积分等于 1 矛盾。因此不存在这样的 g。把每个尖峰的高度 n 当成主导函数也不行:它随着 n 改变。
更一般地,在 [0,1] 上取
vn(x)=nα1(0,1/n)(
对所有 α,它都逐点趋于零;但
∫vndx=nα−1.
当 α<1 时总量趋零,α=1 时恒为一,α>1 时趋于无穷。逐点极限完全相同,积分可以有三种不同命运。

图中三类矩形是配比示意,未采用共同的纵坐标比例。定量比较以标出的高度、宽度及乘积为准。
当 0≤α<1,还真能找出可积主导。在尖峰内部 x<1/n,所以 nα≤x;外部函数为零。令 (在零点任取值),则
∫01g(x)dx=1−α1
这个幂函数积分可用在 [ε,1] 上的常规积分、再令 ε↓0 并用 MCT 得到。DCT 因而解释了这一类尖峰为什么没有留下额外总量。α≥1 时,积分公式已说明不可能存在任何共同可积主导,并非只是候选 x−α 不合格。
把 α 分别设为 1/2,1,2,再让 n 增大。动手前用 nα−1 预测轨迹。若尖峰超出绘图区,要读清截断提示:画面被裁掉,不等于函数的高度被截断了。
选择定理时要检查的事实
如果你只知道非负性,Fatou 至少给出一个方向;若还知道逐点递增,MCT 把它加强成等式。若函数可以正负变化或不单调,就检查是否既有几乎处处收敛,又有一个共同可积主导,满足时使用 DCT。这些条件可以重叠,不要求一道题只能用一个定理。
有限测度也会影响判断。在有限测度空间上,一致收敛直接给出 ∫∣fn−f∣≤μ(X)sup∣fn−。但在整个实轴上, 一致趋于零,积分却恒为 。无限测度空间不能把有限区间的估计照搬过去。
练习
题 1。 在 [0,1] 上令 fn(x)=xncos(nx)。它是否单调?能否交换积分与极限?
余弦因子让函数列不具备一般的递增性。但对 x<1,∣fn(x)∣≤xn→0;端点是否收敛不影响几乎处处结论。整列又被可积常数 主导,DCT 给出 。这里有效的不是“振荡”,而是衰减因子保证收敛、固定上界保证主导。
题 2。 对非负尖峰 n1(0,1/n) 写出 Fatou 两侧的值,再把它取负。后者说明了什么?
非负尖峰的左侧为 0,右侧为 1,得到严格不等 0<1。取负以后,逐点极限仍为零,每项积分却为 −1;原方向变成错误的 0≤−1。这说明不能任意删去非负性,也不能把 Fatou 当成无条件交换公式。
3每个 fₙ 都可积且几乎处处趋于 f,还缺什么才能直接使用主导收敛定理?
题 4。 假设非负可测函数满足 fn↑f 几乎处处,f 也可测。说明为什么可以使用 MCT;再说明仅有 ∫fn 递增为什么不够。
把单调性或收敛失败的可测零测集记为 N,在 N 上把全部函数改成零。修改后处处满足 MCT,积分又不变,所以可恢复到原函数。仅有积分递增不控制各个点的次序:尖峰 n1(0,1/n) 的积分恒为 1,已经是非递减的,逐点极限积分却为零。