监禁体验的心理学研究

犯罪心理学家在监狱内承担着评估、管理和治疗在押人员的重要职责，旨在降低再犯率。除此之外，他们还深入研究监禁对个体的心理影响，以改善康复效果并评估干预措施的有效性。

监禁如何影响囚犯的身心状态？他们又是如何应对这种特殊体验的？这些问题的答案对于理解和改善监狱制度具有重要意义。

全世界有超过850万人正在服刑，这个庞大的群体面临着怎样的心理挑战？

媒体对监狱生活的描述往往存在两个极端：一些报道声称监狱过于“舒适”，另一些则展现了监禁的痛苦和残酷。这些相互矛盾的信息让公众难以了解真实的监狱生活。大多数人对监禁的认知主要来自影视作品和新闻报道，缺乏直观的了解。

心理学研究表明，监禁确实会对部分服刑人员产生显著的负面影响。这些影响既来自失去自由的痛苦体验，也与监狱内的人际关系和社会环境密切相关。

监禁作为刑罚手段，需要在惩罚、威慑和改造之间寻求平衡。过度的痛苦可能适得其反，影响改造效果；而过于宽松则难以实现应有的惩戒作用。关键在于如何把握这个度。

---

监狱环境压力源分析

监狱环境天然具有高压力特征，主要体现在物理环境限制和复杂的社会关系两个层面。

物理环境限制

失去自由是监禁最直接的影响。服刑人员的日常生活完全受监狱作息制度支配，无法自主决定起床时间、用餐内容等基本生活事项。男女分监关押制度进一步限制了正常的异性交往。

监狱的拥挤和嘈杂环境加剧了心理压力。多人共用监室意味着几乎没有个人隐私空间，开放式的监室设计更是完全剥夺了私密性。长时间的强制性静坐对部分人员来说是额外的压力源。

候审人员与已决犯面临不同的压力。候审人员除了承受监禁痛苦外，还要面对审判结果的不确定性和法律程序的焦虑。我国看守所主要关押候审人员，监狱关押已决犯，两类场所在资源配置和管理方式上存在差异，看守所的条件通常更为有限。

服刑人员面临与外界关系断裂的痛苦。他们担心失去工作、家庭关系受损，特别是长刑期人员，这种担忧更为强烈。

强制性的社会隔离导致两种类型的孤独感：情感孤独源于与亲密伴侣的分离，失去了深层的情感依恋；社交孤独则是脱离原有社交圈，被迫与陌生人共处。

某监狱服刑人员张某说：“最痛苦的不是生活条件艰苦，而是与家人分离的精神折磨。每当想起年幼的孩子和年迈的父母，内心充满愧疚和无助。”

值得注意的是，并非所有服刑人员都会经历同等程度的孤独感。有些人可能只体验其中一种类型，而原本就有犯罪网络关系的人员，如果同案犯也在同一监狱，可能更容易适应监狱的社交环境。

监狱内部存在独特的暴力亚文化和等级制度。在这个环境中，暴力能力往往决定地位高低，能够自我保护的人员处于等级制度顶端。这种文化与外界社会规范存在巨大差异，需要服刑人员进行痛苦的适应，许多人担心遭受暴力侵害，被迫改变原有的行为模式。

监狱欺凌现象值得特别关注。欺凌行为分为直接和间接两种形式：直接欺凌包括身体攻击、言语威胁等；间接欺凌则通过排斥、造谣等方式进行，攻击者不易被发现。这些行为可能针对人身，也可能针对财物。

研究显示，欺凌行为的表现形式与年龄和性别相关。年轻服刑人员更倾向于采用直接的身体暴力，而关于性别差异的研究结果并不一致。不同文化背景下的监狱暴力模式也存在差异，这与社会暴力水平、种族关系和管理态度等因素有关。

监狱欺凌现象相当普遍，但不同研究的统计结果存在差异，主要因为研究者对欺凌的定义标准不同。根据相关调查数据，约40-45%的服刑人员报告遭受过欺凌行为，类似比例的人员承认实施过欺凌。这些数据表明监禁确实带来了较高的受害风险。

并非所有服刑人员面临相同的受害风险。高风险群体主要包括：违反“囚犯守则”（禁止向管教举报他人）的人员、被视为软弱或缺乏经验的新入监人员、社会孤立者，以及因争议性犯罪（如性侵儿童）服刑的人员。

监狱安全等级也影响欺凌发生率。研究显示，低安全等级监狱的欺凌率显著低于高安全等级监狱，这与人员构成和管理方式有关。

欺凌行为的动机分析

理解欺凌产生的原因对于预防和干预至关重要。主要动机包括：

1. 自我保护机制 - 通过欺凌他人建立威慑力，避免自己成为受害者；
2. 资源争夺 - 获取监狱内稀缺资源，如通讯工具、生活用品等；
3. 地位确立 - 在等级制度中获得更高地位和话语权；
4. 情绪宣泄 - 缓解监禁带来的紧张、焦虑和无聊情绪；

研究证实，参与教育培训等正面活动能有效减少暴力行为，这既因为活动本身占用了时间，也因为增强的监管降低了暴力机会。

欺凌行为的多重危害

遭受欺凌的服刑人员面临多重负面后果：经济损失、身体伤害、社交孤立等。这些影响因“囚犯守则”而进一步恶化，受害者往往不敢向管教求助，担心被贴上“告密者”标签。

需要认识到，不同监狱的压力源存在差异，个体对压力的承受能力也不相同。有些人难以忍受失去自主权，而另一些人可能在规律的生活中找到安全感。然而，对于部分服刑人员而言，监禁体验确实会对心理健康造成严重损害，甚至导致自伤或自杀行为。

---

监禁对心理健康的影响

心理健康状况调查

多项研究显示，服刑人员的心理健康状况令人担忧。相关调查发现，女性服刑人员中约三分之一存在短期精神障碍，这一比例远高于普通人群。青年犯中，超过15%患有严重焦虑，12%患有严重抑郁，38%表现出临床意义的绝望感。

成年男性服刑人员中，约八分之一在抑郁、焦虑和压力方面达到严重至极严重水平，超过6%达到临床焦虑和抑郁标准。

需要注意的是，服刑人员心理健康问题的高发率可能与其社会经济地位较低有关，低社会经济地位本身就与心理健康问题存在关联。

心理健康问题的影响因素

研究识别出多个影响监狱心理健康的关键因素：

• 个体特征：男性、年轻人员、长刑期服刑人员
• 监禁阶段：刑期初期适应困难
• 环境因素：暴力恐惧、设施使用受限、环境压力
• 社会支持：支持服务缺乏、遭受欺凌
• 身心状况：身体健康不佳、外界关系担忧

这些发现与“监狱生活轻松”的说法形成鲜明对比，表明相当一部分服刑人员确实经历着严重的心理困扰。

自伤和自杀行为

监狱自伤和自杀率的统计数据进一步证实了心理健康问题的严重性。研究显示，16%的青少年在押人员曾有故意自伤行为，27%曾考虑自杀，这一比例远高于社区青少年。女性服刑人员中，16%考虑过自伤，15%考虑过自杀，6%在近期尝试过自杀。

我国监狱系统通过建立心理健康筛查机制和危机干预体系，近年来有效降低了自伤自杀事件发生率，但这一问题仍需持续关注。

自杀和自伤的风险因素

监狱自杀的相关因素与心理健康问题的成因存在明显重叠：

• 临床因素：精神疾病诊断、服用精神药物、自杀史
• 犯罪特征：暴力犯罪、长刑期
• 环境因素：过度拥挤、候审身份
• 社会心理：关系问题、社会孤立、丧亲之痛
• 情绪状态：绝望感、抑郁、思乡情绪
• 受害经历：遭受欺凌或工作人员不当对待

自杀与自伤的区别

研究表明自杀和自伤虽然都是自我伤害行为，但动机和触发因素存在差异：

• 自杀行为更多与具体的突发事件相关，如法庭判决、家庭变故等
• 自伤行为主要用于情绪表达和缓解，与持续性的心理问题相关

这种差异提示需要采用不同的干预策略：精神疾病导致的自杀风险需要药物治疗，而以自伤作为情绪调节手段的人员需要学习替代性应对技能。

---

监禁压力的应对策略

前述分析表明，监禁对部分服刑人员会产生深远的负面影响。在这种高压力环境中，个体如何应对成为关键问题。

服刑人员采用多种策略来应对监禁压力。消极应对方式包括通过暴力行为或自伤来处理恐惧和愤怒情绪；回避策略表现为脱离监狱社交圈，从事个人工作；程序化应对则通过申诉、诉讼等正式渠道表达不满；物质依赖是指使用药物或心理逃避现实；而积极应对则包括参与学习、体育锻炼等建设性活动。

监狱环境的特殊性使得应对策略的适应性评价变得复杂。外界社会中的有效策略在监狱中可能失效，反之亦然。寻求权威帮助在外界是正常行为，但在监狱中可能因“囚犯守则”而被视为背叛；攻击性反应在外界不被接受，但在监狱中可能是自我保护的必要手段；而自伤行为在任何环境中都是不适应的应对方式。

心理学研究将应对策略分为三个主要类型：问题导向应对直接处理压力源，寻求解决问题的具体方法；情绪导向应对调节情绪反应，改变对压力情境的认知评价；回避应对则避免接触压力源，减少直接冲突。

不同研究对服刑人员应对策略使用模式的发现存在差异。一些研究发现问题导向策略使用较多，另一些则发现回避应对更为普遍。这种差异可能与研究对象、监狱环境和文化背景有关。

各类应对策略对心理健康的影响不同。问题导向应对和回避应对通常与较好的心理健康状况相关，而情绪导向应对往往与较差的心理健康状况相关。需要注意的是，监狱环境的独特社会条件可能严重限制某些应对策略的有效性。研究者在评估应对策略时必须考虑这种环境特殊性。

---

社会支持的重要作用

面对压力时，人们通常会寻求他人的帮助和支持。社会支持是指从他人那里获得的关心、重视和帮助信息，对缓解心理压力具有重要作用。

社会支持主要包括两种形式：实际支持和情感支持。实际支持提供物质帮助、有用建议和信息指导，而情感支持则提供安慰、倾听和情感慰藉。支持来源多样化，包括家庭成员、朋友、伴侣等，不同的人可能在不同方面提供支持。

研究证实社会支持能有效减少心理痛苦，因此在监狱环境中培养社会支持网络对改善服刑人员心理状况具有重要意义。理论上，服刑人员可以从多个渠道获得支持：监狱工作人员、同伴服刑人员、监狱外的家人朋友，以及专门的支持项目。

然而，理论与现实之间存在巨大差距。实际上，服刑人员获取社会支持面临诸多障碍。来自管教人员的支持受到限制，“囚犯守则”使服刑人员不愿向管教求助，管教角色的矛盾性使其既要管理控制，又要提供帮助，而管教人员自身也承受监狱环境压力，影响其提供支持的能力。

来自外界的支持同样困难重重。服刑人员与家人朋友被强制分离，探视时间短暂且受限，关系可能因监禁而破裂。来自同伴的支持也存在风险，服刑人员担心显示软弱而遭受欺凌，主要限于实际性支持，情感支持风险较大，监狱等级制度也影响支持关系的建立。

在这种情况下，专门的同伴支持项目显得尤为重要，它们能够在相对安全的框架内提供必要的情感支持。尽管存在诸多障碍，研究仍然证实社会支持与减少心理痛苦、自伤和自杀行为之间存在正相关关系。不过，研究结果的不一致性可能正是由于上述障碍的存在。

---

特殊群体的监禁体验

在了解一般服刑人员的体验基础上，有必要关注两个特殊群体：女性服刑人员和无期徒刑服刑人员。

女性服刑人员的独特挑战

女性在服刑人员中占有一定比例，但相关研究相对较少。现有研究表明，监禁对女性的负面影响可能比男性更为严重，主要体现在更高的心理痛苦水平上。调研发现，大多数女性服刑人员认为监禁对她们产生了负面影响。这种影响既包括犯罪技能的“学习”，更重要的是情感层面的创伤，如愤怒、抑郁等情绪问题。

女性服刑人员承受更大痛苦的主要原因在于母亲角色。研究显示，约三分之二的女性服刑人员是母亲，其中许多是单亲母亲。与子女分离成为她们最大的担忧，具体包括担心子女的日常照料和健康状况、担心子女被送入社会福利机构、担心家庭经济状况恶化，以及担心失去母亲身份和子女的情感联系。这些担忧使得作为母亲的女性服刑人员面临更高的心理健康风险。

许多女性服刑人员在入监前就有遭受身体或性虐待的经历，这种创伤背景使她们在监禁前就已存在心理问题，对监禁环境的负面因素更加敏感，更容易出现严重的心理健康问题。调查显示，超过50%的女性服刑人员报告在监禁期间没有得到足够帮助，特别是在戒毒方面，75%的吸毒女性服刑人员缺乏戒毒支持。这一问题尤为严重，因为女性犯罪与毒品关联度更高，药物滥用问题在女性服刑人员中更为普遍，戒毒成功与否直接影响再犯率。

虽然女性和男性服刑人员面临的某些困难相似，但女性的母亲角色使她们面临额外风险。为减少这种痛苦，监狱制度需要考虑女性的特殊需求，包括安排适合子女的探视时间、提供母婴分离心理辅导、加强戒毒康复服务，以及建立家庭联系维护机制。

无期徒刑服刑人员的特殊困境

无期徒刑服刑人员是另一个面临特殊挑战的群体。无期徒刑通常适用于故意杀人、故意伤害致人死亡等严重犯罪，是仅次于死刑的严厉刑罚。根据我国法律规定，无期徒刑服刑人员在服刑期间表现良好的可以减刑，实际执行刑期一般在十三年以上，但这种不确定性本身就构成了巨大的心理压力。

与短刑期服刑人员相比，无期徒刑服刑人员面临一系列独特的压力源。首先是关系维持的困难，他们担心外界关系能否承受长期分离，面对关系逐渐恶化的痛苦，由于其他服刑人员流动性大，难以建立稳定的监内关系。其次是身份认同危机，因长期被动生活而失去身份感，缺乏个人控制感和自主性，对未来缺乏明确预期。最后是不确定性焦虑，减刑政策的不确定性带来持续焦虑，申诉失败后的绝望情绪，对刑期长度的持续担忧。

这些因素共同作用，使无期徒刑服刑人员成为自杀高风险群体。关于无期徒刑服刑人员心理痛苦的研究发现存在争议。虽然这一群体确实表现出较高的心理痛苦水平，但需要考虑的是心理障碍可能在犯罪前就已存在，而非监禁的结果；严重犯罪本身可能与心理问题有关；犯罪内疚感可能加重心理负担。

针对无期徒刑服刑人员的特殊需求，可采取以下干预措施：提供长期项目参与以增强稳定感和目标感；安排责任性工作以增强自我价值和控制感；提供专业心理服务，针对高风险群体进行重点关注；进行不确定性管理，帮助应对刑期不确定带来的焦虑。

---

总结与展望

心理学研究为理解监禁体验提供了重要洞察。监狱独特的物理和社会环境确实容易引发压力，但个体在压力源体验和应对方式上存在差异。监狱环境也限制了应对策略的选择，这是制定干预措施时需要考虑的重要因素。

研究表明，某些群体面临特殊的压力源：无期徒刑服刑人员和作为母亲的女性服刑人员。监狱中还有其他脆弱群体需要关注。

---

练习题

选择题

1. 监狱环境中最主要的压力源包括哪些方面？

A. 仅仅是物理环境的限制

B. 物理环境限制和社会环境压力

C. 主要是经济困难

D. 只是与家人分离的痛苦

2. 女性服刑人员比男性承受更大心理痛苦的主要原因是什么？

A. 女性天生比男性脆弱

B. 女性犯罪更加严重

C. 女性作为母亲和主要照顾者的角色

D. 女性监狱条件更差

3. 服刑人员应对监禁压力的策略主要分为哪三种类型？

A. 积极应对、消极应对、中性应对

B. 问题导向应对、情绪导向应对、回避应对

C. 个人应对、集体应对、专业应对

D. 短期应对、长期应对、永久应对

4. 无期徒刑服刑人员面临的特殊压力源不包括以下哪一项？

A. 担心外部关系能否持续长期监禁

B. 由于强制被动性而失去身份感

C. 刑期的不确定性带来的焦虑

D. 监狱内的日常生活管理困难

问答题

1. 分析监狱中“囚犯守则”对服刑人员寻求帮助和社会支持的影响，并结合我国监狱实际情况提出改善建议。

2. 从犯罪心理学角度分析，为什么监狱中的欺凌行为如此普遍？应该采取哪些心理干预措施来减少这种现象？