
建筑外立面是人们观察和体验一座建筑的第一视角,也是建筑结构向外展示自身逻辑与美学的重要舞台。当人们驻足或缓步走近建筑时,首先映入眼帘的往往是柱、梁、框架、墙体等结构元素所勾勒出的建筑形象。这些结构不仅仅承担着力学上的支撑、承重等基本功能,更在建筑整体外观和空间气质的塑造中扮演着核心角色。例如,一排挺拔有力的外露柱子会赋予建筑以秩序与庄重,而流畅的梁架、网架体系也能带来轻盈、现代或动感的视觉体验。
结构表达还影响着人的空间感受和心理体验。不同的结构体系和外观形式可导致空间的开敞或封闭、轻盈或厚重等截然不同的氛围。比如高大而密集的框架让人感到安全严谨,张拉结构或大跨度网壳则给人以开放和自由的印象。此外,结构的比例、节奏、体量与细部处理密不可分地影响着人们对建筑的第一印象。
建筑师路易斯·康曾说过:“结构是光线的给予者。”这句话深刻地揭示了结构在建筑外观中的双重属性——既是技术的必然,又是美学的选择。结构元素如何遮挡、引导、过滤阳光,直接影响着建筑立面的光影变化和空间品质。结构与光影的对话,成为建筑表达的一部分。
在现代建筑实践中,结构与外观的关系已经超越了简单的“藏”与“露”二元对立,它不断地转化为一种精心设计、融合功能与艺术的建筑语言。建筑师在设计中常常思考哪些结构需要显露强化,哪些需要隐藏消解,以及如何通过材料与形式演绎结构逻辑。
在建筑设计的历史发展中,结构与外观的关系经历了从隐藏到显露,再到主动表达的演变过程。古典建筑往往用厚重的墙体和精美的装饰掩盖结构的真实面貌,而现代建筑则更倾向于让结构成为建筑表达的主角。这种转变不仅源于建筑技术的进步,更反映了建筑美学观念的根本变革。
建筑外观中的结构表达可以分为三种基本关系。第一种是结构作为建筑外观的主体,结构元素直接构成建筑的外部形象。国家大剧院的钢结构壳体就是典型的例子,曲面钢架不仅支撑着整个建筑,其优美的曲线本身就成为建筑最重要的视觉特征。第二种是结构与表皮的协同,结构元素虽然隐藏在建筑表皮之后,但通过表皮的处理方式暗示结构的存在。许多现代办公建筑采用玻璃幕墙,虽然看不到内部的框架结构,但幕墙的分格往往反映了结构柱网的布置规律。第三种是结构的装饰性表达,部分结构元素被故意外露并加以强化,成为建筑立面的装饰元素。
结构的外观表达不是简单的“好看”与“不好看”的问题,而是建筑功能、技术和艺术的综合平衡。优秀的结构表达能够让人感受到力的传递和建筑的逻辑。
建筑外观中的结构表达还涉及真实性的问题。真实的结构表达要求外露的结构元素确实承担着结构功能,而非纯粹的装饰。蓬皮杜艺术中心将所有的结构、设备、交通核心都外露在建筑表面,这种极致的真实性表达在当时引起了巨大争议,但也开创了一种全新的建筑美学。相比之下,有些建筑在外立面上添加装饰性的"假结构",虽然能够丰富立面效果,但往往被认为缺乏诚实性。
从材料与工艺的角度来看,不同的结构材料在外观表达上具有不同的特质。钢结构以其纤细挺拔的形态展现工业时代的精确与理性,混凝土结构以其厚重稳定的体量传达坚固与永恒的感受,木结构则以其自然的纹理和温暖的色调营造亲切宜人的氛围。建筑师需要根据建筑的性格和环境选择合适的结构材料和表达方式。
上图展示了不同类型建筑中结构外露程度的趋势。低层文化建筑如博物馆、展览馆往往具有较高的结构外露度,因为这类建筑希望通过结构表达传递开放和力量的意象。中高层办公建筑的结构外露度相对较低,主要采用框架结构隐藏在幕墙之后,追求简洁统一的立面效果。而超高层建筑在达到一定高度后,出于结构抗风和抗震的需要,往往会在外立面显露巨型框架或支撑结构,这些结构元素成为建筑形象的重要组成部分。

建筑外观中的结构元素通过重复、排列和组合形成韵律。这种韵律如同音乐中的节奏,能够引导观者的视线,营造秩序感和美感。在传统建筑中,柱廊的重复排列是最常见的韵律表达方式,故宫太和殿前的石栏杆柱以均匀的间距排列,形成庄重规整的视觉序列。现代建筑则发展出更为丰富的韵律表现手法。
结构元素的韵律可以分为几种基本类型。均匀韵律是最简单也是最稳定的形式,结构元素以相同的间距和尺寸重复出现。办公建筑的立面柱网通常采用这种韵律,给人以理性和秩序的印象。渐变韵律则通过结构元素的逐渐变化创造动态感,结构柱的高度或间距按照一定规律递增或递减,引导视线向某个方向移动。交替韵律通过两种或多种不同的结构元素交替出现,形成富有变化的节奏。深圳证券交易所的立面就采用了大小柱的交替排列,在统一中求变化。
结构元素的比例关系直接影响建筑外观的气质。比例是指结构构件各部分之间以及构件与整体之间的尺寸关系。古典建筑学总结出一系列比例法则,如黄金分割、模数理论等。在现代建筑中,虽然不再严格遵循古典比例法则,但比例协调仍然是设计的基本原则。柱子的高宽比、梁柱的相对尺寸、结构开间与层高的关系,这些比例的微妙变化都会影响建筑的视觉效果。
结构元素的尺度涉及建筑与人的关系。尺度分为真实尺度和视觉尺度两个层面。真实尺度是结构元素的实际大小,而视觉尺度是人感知到的大小。同样尺寸的柱子,在不同的建筑中会给人不同的尺度感受。在低矮的单层建筑中,直径一米的柱子显得粗壮;而在高大的体育场馆中,同样的柱子可能显得纤细。建筑师通过调整结构元素的尺寸、细部处理和材料质感来控制视觉尺度。
人性尺度是指与人的身体和活动相协调的尺度。建筑入口处的柱子、门厅中的支撑结构,这些人们能够近距离接触的结构元素,其尺寸应当让人感到舒适而不是压迫。传统建筑中的廊柱往往控制在人的两倍高度左右,既体现建筑的庄重,又保持与人的亲切关系。现代建筑在追求大空间大尺度的同时,也注意在关键部位保持人性化的尺度。
纪念性尺度则用于表达建筑的崇高和永恒。纪念性建筑往往采用超大尺度的结构元素,使人在建筑面前感到渺小,从而产生敬畏之情。人民英雄纪念碑的基座石栏和浮雕,通过超人尺度的构件传达庄严肃穆的氛围。但纪念性尺度需要谨慎使用,过度夸张的尺度可能造成疏离感。
上图反映了结构柱间距与视觉舒适度的关系。从外部观察的角度,6至8米的柱间距能够形成最佳的视觉效果,既保持了结构的韵律感,又不会显得过于密集或稀疏。从内部使用的角度,5至7米的柱间距最为理想,这个范围既能满足空间的开阔性,又不会因为跨度过大导致梁的尺寸过于夸张。当柱间距小于4米时,结构显得过于密集,影响空间的通透性;当柱间距超过9米时,虽然空间开阔,但结构构件的尺寸会明显增大,可能产生笨重感。
结构外露是现代建筑的重要特征之一,它改变了传统建筑用装饰掩盖结构的做法,让结构本身成为建筑美学的表达工具。外露结构的视觉效果取决于结构形式、材料特性和细部处理的综合作用。不同的外露方式能够创造出截然不同的建筑形象。
完全外露的结构将所有承重构件暴露在建筑外表面,这种处理方式最为直接地展示了建筑的结构逻辑。钢结构最适合完全外露的表达方式,钢材的高强度允许构件保持纤细的截面,形成轻盈通透的视觉效果。机场航站楼常采用外露钢桁架,一方面满足大跨度空间的需要,另一方面通过钢结构的工业美感传达现代交通建筑的特质。混凝土结构也可以采用外露的方式,但由于混凝土构件相对粗大,外露混凝土结构往往给人以厚重稳固的印象。
部分外露的结构在建筑立面上选择性地显露某些结构元素,而将其他部分隐藏。这种处理方式在保持建筑表皮完整性的同时,通过外露的结构元素强化建筑的特征。高层建筑的巨型柱或支撑往往采用部分外露的方式,这些主要结构元素穿越建筑立面,成为建筑形象的焦点。普通的框架柱和梁则隐藏在幕墙之后,维持立面的整洁。
装饰性外露的结构将非承重或次要承重的构件外露,主要出于美学而非结构的考虑。遮阳格栅、装饰性支撑、立面肋条等元素虽然可能承担部分结构作用,但其主要功能是丰富建筑立面的层次和细节。这种处理方式在现代商业建筑中应用广泛,通过金属或混凝土肋条的排列创造独特的立面肌理。
结构材料的选择对外露结构的视觉效果有决定性影响。每种材料都有其独特的视觉特征和表现力。钢结构以其精确的加工工艺和纤细的构件截面展现现代工业文明的理性美,钢材表面的处理方式(喷涂、电镀、耐候钢)能够创造不同的色彩和质感效果。混凝土结构通过模板的纹理、表面的质感和色彩的处理表达厚重与永恒,清水混凝土保留了混凝土浇筑的原始质感,成为简约主义建筑师的偏爱。木结构以其自然的纹理和温暖的色调营造亲切宜人的氛围,木材的生态属性也呼应了当代建筑对可持续性的追求。
材料的真实性表达是外露结构的重要原则。优秀的结构表达应当尊重材料的本质属性,展现材料的自然美感。用混凝土仿造木纹、用塑料模仿金属,这些做法虽然在技术上可行,但往往被认为缺乏诚实性。当代建筑实践更倾向于让每种材料展现其本来面目,通过材料之间的对比和组合创造丰富的视觉效果。
材料的耐久性和维护性也是外露结构必须考虑的实际问题。外露在建筑外部的结构构件直接承受日晒雨淋、温度变化和大气腐蚀的作用,材料的选择和表面处理必须保证长期的耐久性。钢结构需要定期维护防腐涂层,木结构需要防腐防虫处理,混凝土结构需要控制裂缝和防止钢筋锈蚀。这些技术问题的解决直接关系到外露结构的实际可行性。
上图展示了不同外露结构材料在长期使用中的维护成本变化趋势。清水混凝土结构的维护成本增长最为缓慢,因为混凝土材料本身具有较好的耐久性,表面处理相对简单。耐候钢虽然初期造价较高,但其自然形成的保护锈层能够有效防止进一步腐蚀,长期维护成本相对稳定。普通涂装钢结构需要定期重新涂装,维护成本随时间增长明显。木结构的维护成本居中,但需要定期进行防腐防虫处理。这些数据提示建筑师在选择外露结构材料时,不仅要考虑初期的建造成本和美学效果,更要综合评估长期的维护成本和可持续性。

建筑入口是建筑与外部环境的过渡区域,也是人们对建筑形成第一印象的关键空间。在入口区域,结构元素往往被赋予特殊的表现力,通过结构的强化处理引导人流并营造仪式感。入口处的结构设计反映了建筑的性格和功能属性。
结构框架入口是最常见的入口形式之一。通过柱和梁构成的门框界定入口空间,形成明确的进入标志。传统建筑的牌楼、门楼就是结构框架入口的典型。现代建筑则发展出更为多样的框架形式,可以是简洁的钢框架,也可以是厚重的混凝土门架。框架的尺度、比例和材料直接影响入口的气氛。宽大高耸的框架创造庄重的入口感受,而轻巧纤细的框架则显得亲切开放。
悬挑结构入口通过建筑体量的悬挑形成遮蔽的入口空间。悬挑的屋顶或楼板既提供了实际的遮风避雨功能,又通过悬挑这一戏剧性的结构形式吸引人们的注意。悬挑结构的跨度和厚度需要精心设计,过于厚重的悬挑会显得笨拙,而过于轻薄的悬挑可能显得不够稳定。许多现代博物馆采用大悬挑入口,既满足了集散人流的功能需要,又通过大胆的结构形式展示建筑的创新精神。
柱廊入口通过连续的柱子序列引导人流进入建筑。柱廊创造了建筑内外之间的过渡空间,柱子的重复排列形成节奏感,引导视线和步伐向入口移动。传统宫殿建筑和宗教建筑常用柱廊营造庄严的进入序列。现代建筑中的柱廊入口往往更为简洁,但仍然保留了通过重复结构元素创造韵律的手法。
镂空结构入口将入口区域的结构处理得轻盈通透,通过结构的镂空或格栅处理创造虚实对比的效果。这种处理方式既保持了结构的支撑功能,又避免了实体墙面的封闭感。一些文化建筑在入口处采用金属格栅或混凝土镂空墙,既满足了遮阳通风的需要,又营造了丰富的光影效果。
入口处结构的尺度控制尤为重要。入口结构的尺度应当与建筑的整体尺度相协调,同时考虑人的感受。过大的入口结构可能让人感到压迫,过小的入口结构则可能显得小气。一般来说,文化建筑、纪念性建筑的入口结构可以适当放大,以体现建筑的重要性;而居住建筑、社区建筑的入口结构则应当保持亲切的人性尺度。
入口结构与建筑整体的关系处理也需要仔细推敲。入口处的结构既要与建筑整体的结构体系保持逻辑关系,又要通过适当的变化突出入口的特殊性。有些建筑在入口处加大柱的尺寸或改变柱的形式,有些建筑则通过结构的镂空或悬挑创造入口的独特性。这种变化应当是有节制的,过于突兀的入口处理会破坏建筑整体的和谐性。
建筑入口的结构设计需要平衡三个方面:功能性(遮风避雨、引导人流)、识别性(清晰标示入口位置)和表现性(传达建筑的性格)。优秀的入口结构设计能够在这三个方面达到统一。
建筑外观中的结构表达是建筑设计的核心课题之一。通过本章的学习,我们理解了结构与建筑外观之间的多种关系——结构可以是建筑形象的主角,也可以是隐藏的支撑;可以通过韵律和比例创造美感,也可以通过材料和细部传达品质。
结构元素在建筑外观中的表现需要建筑师综合考虑多个维度。从美学角度,结构的韵律、比例和尺度直接影响建筑的视觉效果和气质。从技术角度,不同材料的结构具有不同的表现特性和维护要求。从功能角度,入口等关键部位的结构处理需要兼顾使用和表达的双重需求。从整体角度,结构与表皮的关系处理决定了建筑的真实性和表现力。
当代建筑实践为结构表达提供了前所未有的可能性。新材料、新技术、新工艺不断拓展结构表现的边界,参数化设计等数字技术让结构与表皮的整合达到新的高度。但无论技术如何发展,结构表达的根本原则始终是真实、逻辑和美学的统一。优秀的建筑外观表达应当尊重结构的真实性,展现结构的力学逻辑,同时创造富有感染力的视觉形象。
结构在建筑外观中的表达不是简单的技术问题,而是建筑师世界观和价值观的体现。选择显露还是隐藏结构、采用何种材料和处理方式,这些决策反映了建筑师对建筑本质的理解和对建筑美学的追求。