极限思想:变化过程中的逼近
一辆车经过测速点时,仪器给出的是“这一瞬间”的速度。但如果只用普通手表和里程表,我们往往只能量出一小段时间内的平均速度:0.1 秒、0.01 秒、0.001 秒。时间段越短,平均速度越接近那个瞬间的速度。
极限就在处理这种问题:我们关心的不是某个孤立位置上发生了什么,而是当变量沿着一个过程不断靠近某个位置时,函数值是否也靠近某个稳定目标。

数列逼近但不取到:an=1−1/n 越来越接近 1,每一项仍小于 1。
从数列看逼近
先看一个数列:
an=1−n1
当 n=1,2,3,4,… 时,数列的前几项是:
这些数都在 1 的左边,并且越来越靠近 1。可是无论 n 取多大的正整数,n1 都不是 0,所以 an 从来不等于 1。
这就是“逼近”的第一层意思:目标可以被不断接近,但不要求真的取到。
我们把这个过程写成:
n→∞lim(1−n1)=1
这里的 n→∞ 不是说 n 变成了某个叫“无穷大”的数,而是说 n 沿着越来越大的方向变化。极限描述的是这个变化过程的趋势。
极限关心的是“靠近时的趋势”。它不急着问最后有没有站到目标点上,而是先问:越靠近,看到的数值是否稳定地靠向同一个目标。
函数极限的直觉
函数极限把刚才的想法放到图像和输入值上。设 x 越来越接近某个数 a,如果对应的 f(x) 越来越接近同一个数 L,我们就写:
x→alimf(x)=L
这句话读作:当 x 趋近于 a 时,f(x) 的极限是 L。
注意这里写的是 x→a,不是 x=a。极限观察的是 a 附近的函数值怎样变化,而不是只盯住 a 这一点。
图像里的空心点常用来表示“这里不取这个值”。如果曲线从左右两边都靠近同一个高度,极限仍然可以存在。函数在这个点有没有定义、定义成什么值,是另一个问题。
不要把 limx→af(x) 和 f(a) 自动画等号。f(a) 只看输入正好等于 a 的那一个值;极限看的是输入靠近 a 时周围值的趋势。
用表格判断极限
表格适合训练“从两侧靠近”的眼睛。假设我们要判断:
x→2limx−2x2−4
原式在 x=2 时分母为 0,所以不能直接代入。但极限并不是问 x=2 时的函数值。我们可以让 x 从 2 的左边和右边靠近。
两列的函数值都靠近 4,所以我们猜测极限是 4。

用表格判断极限:图中展示另一组数值从两侧靠近同一个目标,重点是看两列的共同趋势。
例题:表格中的极限
判断下面极限是否存在,并说明理由:
x→2limx−2x2−4
先看函数在 x=2 处能不能直接取值。把 x=2 代入原式,分母是 2−2=0,所以原函数在这一点没有定义。
但极限看的是 x 靠近 2 时的趋势。对于 x=2,可以把分子分解为 (x−2)(x+2)。
在 x=2 的前提下,原式等于 x+2。因此当 x 趋近 2 时,x+2 趋近 4。
左侧靠近和右侧靠近都得到同一个目标 4,所以极限存在,且极限值为 4。
因此:
x→2limx−2x2−4=4
这个例题里,函数在 x=2 处没有定义,但极限存在。极限的判断依据来自附近的趋势,而不是这个点本身能不能代入。
左极限与右极限
从一个点的左边靠近,叫左极限;从右边靠近,叫右极限。记号分别是:
x→a−limf(x)
x→a+limf(x)
如果从左边靠近和从右边靠近看到的是同一个目标,二侧极限才存在:
x→alimf(x)=L⟺x→a−limf(x)=L 且 x→a+limf(x)=L
如果左右两边靠近的目标不同,就不能说二侧极限存在。哪怕函数在那个点正好有一个值,也补不上左右趋势之间的断裂。

左右看见的目标不同,极限不存在。
例题:图像中的左右极限
设函数 g(x) 的图像可以用下面的分段式描述:
g(x)=⎩⎨⎧x+1,2,3−x,x<0x=0x>0
判断 limx→0g(x) 是否存在。
先从左侧看。当 x<0 且 x 越来越接近 0 时,使用的是 g(x)=x+1,所以函数值越来越接近 1。
再从右侧看。当 x>0 且 x 越来越接近 0 时,使用的是 g(x)=3−x,所以函数值越来越接近 3。
左极限是 1,右极限是 3,两个目标不同,所以二侧极限不存在。
题目中给了 g(0)=2,但这个值只说明函数在 0 处的取值。它不能改变从左右两侧靠近时已经出现的不同趋势。
写成记号就是:
x→0−limg(x)=1
x→0+limg(x)=3
所以:
x→0limg(x) 不存在
无穷趋近
有时变量不是靠近某个有限数,而是越来越大。例如:
f(x)=x1
当 x=10,100,1000 时,函数值是 0.1,0.01,0.001。x 越来越大,f(x) 越来越接近 0。
我们写作:
x→∞limx1=0
这仍然是“逼近”,不是“取到”。只要 x 是有限的正数,x1 就仍然大于 0。图像会越来越贴近 x 轴,但不会在有限位置上穿过它。

无穷趋近示意:x 越来越大时,函数值越来越接近 0,但始终不是等于 0。
x→∞ 描述的是输入沿着越来越大的方向变化;f(x)→L 描述的是输出越来越靠近 L。这两个“趋近”分别发生在输入和输出上。
应用:平均速度逼近瞬时速度
设一辆小车沿直线运动,位置函数近似为:
s(t)=5t2
这里 s(t) 表示 t 秒后离起点的距离,单位是米。我们想估计 t=2 秒这一瞬间的速度。
如果取从 2 秒到 2+h 秒的一小段时间,平均速度是:
hs(2+h)−s(2)
把 s(t)=5t2 代入:
h5(2+h)2−5⋅22
当 h=0 时,它可以化简为:
20+5h
h 越接近 0,平均速度越接近 20。我们把这个趋势理解为 t=2 秒处的瞬时速度。

平均速度逼近瞬时速度:当时间间隔缩小时,割线斜率逐渐接近切线斜率,极限给出局部变化率。
先用一段时间内的平均速度描述变化:距离变化量除以时间变化量。
再让时间间隔 h 越来越小。此时平均速度不再描述一长段过程,而是越来越贴近 t=2 附近的局部变化。
观察表达式 20+5h。当 h 趋近 0 时,它趋近 20。
因而小车在 t=2 秒这一瞬间的速度可以理解为 20 米/秒。
这个例子说明,极限不是纯粹的符号游戏。它把“越来越短的一段时间”“越来越靠近的一点”“越来越薄的一片区域”变成可以计算的对象。
常见误区
把“趋近”等同于“代入”是最常见的误区。能代入时,代入可能很快;不能代入时,附近趋势仍然可能清楚。判断极限时先问“从两侧靠近时看到了什么”,再讨论点上的函数值。
几个判断习惯可以帮你少犯错:
- 先看问题问的是 limx→af(x) 还是 f(a)。
- 如果是极限,优先观察 a 附近而不是只观察 a 本身。
- 从左、右两侧分别看;两侧靠近同一个目标,二侧极限才存在。
- 图像里空心点、实心点和断裂都要分开读。空心点影响函数值是否取到,但不一定破坏极限。
- 当输入趋向无穷时,关注输出是否靠近某个稳定数,或是否没有上界地下去、上去。
练习
- 数列 bn=2−n1 的前几项越来越接近哪个数?它会在某一项真正等于这个数吗?
它越来越接近 2,但不会在有限的 n 上等于 2。因为 n1 对任意正整数 n 都大于 0,所以 2−n1 总是小于 2。
- 某函数在 x 靠近 3 时有如下表格。判断 limx→3f(x),并说明是否需要知道 f(3)。
极限是 7。左侧和右侧的函数值都越来越接近 7。判断这个极限不需要知道 f(3),因为极限观察的是 3 附近的趋势。
- 一个函数在 x=1 左侧的图像靠近高度 2,在 x=1 右侧的图像靠近高度 5。limx→1f(x) 存在吗?
不存在。左极限是 2,右极限是 5,二者不相等,所以二侧极限不存在。
- 判断下面极限:
x→3limx−3x2−9
当 x=3 时,
x−3x2−9=x−3(x−3)(x+3)=x+3所以当 x→3 时,x+3→6。极限是 6。
- 某物体的位置函数为 s(t)=t2+1。用从 t=1 到 t=1+h 的平均速度估计 t=1 处的瞬时速度。先写出平均速度表达式,再判断 h→0 时它趋近多少。
平均速度为:
hs(1+h)−s(1)代入 s(t)=t2+1:
h(1+h)2+1−(12+1)当 h=0 时可化简为 2+h。因此当 h→0 时,平均速度趋近 2。
- 判断下面极限,并解释为什么这不是说函数在某个有限的 x 上等于 3。
x→∞lim(3+x2)
极限是 3。因为 x 越来越大时,x2 越来越接近 0,所以 3+x2 越来越接近 3。只要 x 是有限正数,x2 仍然大于 0,所以函数值仍然大于 3,并不是在某个有限输入上等于 3。