今天的生命世界多姿多彩:鲸生活在水中,蝙蝠在空中飞行,仙人掌能在干旱环境中保存水分。面对这些差异,生物学并不把“看起来很适合”当作结论,而是追问两个问题:这些生物之间是否有共同的历史联系?种群为什么会在世代更替中发生遗传组成的改变?
本章从多类证据出发,建立“变异—选择—隔离—物种形成”的解释链。学习时要特别留意分析尺度:个体在一生中不会进化,进化发生在种群的世代更替中;适应也不是生物预先设定的目标,而是特定环境条件下长期选择的结果。
学完本章,你应能:
研究进化不能回到遥远的过去直接观看,因此需要把不同来源的信息相互印证。化石记录、比较解剖和分子比较分别保存了不同层面的线索;它们的解释范围不同,却能共同支持现存生物之间存在亲缘关系和共同祖先这一认识。

化石是古代生物的遗体、遗物或遗迹在一定条件下保存形成的遗存。化石证据能提示某些类群在不同时期出现、延续、变化或消失的情况,也能帮助研究者比较不同时期生物的形态结构。化石形成需要适宜条件,许多生物不易保存为化石,所以化石记录并不完整;解读时既要看到它提供的时间线索,也不能把“没有发现某化石”直接等同于“该生物从未存在”。
比较解剖证据关注结构的来源、基本构造和发育联系。若不同生物的某些器官在基本结构和来源上相似,即使执行的功能不同,也可作为它们具有共同祖先的线索。例如,适于抓握、游泳或飞行的前肢,可能保留相近的骨骼排列。相反,两个结构功能相似,却由不同来源和构造形成时,更可能反映不同类群在相似环境中形成了相似的适应;不能只凭“用途相同”就判断亲缘关系很近。
分子水平证据来自DNA、RNA和蛋白质等分子的比较。生物共享许多基本的遗传和代谢规律;比较同一类分子的序列或组成,可以为亲缘关系提供线索。在可比的前提下,亲缘关系较近的类群通常会表现出较少的分子差异。分子数据需要与化石、形态和生活史等信息结合分析,不能脱离比较对象和研究方法,把一个数字绝对化。
学习任务:把一段材料归入“化石、解剖或分子”证据,并指出它能支持的结论范围与不能单独证明的内容。
证据的价值不只是记住名称,更在于形成谨慎的推理。先分清材料记录的是时间、结构还是分子信息;再说明它与共同祖先或适应之间的联系;最后检查结论有没有超出证据本身所能支持的范围。
一个种群中全部个体所含有的全部基因,构成这个种群的基因库。讨论进化时,常把同一基因座上的不同等位基因分别记账。某等位基因在种群中占全部等位基因的比例,叫作该等位基因的基因频率。
对二倍体生物来说,每个个体在一个基因座上有两个等位基因。若某种群有 N 个个体,那么该基因座上共有 2N 个等位基因。以 A、a 为例:
2 × AA 个体数 + Aa 个体数;2 × aa 个体数 + Aa 个体数;A 的总数 ÷ 该基因座的等位基因总数。
生物进化的实质是种群基因频率在世代间发生改变。这里有三个限制词:研究对象是种群,不是单个个体;比较的是不同世代,不是同一代中的偶然差异;改变的是等位基因的比例,而不只是某种表型看起来变多或变少。一个个体是否携带某个等位基因,在它的一生中通常不会因为“进化”而改变;但种群中不同等位基因传给后代的机会不同,长期累积后可使基因频率改变。
突变能产生新的等位基因,基因重组能形成新的基因组合,它们为种群提供可遗传的变异。它们并不因为生物“需要某种性状”才朝特定方向发生。要判断种群是否已经发生进化,应当比较同一基因座的基因频率,而不是只说“个体之间有差别”。
例题:某二倍体种群在一个基因座上有 100 个个体,其中 AA 个体 16 个、Aa 个体 48 个、aa 个体 36 个。求 A 和 a 的基因频率。
学习任务:改变种群中三种基因型的个体数,观察等位基因总数和基因频率怎样变化,并判断两代数据能否说明进化已经发生。
同一种群的个体之间常常存在着可遗传的变异,比如在形态、生理或行为上的细微差异。这些差异有些能够遗传给后代,并在种群中累积。
在特定的环境条件下,某些可遗传的差异会让携带它们的个体在生存、获取资源或繁殖后代方面具有一定优势。例如,抗病力较强、觅食能力较高或更能适应外部压力的个体,往往能留下更多后代。随着一代又一代的繁衍,这些有利差异相关的等位基因在种群中的频率会逐步升高,而不利基因则相应减少。
这种由于可遗传变异和环境条件共同作用,导致种群基因频率随世代发生改变的过程,就是自然选择。自然选择是生物在环境中不断“筛选”出适应性更强个体的机制,是生物进化的主要动力之一。

可以把自然选择的解释拆成一条因果链:
适应总是相对于一定环境而言的,而不是“绝对更高级”或“永远更好”。同一性状在一种环境中可能有利,在环境改变后也可能不再有利。适应也不表示生物体完美无缺:进化受已有遗传基础、环境条件和历史过程的制约,留下的结构或功能常有边界和代价。
下面两种说法的差别很重要:
表中的第二列也不是说环境“主动挑选”某个个体。环境只是构成了不同个体能否留下后代的条件;自然选择是由这种差异性繁殖成功所表现出的过程。用这种语言解释,才能同时说清变异的非定向性和选择结果的条件性。
例题:某昆虫种群中,体色深浅由可遗传差异造成。污染使树干颜色在若干代内变深,调查发现深色个体在该环境中留下的后代比例较高。请解释为什么这不能表述为“昆虫为了不被发现而主动变深”。
物种形成通常需要多个世代的遗传差异积累。若同一物种的不同种群之间长期缺少基因交流,它们各自的基因库就可能在突变、基因重组、自然选择等作用下沿不同方向改变,遗传差异逐渐积累。隔离会限制种群之间的基因交流,因此是理解物种形成的重要环节。
地理隔离是指同种生物的不同种群被地理障碍隔开,使个体不能自由交流。例如山脉、河流、海峡或距离造成的阻隔,可能减少彼此之间的迁移和交配机会。地理隔离为差异积累创造条件,但有地理隔离不等于必然形成新物种;不同种群仍可能重新接触并恢复基因交流。
生殖隔离是指不同种群的个体之间一般不能自由交配,或者即使能交配也不能产生可育后代。它可以表现为繁殖季节不同、求偶行为不同、结构不匹配等导致交配难以发生,也可以表现为杂交后代存活或可育性受到限制。生殖隔离使基因交流受到根本阻断,是物种形成的关键标志。

可用下列过程模型理解物种形成,但要记住真实情境会受迁移、环境波动和选择方式等多种因素影响:
原有种群 → 地理障碍或其他条件减少基因交流 → 不同种群各自发生遗传组成改变 → 遗传差异积累 → 生殖隔离形成 → 新物种形成
学习任务:在一条时间线上排列“地理隔离、差异积累、生殖隔离、物种形成”,并比较“不能相遇”与“相遇后不能产生可育后代”对基因交流的不同影响。
在题目中判断“是否形成新物种”时,最有力的信息通常不是外形是否不同,而是种群之间是否存在稳定的生殖隔离。外形、生活环境或地理位置可以提出推测;能否正常产生可育后代,则直接关系到基因交流能否持续。
没有一种生物是在完全孤立的条件下进化的。不同物种之间,以及生物与无机环境之间,会在长期相互影响中不断发生变化和发展,这种关系称为共同进化。例如,植物的防御特征可能影响植食者的取食方式;捕食者与被捕食者之间的相互作用,也会成为彼此面临的选择条件。这里的“相互影响”并不表示任何一方有预先设定的目的,而是说它们会改变对方所处的选择环境。
长期的共同进化能够形成多样的物种和生态系统。认识生物多样性时,可从三个层次把握:同一物种不同个体或种群之间的遗传多样性、不同物种组成的物种多样性,以及森林、草原、湿地等不同系统构成的生态系统多样性。三者彼此关联,都是漫长进化过程的结果。
解释一个进化现象时,可以依次检查四个层面:
例如,两地的同种植物分别生长在湿润和干旱环境中。若只观察到叶片形态不同,先要区分这种差异是可遗传差异还是个体对环境的暂时反应;若证明差异可遗传,还要比较两地个体的繁殖贡献与基因频率;若两地间存在基因交流,差异可能被不断混合。只有把这些环节连起来,才是在解释进化机制,而不是给现象贴一个“适应”的标签。
本章的主线可以概括为:多类证据支持生物之间存在共同祖先;种群基因频率在世代间改变是生物进化的实质;突变和基因重组提供可遗传变异,自然选择使不同变异的繁殖贡献出现差异;隔离限制基因交流,长期差异积累可能建立生殖隔离并形成新物种。所有这些解释都应带着条件意识:适应是相对的、历史形成的,不是生物为某个目的主动获得的。