收入、储蓄和投资的定义

在经济学分析中，收入、储蓄与投资的准确定义始终是理解经济运行机制的基础。例如，企业在生产经营过程中如何界定其收入，家庭在日常生活中如何区分储蓄与消费，社会整体又如何衡量投资的规模和结构，这些问题看似简单，实则关乎经济政策的制定与实施。只有在理论和实践中准确把握这些核心概念，才能为经济现象的解释和政策工具的选择提供坚实的基础。

---

收入定义的基本概念

企业家收入的计算方法

在任何时期内，企业家都会向消费者或其他企业家销售完成的产出，获得一定金额，我们将其称为A。他也会花费一定金额，称为A1，从其他企业家那里购买完成的产出。最终，他会拥有价值为G的资本设备，这个术语包括他的未完成商品库存或营运资本以及他的完成商品库存。

然而，A + G − A1的某些部分不是归因于当前期间的活动，而是归因于他在期间开始时拥有的资本设备。因此，为了得出我们所说的当前期间收入，我们必须从A + G − A1中扣除一定金额，以代表其价值中由从前期继承的设备（在某种意义上）贡献的部分。

假设一家汽车零部件制造商在一个月内销售了价值1000万元的产品（A），从其他企业采购了价值300万元的原材料（A1），期末库存价值为200万元（G）。那么A + G − A1 = 1000 + 200 - 300 = 900万元。但这900万元中包含了期初设备的贡献，需要扣除使用成本才能得到真正的收入。

让我们通过表格来展示企业家收入的计算过程：

使用成本与要素成本

资本设备在期末的实际价值G是企业家一方面通过从其他企业家购买和通过自己对其所做的工作来维护和改进它，另一方面通过使用它来生产产出而耗尽或折旧的净结果。如果他决定不使用它来生产产出，仍然有一个最佳金额，他应该花费在维护和改进它上。

假设在这种情况下，他会在维护和改进上花费B'，并且花费了这些费用后，它在期末的价值为G'。也就是说，G' − B'是如果不用于生产A，可能从前期保存的最大净值。设备这种潜在价值超过G − A1的部分是生产A所牺牲的（以某种方式）价值的度量。

考虑一家汽车制造厂的生产线情况。如果正常使用，会产生磨损和折旧。如果不使用这条生产线，企业仍然需要花费一定的维护费用来保持其价值。使用成本就是正常使用与不使用之间的价值差异。

我们将这个数量，即(G' − B') − (G − A1)，称为A的使用成本，用U表示。企业家支付给其他生产要素以换取其服务的金额，从他们的角度看是他们的收入，我们称为A的要素成本。要素成本F和使用成本U的总和我们称为产出A的主要成本。

让我们通过图表来展示使用成本的计算过程：

收入定义的完整性

我们可以将企业家的收入定义为他在期间内销售的完成产出价值超过其主要成本的部分。企业家的收入，也就是说，被视为等于取决于其生产规模的量，他努力最大化这个量，即他在普通意义上的毛利润，这与常识一致。

因此，由于社区其余部分的收入等于企业家的要素成本，总收入等于A − U。这样定义的收入是一个完全明确的量。此外，由于它是企业家对这种量超过他向其他生产要素的支出的期望，当他决定向其他生产要素提供多少就业时，他努力最大化这个期望，这是对就业具有因果意义的量。

当一家新能源汽车企业决定扩大生产规模时，它会考虑预期收入与成本的差额。如果预期收入为1000万元，使用成本为100万元，要素成本为700万元，那么预期利润为200万元。这个利润预期决定了企业会雇佣多少工人。

让我们通过表格来展示收入定义的完整性：

---

补充成本与意外损失

非自愿损失的类型

我们接下来转向上述提到的第二个原则。到目前为止，我们已经处理了期末资本设备价值与期初相比的变化中由于企业家寻求最大化其利润的自愿决策而导致的部分。但此外，还可能存在其资本设备价值的非自愿损失（或收益），由于超出其控制范围且与其当前决策无关的原因而发生，例如市场价值的变化、过时造成的浪费或仅仅是时间的流逝，或战争或地震等灾难造成的破坏。

想象一家传统汽车制造厂面临技术过时的风险。当新能源汽车技术快速发展时，传统汽车生产线的价值会下降，这不是企业家的自愿决策，而是技术进步的必然结果。这种损失被称为非自愿损失。

这些非自愿损失中的某些部分，虽然不可避免，但大体上不是意外的，例如与使用无关的时间流逝造成的损失，以及庇古教授所说的“正常”过时，“足够规律可以预见，如果不是详细地，至少大体上”，我们还可以补充，那些对整个社区来说足够规律，通常被认为是“可保险风险”的损失。

让我们通过表格来展示非自愿损失的类型：

补充成本的定义

让我们暂时忽略预期损失的数量取决于假设何时形成预期这一事实，我们将设备的折旧称为补充成本，用V表示，这种折旧是非自愿的但不是意外的，即预期折旧超过使用成本的部分。

在计算企业家的净收入和净利润时，通常从上述定义的收入和毛利润中扣除补充成本的估计金额。因为对企业家来说，当他考虑他可以自由花费和储蓄什么时，补充成本的心理影响实际上与从毛利润中扣除相同。

钢铁厂的生产设备每年都会因为技术进步而贬值。这种贬值不是由于使用造成的，而是由于技术过时造成的。企业需要从收入中扣除这种补充成本，才能得到真实的净收入。

让我们通过图表来展示补充成本的影响：

意外损失的处理

仍然存在由于市场价值的不可预见变化、异常过时或灾难破坏而导致的设备价值变化，这些变化既是非自愿的，又在广义上是不可预见的。这种标题下的实际损失，即使我们在计算净收入时也忽略它并将其计入资本账户，可以称为意外损失。

当新冠疫情突然爆发时，许多企业的设备价值急剧下降，这不是企业能够预见的。这种损失被称为意外损失，通常不计入当期收入，而是计入资本账户。

净收入的因果意义在于V的大小对当前消费数量的心理影响，因为净收入是我们假设普通人在决定在当前消费上花费多少时认为其可用收入的数量。

让我们通过表格来展示意外损失的处理：

---

储蓄与投资的定义

储蓄的基本定义

在术语的不同用法的混乱中，发现一个固定点是令人愉快的。据我所知，每个人都同意储蓄意味着收入超过消费支出的部分。因此，对储蓄含义的任何怀疑都必须来自对收入或消费含义的怀疑。我们已经在上面定义了收入。任何期间的消费支出必须意味着在该期间向消费者销售的商品的价值，这使我们回到消费者购买者意味着什么的问题。

当一家汽车制造厂销售汽车给消费者时，这是消费支出。当它销售零部件给其他汽车制造厂时，这不是消费支出，而是中间投入。因此，消费支出可以明确定义为Σ(A − A1)，其中A是期间的总销售额，A1是一个企业家向另一个企业家的总销售额。

任何合理的消费者购买者和投资者购买者之间的界限定义都会同样很好地为我们服务，只要它被一致地应用。例如，是否应该将购买汽车视为消费者购买，将购买房屋视为投资者购买这样的问题，已经经常被讨论，我没有什么实质性的内容可以添加到讨论中。

让我们通过表格来展示储蓄的定义：

投资的定义

我们的收入定义也立即导致当前投资的定义。因为我们必须通过这来指由于期间的生产活动而导致的资本设备价值的当前增加。这显然等于我们刚刚定义的储蓄。因为它是期间收入中没有进入消费的部分。

当一家汽车制造厂生产了价值1000万元的汽车，其中700万元销售给消费者，300万元作为库存增加时，这300万元就是投资。它代表了资本设备的增加，也等于储蓄。

我们已经看到，作为任何期间生产的结果，企业家最终销售了价值A的完成产出，并拥有由于生产A而遭受U度量的恶化（或U为负时的改进度量的改进）的资本设备，在考虑了从其他企业家购买A1之后。在同一期间，价值A − A1的完成产出将进入消费。A − U超过A − A1的部分，即A1 − U，是由于期间的生产活动而导致的资本设备增加，因此是期间的投资。

让我们通过图表来展示投资的形成过程：

---

储蓄与投资的恒等关系

恒等关系的数学证明

因此，虽然储蓄的数量是个人消费者集体行为的结果，投资的数量是个人企业家集体行为的结果，但这两个数量必然相等，因为它们都等于收入超过消费的部分。此外，这个结论绝不依赖于上述收入定义的任何微妙之处或特殊性。

假设总产出为1000万元，其中700万元用于消费，300万元用于投资。那么储蓄 = 收入 - 消费 = 1000 - 700 = 300万元，投资 = 300万元。因此，储蓄 = 投资。

简而言之： 收入 = 产出价值 = 消费 + 投资 储蓄 = 收入 - 消费 因此 储蓄 = 投资

让我们通过表格来展示储蓄与投资的恒等关系：

恒等关系的经济含义

储蓄和投资数量之间的等价性源于生产者与消费者或资本设备购买者之间交易的双边特征。收入是由生产者为其销售的产出获得的超过使用成本的价值创造的；但这种产出的全部显然必须已经销售给消费者或另一个企业家；每个企业家的当前投资等于他从其他企业家购买的设备超过其自己使用成本的部分。

当消费者购买汽车时，他们支付的价格包含了企业的利润和工人的工资。企业用这些收入购买新的设备，这就是投资。因此，消费者的储蓄（不消费的部分）必然等于企业的投资（购买设备的部分）。

因此，在总量上，我们称为储蓄的收入超过消费的部分不能与我们称为投资的资本设备增加不同。储蓄实际上是纯粹的剩余。消费决策和投资决策共同决定收入。假设投资决策变得有效，它们必须通过这样做要么减少消费，要么扩大收入。因此，投资行为本身不能不导致我们称为储蓄的剩余或边际相应增加。

让我们通过图表来展示储蓄与投资的动态关系：

消费倾向的重要性

在这个问题上，清晰思维的最佳方式可能是从消费决策（或避免消费）的角度思考，而不是从储蓄决策的角度思考。消费或不消费的决策真正在个人的权力范围内；投资或不投资的决策也是如此。总收入和总储蓄的数量是个人是否消费和是否投资的自由选择的结果；但它们都不能假设独立的价值，这种价值来自与消费和投资决策无关的单独决策集。

当政府推出消费券政策时，这直接影响了个人的消费决策。个人可以选择使用消费券购买商品，也可以选择不使用。这种消费决策的变化会影响到总收入，进而影响到储蓄和投资。

根据这一原则，消费倾向的概念将在接下来的内容中取代储蓄倾向或储蓄倾向。

让我们通过表格来展示消费倾向的重要性：

---

总结与政策启示

概念定义的核心作用

收入、储蓄和投资的准确定义构成了现代经济学分析的基础。在当今的经济现实中，我们看到无论是企业的盈利分析，还是家庭的储蓄行为，都依赖于这些概念的准确定义。只有正确理解这些概念，我们才能准确分析经济现象和制定有效的经济政策。

当政府制定刺激消费的政策时，需要准确区分消费支出和投资支出。当政府制定投资促进政策时，需要准确计算投资的数量和结构。这些政策的有效性都依赖于对收入、储蓄和投资概念的准确理解。

政策制定的指导原则

基于对这些概念的准确理解，我们可以总结出几个核心的政策制定原则：

首先，应该关注消费决策而不是储蓄决策。消费决策直接影响需求，而储蓄决策只是消费决策的剩余。

其次，应该理解储蓄与投资的恒等关系。储蓄和投资在数量上必然相等，但它们的决定因素不同。

最后，应该区分不同类型的成本。使用成本、补充成本和意外损失对经济决策的影响不同，需要区别对待。

让我们通过表格来总结政策启示：

未来发展的方向

收入、储蓄和投资概念的准确定义提醒我们，经济分析需要建立在清晰的概念基础之上。在快速变化的现代经济环境中，我们需要不断更新和完善这些概念的定义，以适应新的经济现实。

特别是在数字化经济、平台经济等新业态不断涌现的今天，传统的收入、储蓄和投资概念面临着新的挑战。我们需要在保持概念准确性的基础上，构建更加符合现代经济现实的分析框架。

这种理论认识不仅有助于我们更好地理解经济现象，更重要的是，它为我们制定更加有效的经济政策提供了科学依据。在追求经济发展的同时，我们也要关注社会公平和可持续发展，这需要更加全面和深入的理论指导。

准确的概念定义告诉我们，经济分析的基础在于清晰的概念。只有正确理解和运用这些概念，我们才能真正实现经济的科学管理和社会的和谐发展。