
气候作为建筑设计中最为关键的自然要素之一,对建筑的选址、形式、结构、用材及节能性能等各个方面都有着深远的影响。一座优秀的建筑作品,首先需要对所处地区的气候环境有深入的了解,包括温度、湿度、日照、风向、降雨等多种气候参数,并以科学的方法加以分析。在这一基础之上,建筑师需结合实际需求,制定相应的被动式或主动式设计策略,如朝向优化、遮阳、自然通风、隔热保温、雨水利用等,以减缓极端气候的不利影响,提高室内热舒适性,降低能源消耗。
近年来,全球气候变暖及极端天气频现,对建筑的适应能力提出了更高要求。建筑师不仅要回应当前的气候条件,还应具备前瞻性,考虑未来几十年气候变化带来的可能挑战。本章将系统阐述建筑设计如何科学回应各类气候条件,重点介绍被动式设计理念、适应性技术、区域性材料选择与创新方法,以实现舒适、低碳、可持续的建筑环境。
中国幅员辽阔,地理环境多样,造就了极为丰富的气候类型。从东北的极端严寒、到海南的湿润热带气候,从西北的干旱荒漠、到东南沿海多雨湿热,各地的气候条件和自然环境具有鲜明差异。这种多样性对建筑设计提出了高度“因地制宜”的要求。建筑师在规划和设计之初,必须深入调研和理解项目所在地的气候特征,如年平均温度、最冷月与最热月差异、年降水量及分布、主要风向、湿度水平和极端气候事件等,才能因应不同的环境挑战,创造出真正适应当地、可持续并具备能源效率的建筑作品。
出于建筑热工、节能与舒适性的综合考量,中国在设计规范中,将全国划分为五个主要气候区:严寒地区、寒冷地区、夏热冬冷地区、夏热冬暖地区与温和地区。每种气候区不仅温度有显著差异,湿度、日照、年温差、主导风向等也各具特点,这些气候因素将直接决定建筑的体型、朝向、墙体厚度、围护结构、门窗比例、取暖和降温方式等一系列设计策略。
严寒地区 主要分布在东北三省和内蒙古北部,例如哈尔滨、长春等地。这里冬季漫长且寒冷,极端气温可低至-30℃。建筑需要大厚度的外墙与高性能的保温材料,同时采用三层或多层玻璃窗以降低热量损失。传统的东北民居多采用厚重实心墙体、小面积朝北窗与高效火炕作为采暖,形成了“紧凑、保温、少开窗”的典型格局。现代住宅在此基础上进一步提升围护结构性能,例如哈尔滨的新建节能住宅,外墙保温层厚度通常达到200毫米,远超南方气候区标准,屋面与地面的绝热措施也更为严格。
寒冷地区分布于华北、东北南部、黄土高原等地。例如北京、太原、沈阳等地。冬季温度较低,但不及严寒区极端,夏季相对温和。建筑设计既要重视采暖期热量保留,也要求充分利用夏季自然通风和遮阳,平衡保温与室内舒适性。
夏热冬冷地区覆盖长江中下游流域,包括上海、南京、武汉、成都、重庆、杭州等地。冬季湿冷、夏季闷热,是中国能源消耗最大的建筑气候区之一。这里冬季采暖和夏季降温都很重要,设计上常见的对策包括加强外遮阳、提升外墙及门窗的保温水平、利用穿堂风、利用高效的自然通风和屋顶隔热。典型如上海传统里弄民居,通过狭窄巷道促进空气流动,实现降温;城市高密度的街区布局还能相互遮挡冬季的北风,提升户外舒适度。现代设计则重视可调节外遮阳系统、可开启窗、有组织的交叉通风等。
夏热冬暖地区主要包括珠江三角洲、海南、福建南部等地,以广州、深圳、海口为代表。全年高温高湿,冬季温和。建筑的核心需求是防暑降温、保证良好通风。南方传统建筑如岭南民居常用深远挑檐、宽大窗户、天井、水体等处理手法,形成自然遮阳和空气对流,有效降低室温。现代公共建筑常增加屋顶花园、屋面反射材料以及大面积的自然通风立面,减轻空调压力。
温和地区则主要分布在云南大部、以及个别高原盆地。全年气候舒适,白天与夜间温差较大,夏季不过热,冬季不严寒,具有夏凉冬暖的特点。建筑设计聚焦于调节昼夜温差、利用高热容量材料储热/散热、保证适宜的自然采光与通风。
近年来,全球气候变化愈发突显,对建筑环境和城市运行带来新的挑战。数据显示,北京等地夏季极端高温天数近三十年增长了约15天,上海、广州等地暴雨和极端降雨频次也明显上升。气候变化的影响已渗透到温度、湿度、降水格局、极端风暴等多个层面,建筑师在设计新建筑或城市空间时,必须超越对现有气候的应付,还需预测和适应未来数十年气候的不确定变化趋势,强化建筑的“气候韧性”。
面对气候变化的挑战,不少创新项目已探索出应对策略。以办公建筑为例,设计团队在前期利用气象模型模拟,预测未来30年夏季平均温度将上升2℃,极端高温和热浪天数显著增多。针对这样的趋势,建筑采用了强化外遮阳的立面设计,显著提高门窗隔热标准,并在屋顶铺设了大面积太阳能光伏板,实现遮阳与发电双重功能。与此同时,建筑体量布局优化自然通风路径,选择浅色高反射屋顶,减少热岛效应。地下室增加了雨水回收系统以因应极端降雨事件。通过前瞻性的被动与主动相结合的设计,提升了未来气候适应性和能源自给能力,为中国建筑应对气候变化提供了有价值的实践范例。
被动式设计是指不依赖机械设备,而是通过建筑本身的形态、朝向、材料等要素,利用自然能源来调节室内环境的设计方法。这种设计理念源于人类千年的建筑智慧,在当代可持续建筑中重新焕发生机。
被动式设计包含四个核心策略:被动采暖、被动降温、自然通风和天然采光。这四个策略相互关联,共同作用于建筑的热环境和光环境。北方建筑更侧重被动采暖,南方建筑则重视被动降温和通风。
北京的一座住宅项目展示了被动采暖的典型做法。建筑南向设置大面积玻璃窗,冬季阳光可以透过玻璃进入室内,被地面和墙体吸收后转化为热量。设计师精确计算了窗墙比,确保在冬至日正午时分,阳光能够照射到室内深度的70%。同时,北向几乎不开窗,减少热量散失。这种设计使得冬季室内温度比普通建筑高出3-5℃,大幅降低了采暖能耗。
广州的岭南传统建筑则充分展现了被动降温的智慧。典型的岭南民居采用深远的挑檐,夏季阳光入射角度大,挑檐可以有效遮挡阳光;冬季阳光入射角度小,阳光仍能进入室内。天井是另一个重要元素,它形成了冷空气下沉的通道,配合首层的穿堂,形成有效的自然对流。测量数据显示,有天井的传统民居在夏季午后室内温度比室外低4-6℃。
热质量是指材料储存热量的能力。高热质量材料如混凝土、砖石可以在白天吸收热量,夜晚缓慢释放,起到调节室内温度波动的作用。这一原理在不同气候区有不同的应用策略。
新疆吐鲁番的传统民居采用厚重的土坯墙,正是对高热质量材料的巧妙运用。吐鲁番夏季白天气温可达40℃以上,而夜间降至20℃左右,昼夜温差超过20℃。厚达500毫米的土坯墙在白天吸收大量热量,但热量传递缓慢,当热量传到内表面时已是傍晚;夜晚外界降温,墙体又向室外散热。这种"相位延迟"效应使得室内温度始终保持在相对舒适的范围内。

建筑的朝向选择是气候适应性设计的首要决策。朝向直接影响建筑接受太阳辐射的量和时间,进而影响采光、采暖和降温需求。中国传统建筑讲究“坐北朝南”,正是对气候环境的深刻理解。
建筑朝向的选择需要综合考虑太阳辐射、主导风向、景观视野等多个因素。对于住宅建筑,冬季日照和夏季通风往往是最重要的考量。在北方地区,正南朝向可以获得最多的冬季日照;在南方地区,则需要适当偏东或偏西,以利用夏季的东南季风。
杭州的一个住宅小区在规划时进行了详细的日照分析。设计团队发现,正南偏东15度的朝向最为理想:冬季仍能获得充足日照,夏季可以避开西晒,同时有利于捕捉东南季风。实际使用数据显示,这种朝向的住宅夏季空调能耗比正西朝向低约30%,居民满意度显著提高。
自然通风是被动式降温的主要手段。风压和热压是驱动自然通风的两种力量。风压通风利用建筑迎风面和背风面的压力差,热压通风则利用室内外温差产生的空气密度差。优秀的通风设计往往结合这两种机制。
福建土楼是热压通风的经典案例。土楼的天井就像一个巨大的烟囱,阳光照射在天井地面上,空气受热上升,底层的凉爽空气被吸入,形成持续的空气循环。即使在无风的夏日午后,土楼内部仍能保持空气流动。现代建筑中的中庭设计,正是借鉴了这一传统智慧。
自然通风的效果取决于进风口和出风口的位置、大小和高差。一般而言,出风口应位于建筑上部,面积应大于进风口,且两者之间的高差越大,热压通风效果越好。
上海的一座办公楼采用了双层通风幕墙系统。外层玻璃幕墙和内层窗户之间形成一个竖向通风腔,底部和顶部设置可开启的百叶。夏季,太阳辐射加热通风腔内的空气,热空气从顶部排出,底部吸入新鲜空气,形成“烟囱效应”。这个系统不仅改善了室内通风,还将太阳热量在进入室内之前排出,降低了空调负荷。实测数据表明,该系统可减少约25%的夏季制冷能耗。
良好的天然采光不仅节约能源,更重要的是创造健康舒适的室内环境。研究表明,充足的自然光照可以调节人体生物节律,提高工作效率,改善情绪状态。建筑设计应最大化利用天然采光,同时避免眩光和过度热辐射。
采光设计需要平衡光照的数量和质量。侧窗采光是最常见的方式,采光深度一般为窗高的2-2.5倍。对于进深较大的建筑,可以采用中庭、天窗或导光管等策略将自然光引入深部空间。苏州博物馆就采用了多种采光手法:展厅使用漫射天窗提供均匀柔和的顶部采光,庭院通过白墙反射阳光,将自然光引入周边空间,创造了丰富的光影变化。

夏季防热是南方地区建筑设计的重要课题。太阳辐射是建筑夏季热量的主要来源,约占总热量的60-80%。有效的遮阳措施可以显著降低空调能耗,改善室内热舒适性。遮阳设计应根据建筑朝向、当地气候、使用功能等因素综合确定。
外遮阳是在阳光到达玻璃之前将其遮挡,是最有效的遮阳方式。相比之下,内遮阳虽然可以减少眩光,但太阳热量已经进入室内,遮阳效果有限。外遮阳可以减少60-80%的太阳辐射热量,而内遮阳只能减少20-40%。
外遮阳的形式多样,包括水平遮阳板、垂直遮阳板、挡板式遮阳、百叶遮阳等。不同朝向应采用不同的遮阳形式。南向窗户夏季太阳高度角大,适合采用水平遮阳板;东西向窗户早晚太阳高度角小,宜采用垂直遮阳或综合式遮阳;北向窗户基本无需遮阳。
昆明的一座办公建筑展示了精细化的遮阳设计。南立面采用固定水平遮阳板,遮阳板深度通过太阳高度角计算确定:确保夏至日正午时完全遮挡阳光,而冬至日正午时阳光可以射入室内。东西立面则采用可调节的垂直百叶,根据太阳位置自动调整角度。这套系统使建筑的夏季空调负荷降低了40%,冬季采暖负荷仅增加5%,实现了优异的节能效果。
屋顶是建筑夏季得热最多的部位,特别是在南方地区,屋顶接受的太阳辐射强度是墙体的2-3倍。有效的屋顶隔热设计对改善顶层室内热环境至关重要。
传统建筑发展出多种屋顶隔热策略。徽派建筑的马头墙高出屋面,形成阴影遮挡;潮汕民居的“竹笪”做法在屋面瓦下铺设竹席,形成通风隔热层;北京四合院的坡屋顶采用多层做法,瓦、泥背、望板之间形成多个空气层,层层阻隔热量传递。
现代建筑的屋顶隔热技术更加多样。保温隔热层是最基本的做法,常用材料包括挤塑聚苯板、岩棉、聚氨酯泡沫等。通风屋顶在保温层上方设置通风层,通过空气流动带走热量。绿化屋顶则通过植物蒸腾作用降温,同时绿化层可以吸收太阳辐射,减少传入室内的热量。
屋顶绿化不仅具有隔热降温功能,还可以减少城市热岛效应、滞留雨水、改善空气质量、提供生态栖息地,是一种综合效益突出的绿色技术。
深圳某住宅小区采用了轻型屋顶绿化系统。绿化层厚度约150毫米,种植佛甲草等耐旱景天科植物。夏季正午时分,测温数据显示:绿化屋顶表面温度约35℃,而未绿化的屋顶表面温度高达65℃,两者相差30℃。绿化屋顶下方的顶层住宅室内温度比同户型未绿化住宅低3-4℃,空调能耗减少约35%。
理论与实践的结合是检验设计策略有效性的关键。通过几个典型的城市住宅项目案例,展示气候适应性设计如何在真实项目中落地实施,以及取得的实际效果。
北京住宅社区是中国北方地区较早实践被动式设计理念的项目之一。项目位于北京市郊,总建筑面积约5万平方米,包含12栋住宅楼。设计团队的目标是在寒冷地区实现建筑冬季采暖能耗降低80%以上。
建筑整体采用南北朝向,南立面窗墙比达到60%,采用三玻两腔低辐射玻璃,传热系数仅为0.8 W/(m²·K)。北立面窗户极少,窗墙比控制在15%以内。外墙采用400毫米厚的保温系统,屋顶保温厚度达到500毫米。所有门窗连接处都经过精心设计,确保气密性达到1级标准。建筑还配置了高效热回收新风系统,热回收效率超过85%。
建成后的实测数据令人振奋。冬季室外温度-10℃时,室内温度可以稳定保持在20℃左右,而采暖能耗仅为15 kWh/(m²·a),相当于北京市节能标准住宅能耗的20%。居民反馈室内温度均匀舒适,没有传统采暖系统的干燥感。这个项目证明了在严寒地区实现近零能耗建筑的可行性。
长沙位于夏热冬冷地区,气候特点是夏季炎热潮湿、冬季湿冷。这个区域的建筑设计难度很大,既要应对夏季高温,又要考虑冬季保温,同时还要防止潮湿。长沙高层住宅项目在设计中采用了多项针对性策略。
建筑平面采用南北通透式布局,每户都有南北向的开窗,确保夏季可以组织穿堂风。阳台进深达到2.4米,既可以在夏季遮挡阳光,又允许冬季低角度阳光进入室内。外墙采用自保温砌块加外保温的复合墙体,既满足冬季保温需求,又具备一定的热惰性,可以缓冲夏季的温度波动。
针对湿冷气候,设计特别注重防潮措施。首层架空,形成通风层,避免地面潮气进入室内。外墙外侧设置排水层和透气层,确保墙体内的水汽可以及时排出。所有窗户下沿都设置泄水孔和滴水线。这些细部设计看似简单,却有效解决了长期困扰南方住宅的潮湿问题。
入住三年后的回访显示,住户对室内环境普遍满意。夏季开启南北窗户后,即使不开空调,室内也能保持相对舒适;冬季由于保温性能好,采暖能耗明显低于周边老旧住宅。更重要的是,室内基本没有发霉现象,这在长沙的住宅中相当难得。
广州地处亚热带,全年高温多雨,夏季漫长。防热、通风、防雨是建筑设计的重点。广州社区在规划和建筑设计中充分响应了岭南气候特征。
小区规划采用“小街区、密路网”的布局,形成多条南北向和东西向的风道,引导夏季主导风穿过小区。建筑之间保持足够间距,避免相互遮挡风道。住宅单体采用点式布局,每栋楼都是独立的塔楼,保证了最大化的通风截面。
建筑设计延续了岭南传统。首层架空高度达到4.5米,形成半室外的活动空间,既可以通风散热,又为居民提供了遮阳避雨的聚集场所。立面采用深远的飘板和垂直遮阳,飘板挑出1.5米,可以遮挡大部分直射阳光和暴雨。外廊、阳台等半室外空间充分发达,形成建筑的热缓冲区。
项目还特别注重绿化的降温作用。小区绿化率达到40%,种植了大量乔木,特别是在西侧种植密集的树林,遮挡午后的西晒。屋顶采用轻型绿化,种植矮灌木和地被植物。夏季测温显示,小区内部温度比周边道路低2-3℃,形成了明显的冷岛效应。居民反映,小区内即使是夏季傍晚,也能感受到习习凉风,在架空层和树荫下活动很舒适,大大提高了室外空间的使用率。