性这个话题,既神秘又普遍。从生物学角度看,性行为不仅仅是为了快乐,更是生物进化过程中一个精妙的设计。考虑这样一个问题:如果我们像某些爬行动物一样可以无性繁殖,那世界会是什么样子?事实上,有些蜥蜴确实可以不依赖雄性独自繁衍后代,但大多数物种还是选择了性繁殖这条看似“麻烦”的道路。
你的祖先们经历了无数代的性行为才有了今天的你。从进化的角度来说,你来自一条从未断绝的性繁殖链条,这本身就是一个奇迹。
当我们思考性存在的意义时,很容易想到繁衍后代。但问题是,为什么进化要选择如此复杂的繁殖方式?如果雌性可以像某些爬虫类动物那样独自产生后代,岂不是更加高效?生物学家经过长期研究发现,性繁殖的核心优势在于增加遗传多样性。就像我们常说的“十个手指不一样长”,基因的多样性让物种能够快速适应环境变化。当环境发生改变时,拥有不同基因组合的个体中总有一些能够存活下来。

某些无脊椎动物在环境复杂多变时会进行有性繁殖,而在稳定环境中则选择无性繁殖,这恰好证明了性繁殖在应对变化方面的优势。
性繁殖还有另一个重要作用:纠错功能。如果你携带一个有害的基因突变,而你的伴侣在同一个位置有正常基因,你们的孩子就有可能获得正常的基因副本。这就像是自然界的“基因修复程序”。
在我们讨论性行为之前,需要先了解控制这一切的幕后推手——性激素。这些化学物质如同身体内的“导演”,指挥着我们性别分化和性行为的各个环节。
让我们从生命的最初阶段说起。每个哺乳动物胚胎在发育早期都拥有相同的解剖结构——既有米勒管(未来可能发育成女性内生殖器官),也有沃尔夫管(未来可能发育成男性内生殖器官),还有尚未分化的性腺。
有趣的是,如果没有任何激素干预,所有胚胎都会自然发育成女性形态。这就是为什么科学家们说“女性是自然的默认设置”。
男性的关键在于Y染色体上的SRY基因,这个基因就像一个“开关”,启动了男性化的发育过程。SRY基因让原始性腺发育成睾丸,而不是卵巢。睾丸一旦形成,就开始分泌两种重要的物质:
这个过程如同多米诺骨牌连锁反应。睾酮促进沃尔夫管发育成精囊和输精管,而米勒管抑制激素则使米勒管退化消失,最终形成阴茎和阴囊。
雄激素和雌激素都属于类固醇激素家族,它们的化学结构惊人地相似——都含有四个碳环骨架,都来源于胆固醇。这让很多人惊讶:原来适量的胆固醇对生产这些重要激素是必需的!
虽然我们常常担心胆固醇过高的危害,但适量的胆固醇对性激素的合成是必不可少的。这提醒我们,营养平衡的重要性。
最主要的雄激素是睾酮,而最重要的雌激素是雌二醇。还有一种主要由女性分泌的激素叫做孕酮,它为子宫接受受精卵和维持妊娠做好准备。
性激素通过三种主要途径发挥其生物学效应:
具体来说,激素的三种作用方式包括:与细胞膜上的受体结合产生快速效应、进入细胞内激活细胞质中的特定蛋白质,以及结合到细胞核中的受体上直接调控基因的表达。
性激素对我们身体的影响可以分为两大类:组织化效应和激活效应。组织化效应就像建筑师,在特定的敏感期内对身体结构进行“装修改造”,这种影响通常是永久性的。而激活效应更像是日常的“开关”,随时可以开启或关闭某些功能。
在人类发展过程中,最重要的性别分化敏感期是妊娠的第三和第四个月。在这个时期,如果胎儿接触到高水平的睾酮,外生殖器就会向男性方向发育;如果睾酮水平较低,就会发育成女性形态。
有趣的是,外生殖器的分化主要依赖睾酮的水平,而雌二醇对外生殖器的影响相对较小。这就解释了为什么即使是遗传学上的女性,如果在关键时期接触到过量的雄激素,也可能出现男性化的外貌特征。
这个过程就像制作陶器一样,在泥土还湿润的时候可以随意塑形,但一旦烧制定型,就很难再改变了。同样,在敏感期结束后,再给成年人注射大量的性激素,也很难改变已经形成的身体结构。
性激素不仅影响外生殖器的发育,还会在大脑中留下“性别标记”。研究发现,男性和女性的大脑在某些区域存在显著差异,即使在控制了总体脑容量的情况下,这些差异依然存在。
下丘脑中有一个叫做“性双态核”的区域,它在男性中比女性大得多。这个区域对控制男性性行为至关重要。女性下丘脑的特殊之处在于它能够产生周期性的激素释放模式,这正是月经周期的生理基础。而男性的下丘脑无法产生这种周期性变化,即使是在早期接触过额外睾酮的女性,其下丘脑也会失去这种周期性功能。
在中医理论中,“肾主生殖”的观点在现代生物学中找到了对应——下丘脑-垂体-性腺轴的调节系统,确实是生殖功能的核心控制中心。
这里有一个令人惊讶的发现:在大脑发育过程中,睾酮发挥男性化作用的方式竟然是通过转化为雌二醇!当睾酮进入神经元后,会被一种叫做芳香化酶的物质转化成雌二醇,然后才发挥男性化大脑的作用。
那么问题来了:为什么女性体内的雌二醇不会让她们的大脑男性化呢?答案在于一种叫做甲胎蛋白的物质。在发育的敏感期,这种蛋白质会与血液中的雌二醇结合,阻止它进入脑细胞。但睾酮不会与甲胎蛋白结合,因此可以自由进入神经元,然后在细胞内转化为雌二醇发挥作用。
睾酮从血液中进入大脑神经元
芳香化酶将睾酮转化为雌二醇
雌二醇在神经元内发挥男性化作用
这个机制解释了一个有趣的现象:如果给雌性老鼠注射大量的雌二醇,超过甲胎蛋白的结合能力,多余的雌二醇就会进入细胞,同样产生男性化效应!
性激素的组织化效应不仅影响身体结构,还会在行为层面留下痕迹。最明显的例子就是儿童的玩具偏好。
大多数男孩更喜欢球类和玩具汽车,而女孩更偏爱娃娃和茶具。很多人认为这完全是社会化的结果,但科学研究揭示了更复杂的图景。 研究人员对3到8个月大的婴儿进行了眼动追踪实验。在这个年龄,孩子们还不会爬行或走路,更谈不上真正“玩”玩具。结果发现,女婴看娃娃的时间比看玩具卡车的时间更长,而男婴对两者的关注时间大致相等。

更有说服力的证据来自灵长类研究。雄性猴子更喜欢玩球类和小汽车,雌性猴子更偏爱娃娃——而它们从未接受过任何社会性别教育!
科学家们通过测量孕妇血液中的激素水平,然后跟踪其子女多年后的行为表现,发现了激素与行为之间的直接联系。产前接触更多睾酮的女孩,在3岁半时表现出更强的“男孩化”玩具偏好。而孕期接触较多邻苯二甲酸酯(一种抑制睾酮生产的化学物质)的男孩,则表现出更多的“女孩化”兴趣。
这并不意味着生物学决定一切。实际上,产前激素和后天教养存在“乘数效应”——如果一个孩子天生就对某类玩具有轻微偏好,父母往往会提供更多这类玩具,从而强化这种偏好。
“先天和后天从来不是对立的,而是相互协作的。就像一粒种子,基因决定了它的品种,但环境决定了它能长得多好。” —— 这正是现代发展生物学的核心观点。
与组织化效应不同,激活效应是性激素在任何生命阶段都能产生的临时性影响。这些效应就像汽车的油门,可以随时增强或减弱某些行为,而且这种变化在几分钟内就能发生。
在实验室的老鼠身上,我们可以清楚地看到性激素如何调节性行为。雄鼠的性行为完全依赖睾酮——没有睾酮就没有性欲。而雌鼠需要雌二醇和孕酮的完美配合才能表现出接受性行为的姿态。
有趣的是,性激素不仅增强生殖器官的敏感性,还会直接影响大脑的奖赏系统。睾酮能增强阴茎的敏感度,雌激素能增强阴道和宫颈神经的敏感性,让性体验更加愉悦。
性激素通过精妙的神经化学机制发挥作用。它们让大脑的关键区域——特别是内侧视前区——做好释放多巴胺的准备。多巴胺是大脑的“快乐分子”,当动物看到可能的交配对象时,这些区域就会大量释放多巴胺,产生强烈的性动机。去势的雄鼠大脑仍能产生正常水平的多巴胺,但它们不会在看到雌性时释放多巴胺,因此也不会尝试交配。这如同拥有一辆性能良好的汽车,却缺少启动的钥匙。
人类的情况比动物复杂得多。虽然我们的性行为相对不那么依赖当前的激素水平,但激素仍然扮演着重要角色。
睾酮水平与男性的性欲和寻求性伴侣的动机密切相关。有趣的研究发现,已婚男性的睾酮水平通常比单身男性低——这可能反映了生物学上的“节约策略”:既然已经有了长期伴侣,就不需要保持那么高的“寻找配偶”状态。
研究还发现,不论男女,睾酮水平高的人更可能寻求多个性伴侣,即使在已有稳定关系的情况下。这提示我们,激素确实会影响人类的配偶策略选择。
女性的性行为受到月经周期的显著影响,这为我们理解激素的作用提供了天然的实验条件。
女性的月经周期是下丘脑、垂体和卵巢之间精密协调的结果。周期开始时,垂体分泌卵泡刺激素,促进卵巢中卵泡的成熟。成熟的卵泡分泌雌二醇,雌二醇水平的升高又刺激垂体释放黄体生成素,导致排卵。排卵后形成的黄体分泌孕酮,为可能的妊娠做准备。
这个周期的关键节点包括:卵泡刺激素促进卵泡发育→卵泡分泌雌二醇,水平逐渐上升→雌二醇激增触发黄体生成素释放→黄体生成素导致排卵→黄体分泌孕酮维持子宫内膜。
研究发现,女性在排卵期前后(围排卵期)性活动最为频繁,无论是与伴侣的性行为还是自慰行为都有所增加。更有趣的是,在这个时期,女性对男性气质特征的偏好也会发生变化——她们更倾向于选择看起来更“阳刚”的男性面孔,更喜欢运动能力强、有竞争性的男性。
这些研究结果并不意味着女性的选择完全被激素控制。激素影响只是众多因素中的一个,个人价值观、文化背景和理性思考同样重要。
一项针对娱乐服务行业从业者的研究发现了有趣现象。研究人员调查发现,不服用避孕药的女性从业者在排卵期前后获得的顾客青睐度更高,而服用避孕药(保持激素水平相对恒定)的女性则表现相对稳定。这可能暗示着女性在高雌激素时期确实会表现得更有魅力。
除了传统的性激素,催产素也在生殖行为中扮演重要角色。催产素最初因其在分娩和泌乳中的作用而闻名,但后来发现它在性行为和社会情感中同样重要。 性高潮时,大脑会大量释放催产素,这解释了为什么人们在高潮后会感到放松和满足。催产素还能减少焦虑,增进伴侣间的情感联系。这就是为什么性行为不仅仅是生理需求的满足,更是情感纽带的强化。
催产素有时被称为“爱情激素”,但这个称呼有些误导。催产素确实能增强你对已经信任的人的好感,但它不会让你无条件地爱上任何人。
催产素的社会功能远不止于此。它能提高人们识别熟悉面孔的能力,加快对社会情感词汇(如“爱”、“拥抱”等)的反应速度。在著名的“信任游戏”实验中,吸入催产素的人更愿意信任看起来可靠的人,但对那些看起来具有攻击性的人并不会增加信任。
怀孕和分娩会引发女性体内激素的巨大变化,这些变化不仅为哺育后代做好生理准备,也会改变行为模式。 分娩后,雌二醇和催乳素水平上升,而孕酮水平下降。催乳素不仅对产奶必需,还能促使母亲寻回走失的幼崽,增加对后代的照料行为。同时,催乳素还能抑制瘦素的敏感性,让新妈妈能够比平时吃得更多,以满足哺乳的能量需求。 在大脑层面,激素变化会增强内侧视前区和前下丘脑的活动,这些区域对母性行为至关重要。如果损伤了这些脑区,雌性动物就会失去照料幼崽的能力。
有趣的是,即使没有经历过怀孕的雌性老鼠,如果长期与幼崽接触,也会逐渐表现出母性行为。这表明经验可以在一定程度上补偿激素的作用,为人类的收养行为提供了生物学依据。

母鼠舔舐新生幼崽不是因为懂得这样做的意义,而是因为幼崽身上的羊水味道很咸,符合她们的口味偏好。这个简单的行为却对幼崽的生存至关重要。这再次提醒我们,进化往往通过让有益的行为变得愉快来确保其发生,而不是依赖复杂的理性计算。
“爱不是因为理解而产生,而是因为激素让我们享受爱的行为。”——这或许是生物学给我们的最浪漫的启示。
当我们观察人类的择偶行为时,会发现一些看似普遍的模式:男性更倾向于寻求多个性伴侣,而女性在选择伴侣时更加谨慎;男性更看重伴侣的年龄和外貌,女性更关注伴侣的经济能力和承诺意愿。这些差异是进化的产物,还是社会文化的塑造?
从进化论的角度来看,男性和女性面临着不同的生殖挑战,这可能导致了不同的行为策略。 对男性而言,理论上存在两种成功的繁殖策略:要么专一地与一位女性结成伴侣关系,投入大量精力帮助抚养后代;要么与多位女性交配,希望其中一些能独立抚养孩子。无论采用哪种策略,关键都是让自己的基因传递下去。
需要注意的是,这里说的“策略”并不意味着有意识的计划。进化塑造的是我们的倾向和偏好,而不是理性的决策过程。
对女性来说,情况有所不同。由于女性怀孕需要9个月,而且在农业社会之前,抚育幼儿通常需要数年时间,她们在选择伴侣时面临更大的机会成本。一个可靠的、有能力提供资源的伴侣对女性的生殖成功更为重要。 这解释了为什么在全球范围内,女性通常更重视伴侣的经济状况和可靠性,而男性更重视伴侣的年轻和健康(这些特征暗示着较高的生育能力)。
在感情中的嫉妒反应也反映了进化压力的不同影响。传统上,男性对伴侣的性不忠比情感出轨更敏感,而女性则相反。
从进化角度来看,这种差异是有道理的。对男性来说,伴侣的性不忠意味着他可能抚养别人的孩子,这在基因传递上是“血本无归”。而对女性来说,虽然她确信孩子是自己的,但如果伴侣在情感上移情别恋,可能意味着失去重要的资源支持和保护。
不过,当研究者调查真实经历过伴侣不忠的人时发现,无论男女都更多地被情感背叛而非性背叛所伤害。这提醒我们,实验室的假设情境和现实生活可能存在差异。
虽然进化心理学提供了很多有趣的见解,但我们必须谨慎对待这些解释。跨文化的相似性并不能自动证明某种行为是进化的产物——就像全世界的人都认为2+2=4,但我们不会因此假设存在“数学基因”。
要真正证明某种行为倾向是进化的结果,最有力的证据应该是找到影响该行为的基因。如果大多数男性确实有促使他们偏好年轻女性的基因,那么应该能找到一些携带该基因突变、因而失去这种偏好的男性。虽然这种研究在技术上很困难,但这是科学验证进化假设的必要步骤。
并非所有人都能轻松地归类为“纯粹的男性”或“纯粹的女性”。一些人生来就具有介于男女之间的解剖特征,这种情况被称为双性状态或性发育差异。
最常见的导致性别模糊的原因是先天性肾上腺皮质增生症。这是一种遗传性疾病,患者的肾上腺无法正常产生皮质醇(一种重要的应激激素)。
正常情况下,垂体分泌促肾上腺皮质激素来刺激肾上腺,而肾上腺产生的皮质醇会反馈抑制垂体的分泌。但在这种疾病中,由于皮质醇产生不足,垂体接收不到足够的反馈信号,因此持续大量分泌促肾上腺皮质激素,导致肾上腺过度活跃。
虽然这些患者无法正常产生皮质醇,但肾上腺会分泌过量的其他激素,包括睾酮。对遗传学上的男性来说,额外的睾酮通常不会造成明显问题。但对遗传学上的女性来说,过量的睾酮会导致不同程度的男性化特征。
发病机制包括:基因缺陷导致皮质醇合成障碍 → 垂体因缺乏反馈而持续刺激肾上腺 → 肾上腺分泌过量睾酮等其他激素 → 遗传学女性出现不同程度的男性化。
在过去的几十年里,医学界的标准做法是尽早对双性儿童进行手术,通常是将他们“改造”成女性外观,因为从技术角度来说,缩小阴蒂比增大阴茎要容易得多。医生和心理学家当时认为,只要外观是女性的,再按女孩方式抚养,孩子就会自然发展出女性认同。
然而,长期追踪研究显示,这种做法的效果远不如预期。许多接受了这种“治疗”的人在成年后经历了严重的心理困扰。她们中的很多人性功能受到严重影响,缺乏性快感,对亲密关系感到困难。
更让人心痛的是,许多双性者反映,最伤害他们的不是生理上的“不正常”,而是周围人的隐瞒和欺骗。当他们最终发现真相时,往往感到被整个世界背叛。
现在的医学共识更加注重诚实和患者自主权:
有一个著名但悲剧的案例很好地说明了生物因素在性别认同中的重要性。一个男婴在包皮环切手术中意外失去了阴茎,医生建议将他按女孩抚养,并进行了相应的手术。这个孩子有一个双胞胎兄弟,如果两个孩子都能成功地发展出与抚养方式一致的性别认同,那就能证明环境因素的决定性作用。
但现实并非如此。这个被当作女孩抚养的孩子从小就表现出强烈的男性化倾向,只玩男孩的玩具,甚至试图站着小便(尽管总是会弄得一团糟)。到了14岁,他坚决要求恢复男性身份。当父亲含泪告诉他真相后,他立即改回男性姓名和装扮。成年后,他结婚并收养了妻子的孩子。但这个故事最终以悲剧收场——他在中年时自杀了。
这个案例提醒我们,当产前激素环境与外观和抚养方式冲突时,生物因素往往会占上风,但这个过程可能充满痛苦和困惑。
同性恋在动物界其实并不罕见,从羊到企鹅,许多物种都有同性性行为的记录。如果“自然”的定义是“在自然界中发生”,那么同性恋确实是自然的。
双胞胎研究为我们理解性取向的遗传基础提供了重要线索。如果同卵双胞胎(拥有完全相同的基因)在性取向上的一致性高于异卵双胞胎,那就暗示基因因素的重要性。
早期的研究确实发现了这种模式,但这些研究有一个重要局限:参与者都是从同性恋杂志的读者中招募的,可能不具有代表性。后来,更大规模的人口学研究分析了全国性双胞胎数据库中20-47岁双胞胎的信息,采用的标准是“是否与同性有过性行为”而不是自我认定的性取向。
两项研究的结果都支持遗传因素的作用,但具体的遗传影响程度还存在争议。
这种差异可能反映了不同的研究方法和文化背景的影响。
一些研究发现,同性恋男性的母系亲属(舅舅、表兄弟等)中同性恋的比例较高,这暗示X染色体上可能存在相关基因。但其他研究没能重复这个发现,目前还没有定论。
除了遗传因素,产前环境也可能影响性取向的发展。有一个很有趣的现象:男性如果有较多的亲哥哥,同性恋的概率会稍有增加。注意,这种影响只来自亲生的哥哥,收养的或继父带来的哥哥没有这种影响,而且必须是在母亲肚子里呆过的哥哥。

最可能的解释是母亲的免疫反应。当母亲第一次怀男胎时,她的免疫系统可能会对某些男性特有的蛋白质产生抗体。在后续的男性怀孕中,这些抗体可能会影响胎儿大脑的发育,增加同性恋倾向的概率。
支持这个假设的证据包括:有较多哥哥的同性恋男性平均身高较矮,这与免疫干扰的预期效果一致。
科学家在比较异性恋和同性恋者的大脑时发现了一些有趣的差异,尽管这些差异的意义还不完全清楚。
最著名的研究关注了前下丘脑间质核第3号(INAH-3)。这个区域在异性恋男性中通常比女性大一倍以上,而在同性恋男性中,它的大小与女性相似。这个发现很引人注目,但我们必须谨慎解释:这种大脑差异可能是性取向的原因,也可能是结果。
在绵羊中进行的研究提供了一些启发。大约8%的雄性绵羊会表现出对其他雄性的性兴趣,而这些雄性的某个下丘脑区域确实比对雌性感兴趣的雄性要小。更重要的是,这种差异在出生前就已经存在,暗示它更可能是原因而非结果。
如果同性恋确实有遗传基础,那就产生了一个进化学上的悖论:既然同性恋者生育后代的概率较低,为什么相关的基因没有被自然选择淘汰呢?
科学家提出了几种可能的解释:
亲属选择理论:虽然同性恋者自己较少生育,但他们可能通过帮助兄弟姐妹抚养孩子来间接传递基因。在一些传统社会的观察中确实发现,同性恋男性往往在家庭中承担更多照顾侄子侄女的责任。
雌性优势假说:促成男性同性恋的基因可能对女性有利,增加她们的生育率。有研究发现,同性恋男性的母亲和姑妈比平均水平生育更多孩子。
基因组合效应:可能不是单一基因导致同性恋,而是多个基因的特定组合。这些基因单独存在时可能有生存或繁殖优势,只有特定组合才导致同性恋倾向。
表观遗传学机制:环境因素可能通过甲基化等方式改变基因表达,这种改变可以遗传给下一代。这种机制可以解释同性恋的遗传性,而不需要假设存在“同性恋基因”。
这些解释并不相互排斥,真实情况可能是多种机制的综合作用。重要的是,科学研究的目标不是判断性取向的“对错”,而是理解人类行为多样性的生物学基础。
性和生殖行为的研究让我们看到了人类行为的复杂性和多样性。从基本的激素作用到复杂的社会行为,从性别分化到性取向发展,生物学为我们提供了理解这些现象的框架,但它们从来不是简单的因果关系。 珊瑚鱼可以根据需要改变性别,人类虽然没有这种灵活性,但我们在性别表达和性取向上同样呈现出丰富的多样性。这种多样性不是需要“修正”的问题,而是人类这个物种适应性和创造力的体现。
生物学研究不会告诉我们应该如何对待彼此,但它能帮助我们理解为什么我们如此不同。当我们认识到这些差异有着深刻的生物学根源时,也许能对他人的选择多一分理解,少一分偏见。
最终,无论是异性恋还是同性恋,无论是传统的性别角色还是非传统的表达,都是人类经验的重要组成部分。科学的使命是理解,而不是评判。 毕竟,正如达尔文所说:“适者生存”不是指最强者,而是指最能适应环境变化的个体。在不断变化的社会环境中,人类行为的多样性或许正是我们这个物种的最大优势。