分类课程智能体AI
文章
订阅
分类课程AI导师
文章
价格
课程进度
9 / 11
上一节相变理论下一节统计力学基础——微正则系综
自在学

© 2025 - 2026 株洲市自在学教育科技有限公司 版权所有

公网安备湘公网安备43020302000292号 | 湘ICP备2025148919号-1

关于我们隐私政策使用条款

© 2025 - 2026 株洲市自在学教育科技有限公司 版权所有

公网安备湘公网安备43020302000292号湘ICP备2025148919号-1

物理热力学深化热力学第三定律

热力学第三定律

温度越低,物质的行为越接近某种极限状态。固体的热容在低温下急剧减小,化学反应的驱动力也悄然改变。在这一系列规律的背后,隐藏着热力学中最基本的第三条原理:当温度趋向绝对零度时,系统的熵趋向一个固定的极限值——零。这一原理由德国化学家能斯特在 20 世纪初通过大量低温实验归纳提出,后经普朗克推广为严格的定量表述,构成热力学体系的第三块基石。


能斯特假设

19 世纪末,化学家们测量了大量低温化学反应的吉布斯自由能变 ΔG\Delta GΔG 与焓变 ΔH\Delta HΔH。随着温度下降,ΔG\Delta GΔG 和 ΔH\Delta HΔH 的数值越来越接近。能斯特注意到,两者之差 ΔG−ΔH=−TΔS\Delta G - \Delta H = -T\Delta SΔG−ΔH=−TΔS 趋向零的速度比温度 TTT 本身还快,这意味着熵变 ΔS\Delta SΔS 本身就在趋向零,而不仅仅是 TTT 乘以 ΔS\Delta SΔS 趋向零。

  • 能斯特假设(Nernst Postulate):对纯物质参与的任意等温过程(包括化学反应、相变等),当温度趋向绝对零度时,熵变趋向零:
lim⁡T→0ΔS=0\lim_{T \to 0} \Delta S = 0T→0lim​ΔS=0

普朗克在此基础上进一步明确:纯完美晶体在绝对零度时的熵值等于零。这一表述即热力学第三定律:

lim⁡T→0S=0(纯完美晶体)\lim_{T \to 0} S = 0 \quad (\text{纯完美晶体})T→0lim​S=0(纯完美晶体)

第三定律使得熵从相对量变为绝对量,可以从绝对零度出发,通过积分热容数据得到任意温度下的熵值。

welearn-95597163.png

第三定律的实际意义在于为熵赋予了绝对基准。有了零点,就可以通过量热计实验从低温积分到室温,得到物质的标准摩尔熵 Sm∘S_m^\circSm∘​,进而计算任意化学反应的熵变,无需依赖相对比较。

  • 例题  某纯晶体在极低温区(0∼15 K0 \sim 15\ \text{K}0∼15 K)的定压摩尔热容遵从德拜 T3T^3T3 规律:CP,m=βT3C_{P,m} = \beta T^3CP,m​=βT3,其中 β=6.0×10−4 J⋅mol−1⋅K−4\beta = 6.0 \times 10^{-4}\ \text{J}\cdot\text{mol}^{-1}\cdot\text{K}^{-4}β=6.0×10−4 J⋅mol−1⋅K−4。由第三定律计算从绝对零度到 15 K15\ \text{K}15 K 的摩尔熵增。

由 S(0)=0S(0) = 0S(0)=0,对热容积分:

Sm(15 K)=∫015CP,mT dT=∫015βT2 dT=β×1533=6.0×10−4×33753=0.675 J⋅mol−1⋅K−1S_m(15\ \text{K}) = \int_0^{15} \frac{C_{P,m}}{T}\,dT = \int_0^{15} \beta T^2\,dT = \frac{\beta \times 15^3}{3} = \frac{6.0 \times 10^{-4} \times 3375}{3} = 0.675\ \text{J}\cdot\text{mol}^{-1}\cdot\text{K}^{-1}Sm​(15 K)=∫015​TCP,m​​dT=∫015​βT2dT=3β×153​=36.0×10−4×3375​=0.675 J⋅mol−1⋅K−1

注意到结果恰好等于 CP,m(15 K)/3C_{P,m}(15\ \text{K})/3CP,m​(15 K)/3,这是德拜低温极限下的普遍规律:温度 TTT 处的熵值等于同温度热容值的三分之一。


标准摩尔熵的计算

有了第三定律提供的零点,任何物质在任意温度下的熵值都可以通过实验确定。实际操作中,低温段(通常 15 K15\ \text{K}15 K 以下)用德拜 T3T^3T3 公式外推,中高温段用量热计直接测量。若物质在升温过程中经历相变(熔化、沸腾),还需加上该相变的熵贡献 ΔtrsH/Ttrs\Delta_\text{trs}H / T_\text{trs}Δtrs​H/Ttrs​。

标准摩尔熵的完整计算公式:

Sm∘(T)=∫0TCP,mT′ dT′+∑各相变ΔtrsHTtrsS_m^\circ(T) = \int_0^T \frac{C_{P,m}}{T'}\,dT' + \sum_\text{各相变} \frac{\Delta_\text{trs}H}{T_\text{trs}}Sm∘​(T)=∫0T​T′CP,m​​dT′+各相变∑​Ttrs​Δtrs​H​

以水为例,从 0 K0\ \text{K}0 K 升温至 298.15 K298.15\ \text{K}298.15 K 的标准摩尔熵计算如下:

welearn-95149364.png

实验测定值为 Sm∘(H2O, l)=69.91 J⋅mol−1⋅K−1S_m^\circ(\text{H}_2\text{O},\,l) = 69.91\ \text{J}\cdot\text{mol}^{-1}\cdot\text{K}^{-1}Sm∘​(H2​O,l)=69.91 J⋅mol−1⋅K−1,与热容积分结果高度吻合,验证了第三定律的正确性。

  • 例题  某物质在 Ttrs=200 KT_\text{trs} = 200\ \text{K}Ttrs​=200 K 处发生固-固相变,相变焓 ΔtrsH=720 J⋅mol−1\Delta_\text{trs}H = 720\ \text{J}\cdot\text{mol}^{-1}Δtrs​H=720 J⋅mol−1。计算该相变对标准摩尔熵的贡献,并说明其物理含义。
ΔtrsS=ΔtrsHTtrs=720 J⋅mol−1200 K=3.60 J⋅mol−1⋅K−1\Delta_\text{trs}S = \frac{\Delta_\text{trs}H}{T_\text{trs}} = \frac{720\ \text{J}\cdot\text{mol}^{-1}}{200\ \text{K}} = 3.60\ \text{J}\cdot\text{mol}^{-1}\cdot\text{K}^{-1}Δtrs​S=Ttrs​Δtrs​H​=200 K720 J⋅mol−1​=3.60 J⋅mol−1⋅K−1

固-固相变对应晶体结构的重新排列,原子排列方式增多,微观状态数增大,因此熵增加 3.60 J⋅mol−1⋅K−13.60\ \text{J}\cdot\text{mol}^{-1}\cdot\text{K}^{-1}3.60 J⋅mol−1⋅K−1。


汤姆森-贝塞洛原理

19 世纪,化学家汤姆森(Julius Thomsen)和贝塞洛(Marcellin Berthelot)提出一个经验规律:化学反应自发进行的方向是使系统释放最多热量(焓减小最多)的方向。在等温等压条件下,反应的自发性由吉布斯自由能判断:

ΔG=ΔH−TΔS\Delta G = \Delta H - T\Delta SΔG=ΔH−TΔS

他们的原理相当于忽略了 TΔST\Delta STΔS 项,直接用 ΔH\Delta HΔH 代替 ΔG\Delta GΔG。在高温下,熵贡献 TΔST\Delta STΔS 不可忽略,该原理会给出错误结论。但当温度趋向绝对零度时,由能斯特假设 ΔS→0\Delta S \to 0ΔS→0,自然有 TΔS→0T\Delta S \to 0TΔS→0,ΔG\Delta GΔG 和 ΔH\Delta HΔH 趋于相同的值:

lim⁡T→0ΔG=lim⁡T→0ΔH\lim_{T \to 0} \Delta G = \lim_{T \to 0} \Delta HT→0lim​ΔG=T→0lim​ΔH

这等价于说,ΔG(T)\Delta G(T)ΔG(T) 曲线在 T→0T \to 0T→0 处以水平切线趋近于 ΔH(0)\Delta H(0)ΔH(0),即:

lim⁡T→0(∂ΔG∂T)P=−ΔS→0\lim_{T \to 0} \left(\frac{\partial \Delta G}{\partial T}\right)_P = -\Delta S \to 0T→0lim​(∂T∂ΔG​)P​=−ΔS→0
  • 例题  某反应的标准焓变 ΔrH∘=−40.0 kJ⋅mol−1\Delta_r H^\circ = -40.0\ \text{kJ}\cdot\text{mol}^{-1}Δr​H∘=−40.0 kJ⋅mol−1,标准熵变 ΔrS∘=−120 J⋅mol−1⋅K−1\Delta_r S^\circ = -120\ \text{J}\cdot\text{mol}^{-1}\cdot\text{K}^{-1}Δr​S∘=−120 J⋅mol−1⋅K−1(近似为常数)。分别计算 T=10 KT = 10\ \text{K}T=10 K、298 K298\ \text{K}298 K、500 K500\ \text{K}500 K 时的 ΔrG∘\Delta_r G^\circΔr​G∘,并与 ΔrH∘\Delta_r H^\circΔr​H∘ 对比,验证汤姆森-贝塞洛原理的适用范围。
ΔrG∘=ΔrH∘−TΔrS∘=−40 000+120 T J⋅mol−1\Delta_r G^\circ = \Delta_r H^\circ - T\Delta_r S^\circ = -40\,000 + 120\,T\ \text{J}\cdot\text{mol}^{-1}Δr​G∘=Δr​H∘−TΔr​S∘=−40000+120T J⋅mol−1

welearn-82571463.png

低温下 ΔG≈ΔH\Delta G \approx \Delta HΔG≈ΔH,汤姆森-贝塞洛原理近似成立;室温下偏差已接近 90%90\%90%;高温下反应方向甚至发生逆转,仅凭 ΔH\Delta HΔH 判断完全失效。


低温下热容的行为

第三定律要求 S(0)=0S(0) = 0S(0)=0,这对热容的低温行为构成直接约束。由热容与熵的关系:

S(T)=∫0TCPT′ dT′S(T) = \int_0^T \frac{C_P}{T'}\,dT'S(T)=∫0T​T′CP​​dT′

要使该积分收敛(即熵有限),被积函数 CP/TC_P/TCP​/T 在 T→0T \to 0T→0 时不得发散,即热容 CPC_PCP​ 趋向零的速度必须至少与 TTT 同阶或更快。经典统计力学预言固体摩尔热容为常数(杜隆-珀蒂定律,CV,m=3R≈24.9 J⋅mol−1⋅K−1C_{V,m} = 3R \approx 24.9\ \text{J}\cdot\text{mol}^{-1}\cdot\text{K}^{-1}CV,m​=3R≈24.9 J⋅mol−1⋅K−1),在 T→0T \to 0T→0 时不趋向零,与第三定律矛盾。量子效应解决了这一问题:在低温下,晶格振动的量子化冻结了大量振动模式,使热容急剧减小。

德拜模型给出低温极限下的 T3T^3T3 规律:

CV,m≈12π4R5(TΘD)3(T≪ΘD)C_{V,m} \approx \frac{12\pi^4 R}{5}\left(\frac{T}{\Theta_D}\right)^3 \quad (T \ll \Theta_D)CV,m​≈512π4R​(ΘD​T​)3(T≪ΘD​)

其中 ΘD\Theta_DΘD​ 为德拜特征温度,表征晶格振动频率的上限。

金属中电子对热容也有贡献。在极低温下,电子热容 Cel=γTC_\text{el} = \gamma TCel​=γT(γ\gammaγ 为 Sommerfeld 系数)与晶格热容的量级相当,总热容写作:

CV=γT+βT3C_V = \gamma T + \beta T^3CV​=γT+βT3

经典统计力学预言固体热容在低温下仍为常数,与实验严重不符,也与第三定律矛盾。热容必须在 T→0T \to 0T→0 时趋向零是第三定律的逻辑要求,量子力学是保证这一要求成立的物理机制。这是量子效应在热力学中留下的深刻印记。

  • 例题  某金属在极低温下的摩尔热容由实验拟合为 CV,m=γT+βT3C_{V,m} = \gamma T + \beta T^3CV,m​=γT+βT3,其中 γ=2.0×10−3 J⋅mol−1⋅K−2\gamma = 2.0 \times 10^{-3}\ \text{J}\cdot\text{mol}^{-1}\cdot\text{K}^{-2}γ=2.0×10−3 J⋅mol−1⋅K−2,β=5.0×10−5 J⋅mol−1⋅K−4\beta = 5.0 \times 10^{-5}\ \text{J}\cdot\text{mol}^{-1}\cdot\text{K}^{-4}β=5.0×10−5 J⋅mol−1⋅K−4。计算 T=4 KT = 4\ \text{K}T=4 K 时的热容,以及从 000 到 4 K4\ \text{K}4 K 的摩尔熵增。
CV,m(4 K)=2.0×10−3×4+5.0×10−5×43=8.0×10−3+3.2×10−3=1.12×10−2 J⋅mol−1⋅K−1C_{V,m}(4\ \text{K}) = 2.0 \times 10^{-3} \times 4 + 5.0 \times 10^{-5} \times 4^3 = 8.0 \times 10^{-3} + 3.2 \times 10^{-3} = 1.12 \times 10^{-2}\ \text{J}\cdot\text{mol}^{-1}\cdot\text{K}^{-1}CV,m​(4 K)=2.0×10−3×4+5.0×10−5×43=8.0×10−3+3.2×10−3=1.12×10−2 J⋅mol−1⋅K−1

摩尔熵增:

ΔSm=∫04CV,mT dT=∫04(γ+βT2) dT=[γT+βT33]04\Delta S_m = \int_0^4 \frac{C_{V,m}}{T}\,dT = \int_0^4 (\gamma + \beta T^2)\,dT = \left[\gamma T + \frac{\beta T^3}{3}\right]_0^4ΔSm​=∫04​TCV,m​​dT=∫04​(γ+βT2)dT=[γT+3βT3​]04​ =2.0×10−3×4+5.0×10−5×643=8.0×10−3+1.07×10−3≈9.1×10−3 J⋅mol−1⋅K−1= 2.0 \times 10^{-3} \times 4 + \frac{5.0 \times 10^{-5} \times 64}{3} = 8.0 \times 10^{-3} + 1.07 \times 10^{-3} \approx 9.1 \times 10^{-3}\ \text{J}\cdot\text{mol}^{-1}\cdot\text{K}^{-1}=2.0×10−3×4+35.0×10−5×64​=8.0×10−3+1.07×10−3≈9.1×10−3 J⋅mol−1⋅K−1

在 4 K4\ \text{K}4 K 这样极低的温度下,从绝对零度出发积累的熵约为 9.1×10−3 J⋅mol−1⋅K−19.1 \times 10^{-3}\ \text{J}\cdot\text{mol}^{-1}\cdot\text{K}^{-1}9.1×10−3 J⋅mol−1⋅K−1,仅是室温熵的万分之几,反映了低温下物质有序程度极高的事实。


其他热力学量的低温行为

第三定律不仅约束热容,对所有含熵偏导数的热力学量都有限制。基本原则是:当 T→0T \to 0T→0 时,熵趋向与外部参数无关的零值,因此熵对任何外部参数的偏导数也趋向零。

热膨胀系数的低温行为:利用来自吉布斯自由能的麦克斯韦关系,

(∂V∂T)P=−(∂S∂P)T\left(\frac{\partial V}{\partial T}\right)_P = -\left(\frac{\partial S}{\partial P}\right)_T(∂T∂V​)P​=−(∂P∂S​)T​

由第三定律,T→0T \to 0T→0 时熵趋向与压强无关的零值,故 (∂S/∂P)T→0(\partial S/\partial P)_T \to 0(∂S/∂P)T​→0,进而:

lim⁡T→0α=1Vlim⁡T→0(∂V∂T)P=0\lim_{T \to 0} \alpha = \frac{1}{V}\lim_{T \to 0}\left(\frac{\partial V}{\partial T}\right)_P = 0T→0lim​α=V1​T→0lim​(∂T∂V​)P​=0

welearn-16017792.png

热膨胀系数趋向零是第三定律对宏观可测量量的直接预言。这一结论不依赖任何具体的物质模型,对一切固体、液体普遍成立。实验上,多数固体在液氦温区(约 4 K4\ \text{K}4 K)的热膨胀系数已降至室温值的千分之一量级,与理论预测定性一致。

  • 例题  铝的热膨胀系数在室温(298 K298\ \text{K}298 K)约为 α298=2.31×10−5 K−1\alpha_{298} = 2.31 \times 10^{-5}\ \text{K}^{-1}α298​=2.31×10−5 K−1,在 10 K10\ \text{K}10 K 时约为 α10=7×10−8 K−1\alpha_{10} = 7 \times 10^{-8}\ \text{K}^{-1}α10​=7×10−8 K−1。计算两者的比值,并用第三定律说明低温下热膨胀系数减小的原因。
α10α298=7×10−82.31×10−5≈3.0×10−3\frac{\alpha_{10}}{\alpha_{298}} = \frac{7 \times 10^{-8}}{2.31 \times 10^{-5}} \approx 3.0 \times 10^{-3}α298​α10​​=2.31×10−57×10−8​≈3.0×10−3

铝在 10 K10\ \text{K}10 K 时的热膨胀系数仅为室温值的 0.3%0.3\%0.3%,减小约三个数量级。由第三定律,α→0\alpha \to 0α→0 是 T→0T \to 0T→0 时的必然趋势:熵在低温下趋向固定的零值,对压强的依赖消失,体积对温度的敏感度随之减弱。


绝对零度的不可达性

第三定律有一个深刻的推论:通过有限步骤的热力学过程,无法将任何系统的温度降至精确的绝对零度。

降温最有效的方法之一是绝热去磁:先在等温条件下对顺磁盐施加磁场,使其等温磁化(熵降低);再绝热去磁(等熵过程,磁场降低,温度随之降低)。反复循环可逐步接近更低温度。

由第三定律,磁场为 B0B_0B0​ 时的熵 S(T,B0)S(T, B_0)S(T,B0​) 和无磁场时的熵 S(T,0)S(T, 0)S(T,0) 在 T→0T \to 0T→0 时都趋向同一个零值:

lim⁡T→0S(T,B0)=lim⁡T→0S(T,0)=0\lim_{T \to 0} S(T, B_0) = \lim_{T \to 0} S(T, 0) = 0T→0lim​S(T,B0​)=T→0lim​S(T,0)=0

两条 SSS-TTT 曲线在 T=0T = 0T=0 处汇合。每一步等熵去磁(水平移动)对应从高磁场的熵曲线跳到低磁场的熵曲线,所能达到的温降越来越小——因为随着 TTT 降低,两条熵曲线之间的差值也趋向零。

在理想顺磁盐模型下,等熵去磁满足:

TfTi=BfBi\frac{T_f}{T_i} = \frac{B_f}{B_i}Ti​Tf​​=Bi​Bf​​

每次去磁将温度乘以一个小于 111 的因子,需要无穷多步才能趋近零温。

绝对零度不可达性不是技术上的局限,而是热力学原理层面的禁令。无论冷却方案多么精巧,只要遵从热力学第三定律,就不可能用有限步骤将任何系统的温度降至精确的 0 K0\ \text{K}0 K。目前实验室能实现的最低温度已达纳开(nK\text{nK}nK,即 10−9 K10^{-9}\ \text{K}10−9 K)量级,但理论上永远无法抵达零点。

  • 例题  顺磁盐样品初始温度 T0=1.0 KT_0 = 1.0\ \text{K}T0​=1.0 K,在磁场 B0=5.0 TB_0 = 5.0\ \text{T}B0​=5.0 T 下等温磁化后,进行等熵去磁至 B1=0.5 TB_1 = 0.5\ \text{T}B1​=0.5 T(第一次),再去磁至 B2=0.05 TB_2 = 0.05\ \text{T}B2​=0.05 T(第二次)。利用理想顺磁盐模型计算每次去磁后的温度,并总结规律。

第一次等熵去磁:

T1=T0×B1B0=1.0 K×0.55.0=0.10 KT_1 = T_0 \times \frac{B_1}{B_0} = 1.0\ \text{K} \times \frac{0.5}{5.0} = 0.10\ \text{K}T1​=T0​×B0​B1​​=1.0 K×5.00.5​=0.10 K

第二次等熵去磁:

T2=T1×B2B1=0.10 K×0.050.5=0.010 K=10 mKT_2 = T_1 \times \frac{B_2}{B_1} = 0.10\ \text{K} \times \frac{0.05}{0.5} = 0.010\ \text{K} = 10\ \text{mK}T2​=T1​×B1​B2​​=0.10 K×0.50.05​=0.010 K=10 mK
去磁步骤初始温度 / K初始磁场 / T终态磁场 / T终态温度 / K
第 111 次1.01.01.05.05.05.00.50.50.50.100.100.10
第 222 次0.100.100.100.50.50.50.050.050.050.0100.0100.010
第 nnn 次101−n10^{1-n}101−n5.0×101−n5.0 \times 10^{1-n}5.0×101−n5.0×10−n5.0 \times 10^{-n}5.0×10−n10−n10^{-n}10−n

每次去磁将温度降低至原来的 1/101/101/10,经过 nnn 步后温度为 101−n K10^{1-n}\ \text{K}101−n K。当 n→∞n \to \inftyn→∞ 时温度趋向零,但任意有限步数 nnn 对应的温度 101−n K10^{1-n}\ \text{K}101−n K 始终大于零。


练习题

选择题

1. 关于热力学第三定律(普朗克表述),下列说法正确的是

A. 任何物质(包括混合物、玻璃)在绝对零度时熵值均为零

B. 纯完美晶体在绝对零度时熵值为零,任意等温过程的熵变在 T→0T \to 0T→0 时趋向零

C. 绝对零度时物质停止一切运动,内能为零,熵无法定义

D. 第三定律只适用于化学反应,对相变不适用

答案:B

第三定律明确限定对象是「纯完美晶体」:完美有序的晶格在绝对零度对应唯一量子基态,微观状态数 Ω=1\Omega = 1Ω=1,熵 S=kBln⁡1=0S = k_B\ln 1 = 0S=kB​ln1=0。非晶体、固溶体或存在结构无序的固体在 T→0T \to 0T→0 时可能残留「剩余熵」(residual entropy),例如 CO 晶体因分子取向混乱而存在 Sres≈Rln⁡2≈5.76 J⋅mol−1⋅K−1S_\text{res} \approx R\ln 2 \approx 5.76\ \text{J}\cdot\text{mol}^{-1}\cdot\text{K}^{-1}Sres​≈Rln2≈5.76 J⋅mol−1⋅K−1 的剩余熵,不满足 S(0)=0S(0) = 0S(0)=0。选项 A 范围过宽;选项 C 混淆概念(量子零点振动仍存在,内能不为零,但熵可以为零);选项 D 错误,第三定律对相变同样适用,熔化、升华等相变的熵变在 T→0T \to 0T→0 时也趋向零。

2. 某纯晶体低温热容遵从 CV,m=βT3C_{V,m} = \beta T^3CV,m​=βT3(德拜低温极限)。由第三定律,从 0 K0\ \text{K}0 K 到温度 TTT 的摩尔熵值为

A. βT3\beta T^3βT3

B. βT3/3\beta T^3 / 3βT3/3

C. 3βT23\beta T^23βT2

D. βT2/3\beta T^2 / 3βT2/3

答案:B

由 S(0)=0S(0) = 0S(0)=0,对热容积分:

Sm(T)=∫0TCV,mT′ dT′=∫0TβT′3T′ dT′=∫0TβT′2 dT′=βT33S_m(T) = \int_0^T \frac{C_{V,m}}{T'}\,dT' = \int_0^T \frac{\beta T'^3}{T'}\,dT' = \int_0^T \beta T'^2\,dT' = \frac{\beta T^3}{3}Sm​(T)=∫0T​T′CV,m​​dT′=∫0T​T′βT′3​dT′=∫0T​βT′2dT′=3βT3​

结果为 βT3/3\beta T^3/3βT3/3。可以注意到这等于 CV,m(T)/3C_{V,m}(T)/3CV,m​(T)/3,即德拜低温极限下温度 TTT 处的熵等于同温度热容的三分之一。选项 A 是热容本身,不是熵;选项 C 是对热容求导而非积分;选项 D 积分计算有误。

3. 根据第三定律,当温度趋向绝对零度时,热膨胀系数 α\alphaα 的行为是

A. α→∞\alpha \to \inftyα→∞,极低温下热膨胀效应反而增强

B. α→\alpha \to α→ 某有限正常数,热膨胀系数趋于固定值

C. α→0\alpha \to 0α→0,极低温下物质几乎不发生热膨胀

D. α\alphaα 的低温行为与第三定律无关,取决于具体材料

答案:C

由来自吉布斯自由能的麦克斯韦关系:(∂V/∂T)P=−(∂S/∂P)T(\partial V/\partial T)_P = -(\partial S/\partial P)_T(∂V/∂T)P​=−(∂S/∂P)T​。第三定律指出 T→0T \to 0T→0 时熵趋向与外部参数(包括压强)无关的零值,故 (∂S/∂P)T→0(\partial S/\partial P)_T \to 0(∂S/∂P)T​→0,从而 (∂V/∂T)P→0(\partial V/\partial T)_P \to 0(∂V/∂T)P​→0,热膨胀系数 α=V−1(∂V/∂T)P→0\alpha = V^{-1}(\partial V/\partial T)_P \to 0α=V−1(∂V/∂T)P​→0。这一结论对一切物质普遍成立,不依赖具体材料模型。铝的实验数据验证:10 K10\ \text{K}10 K 时热膨胀系数仅为室温值的 0.3%0.3\%0.3%,与理论预期定性一致。

4. 关于绝对零度的不可达性,下列说法正确的是

A. 绝对零度不可达是因为目前制冷技术不成熟,理论上没有障碍

B. 通过无限次绝热去磁操作,可以在理论上精确达到 T=0T = 0T=0

C. 绝对零度不可达是热力学第三定律的推论,任何有限步热力学过程都无法达到 T=0T = 0T=0

D. 绝对零度不可达仅对宏观系统成立,对极少量原子构成的量子系统不适用

答案:C

绝对零度不可达定理是第三定律的直接推论,而非技术限制。根据第三定律,T→0T \to 0T→0 时不同磁场下的熵曲线在零温处汇合于同一零点;每一步等温磁化能带走的熵随温度下降而趋向零;等熵去磁所能实现的温降也随之越来越小,需要无穷多步才能趋近零温——这是原理性的禁令,与冷却手段无关。选项 A 将原理性禁令误作技术障碍;选项 B 错误,「无限次」本身就说明有限步不能到达;选项 D 错误,热力学第三定律对宏观系综和量子系统均成立,实验上超冷原子气体也无法达到 T=0T = 0T=0。


计算题

5. 某纯晶体固体的标准摩尔熵由实验数据分段计算。

低温段(0→20 K0 \to 20\ \text{K}0→20 K):德拜外推,CP,m=βT3C_{P,m} = \beta T^3CP,m​=βT3,其中 β=8.0×10−4 J⋅mol−1⋅K−4\beta = 8.0 \times 10^{-4}\ \text{J}\cdot\text{mol}^{-1}\cdot\text{K}^{-4}β=8.0×10−4 J⋅mol−1⋅K−4;

中高温段(20→298 K20 \to 298\ \text{K}20→298 K):量热计实验积分给出 ∫20298CP,mT dT=98.5 J⋅mol−1⋅K−1\displaystyle\int_{20}^{298}\frac{C_{P,m}}{T}\,dT = 98.5\ \text{J}\cdot\text{mol}^{-1}\cdot\text{K}^{-1}∫20298​TCP,m​​dT=98.5 J⋅mol−1⋅K−1。

(1)计算低温段(0→20 K0 \to 20\ \text{K}0→20 K)对标准摩尔熵的贡献 ΔS1\Delta S_1ΔS1​,并验证德拜低温熵等于 CP,m(20 K)/3C_{P,m}(20\ \text{K})/3CP,m​(20 K)/3 的规律;

(2)计算该晶体在 298 K298\ \text{K}298 K 下的标准摩尔熵 Sm∘(298 K)S_m^\circ(298\ \text{K})Sm∘​(298 K);

(3)分析低温段熵贡献占总量的比例,说明其物理意义。

(1)低温段熵贡献

ΔS1=∫020βT3T dT=∫020βT2 dT=β×2033=8.0×10−4×80003=6.43≈2.13 J⋅mol−1⋅K−1\Delta S_1 = \int_0^{20} \frac{\beta T^3}{T}\,dT = \int_0^{20} \beta T^2\,dT = \frac{\beta \times 20^3}{3} = \frac{8.0 \times 10^{-4} \times 8000}{3} = \frac{6.4}{3} \approx 2.13\ \text{J}\cdot\text{mol}^{-1}\cdot\text{K}^{-1}ΔS1​=∫020​TβT3​dT=∫020​βT2dT=3β×203​=38.0×10−4×8000​=36.4​≈2.13 J⋅mol−1⋅K−1

验证:CP,m(20 K)=β×203=8.0×10−4×8000=6.4 J⋅mol−1⋅K−1C_{P,m}(20\ \text{K}) = \beta \times 20^3 = 8.0 \times 10^{-4} \times 8000 = 6.4\ \text{J}\cdot\text{mol}^{-1}\cdot\text{K}^{-1}CP,m​(20 K)=β×203=8.0×10−4×8000=6.4 J⋅mol−1⋅K−1

CP,m(20 K)3=6.43≈2.13 J⋅mol−1⋅K−1=ΔS1✓\frac{C_{P,m}(20\ \text{K})}{3} = \frac{6.4}{3} \approx 2.13\ \text{J}\cdot\text{mol}^{-1}\cdot\text{K}^{-1} = \Delta S_1 \quad \checkmark3CP,m​(20 K)​=36.4​≈2.13 J⋅mol−1⋅K−1=ΔS1​✓

德拜低温熵 =CP/3= C_P/3=CP​/3 的规律得到验证。

(2)标准摩尔熵

由第三定律 Sm(0)=0S_m(0) = 0Sm​(0)=0:

Sm∘(298 K)=ΔS1⏟0→20 K+ΔS2⏟20→298 K=2.13+98.5=100.6 J⋅mol−1⋅K−1S_m^\circ(298\ \text{K}) = \underbrace{\Delta S_1}_{0 \to 20\ \text{K}} + \underbrace{\Delta S_2}_{20 \to 298\ \text{K}} = 2.13 + 98.5 = 100.6\ \text{J}\cdot\text{mol}^{-1}\cdot\text{K}^{-1}Sm∘​(298 K)=0→20 KΔS1​​​+20→298 KΔS2​​​=2.13+98.5=100.6 J⋅mol−1⋅K−1

(3)低温段贡献比例

ΔS1Sm∘=2.13100.6≈2.1%\frac{\Delta S_1}{S_m^\circ} = \frac{2.13}{100.6} \approx 2.1\%Sm∘​ΔS1​​=100.62.13​≈2.1%

低温段(0→20 K0 \to 20\ \text{K}0→20 K)仅贡献了总熵的 2.1%2.1\%2.1%,说明德拜外推虽然是必要步骤(保证积分从零出发),但其数值贡献极小,积分误差对最终结果影响有限。绝大部分熵来自中高温区,体现了热运动随温度升高不断激发自由度的过程。

6. 对某顺磁盐进行两轮绝热去磁降温实验,初始温度 T0=2.0 KT_0 = 2.0\ \text{K}T0​=2.0 K,初始磁场 B0=8.0 TB_0 = 8.0\ \text{T}B0​=8.0 T。

第一轮:等温磁化至 B0=8.0 TB_0 = 8.0\ \text{T}B0​=8.0 T,再等熵去磁至 B1=0.8 TB_1 = 0.8\ \text{T}B1​=0.8 T;

第二轮:再次等温磁化(保持外加磁场 B=0.8 TB = 0.8\ \text{T}B=0.8 T),再等熵去磁至外加磁场 Bext=0B_\text{ext} = 0Bext​=0。

理想顺磁盐模型:Tf/Ti=Bf/BiT_f / T_i = B_f / B_iTf​/Ti​=Bf​/Bi​;实际样品存在内禀磁场 Bint=4×10−3 TB_\text{int} = 4 \times 10^{-3}\ \text{T}Bint​=4×10−3 T,等熵去磁时有效终态磁场为 Beff,f=BintB_\text{eff,f} = B_\text{int}Beff,f​=Bint​(当外加磁场完全撤去时)。

(1)利用理想模型计算第一轮去磁后的温度 T1T_1T1​;

(2)利用实际模型计算第二轮去磁后的温度 T2T_2T2​(外加磁场撤至零时,有效初始磁场为 B12+Bint2\sqrt{B_1^2 + B_\text{int}^2}B12​+Bint2​​,终态有效磁场为 BintB_\text{int}Bint​);

(3)对比理想模型与实际模型的预测,用第三定律解释为何实际系统不能达到 T=0T = 0T=0。

(1)第一轮等熵去磁(理想模型)

T1=T0×B1B0=2.0 K×0.88.0=2.0×0.1=0.20 KT_1 = T_0 \times \frac{B_1}{B_0} = 2.0\ \text{K} \times \frac{0.8}{8.0} = 2.0 \times 0.1 = 0.20\ \text{K}T1​=T0​×B0​B1​​=2.0 K×8.00.8​=2.0×0.1=0.20 K

(2)第二轮等熵去磁(实际模型,考虑内禀磁场)

有效初始磁场:

Beff,i=B12+Bint2=(0.8)2+(4×10−3)2≈0.640016≈0.8000 TB_\text{eff,i} = \sqrt{B_1^2 + B_\text{int}^2} = \sqrt{(0.8)^2 + (4 \times 10^{-3})^2} \approx \sqrt{0.640016} \approx 0.8000\ \text{T}Beff,i​=B12​+Bint2​​=(0.8)2+(4×10−3)2​≈0.640016​≈0.8000 T

(BintB_\text{int}Bint​ 远小于 B1B_1B1​,有效初始磁场近似等于 B1B_1B1​。)

有效终态磁场(外加磁场撤至零):

Beff,f=Bint=4×10−3 TB_\text{eff,f} = B_\text{int} = 4 \times 10^{-3}\ \text{T}Beff,f​=Bint​=4×10−3 T

等熵去磁后的温度:

T2=T1×Beff,fBeff,i=0.20 K×4×10−30.8=0.20×5×10−3=1.0×10−3 K=1.0 mKT_2 = T_1 \times \frac{B_\text{eff,f}}{B_\text{eff,i}} = 0.20\ \text{K} \times \frac{4 \times 10^{-3}}{0.8} = 0.20 \times 5 \times 10^{-3} = 1.0 \times 10^{-3}\ \text{K} = 1.0\ \text{mK}T2​=T1​×Beff,i​Beff,f​​=0.20 K×0.84×10−3​=0.20×5×10−3=1.0×10−3 K=1.0 mK
去磁轮次初始温度磁场变化理想模型终态温度实际模型终态温度
第一轮2.0 K2.0\ \text{K}2.0 K8.0 T→0.8 T8.0\ \text{T} \to 0.8\ \text{T}8.0 T→0.8 T0.20 K0.20\ \text{K}0.20 K≈0.20 K\approx 0.20\ \text{K}≈0.20 K
第二轮0.20 K0.20\ \text{K}0.20 K0.8 T→00.8\ \text{T} \to 00.8 T→00 K0\ \text{K}0 K(失效)≈1.0 mK\approx 1.0\ \text{mK}≈1.0 mK

(3)对比与第三定律的解释

理想模型在第二轮去磁中预言 T2=0T_2 = 0T2​=0,看似可以一步达到绝对零度,但这是模型失效的表现。实际系统中,内禀磁场 BintB_\text{int}Bint​(来自核自旋间偶极相互作用等)为晶体在零外场下提供了不可消除的有效磁场,熵曲线 S(T,B=0)S(T, B=0)S(T,B=0) 在 T→0T \to 0T→0 处趋向零而非发散,两条不同磁场下的熵曲线在零温处汇于同一点。

这正是第三定律的体现:任何等温过程(包括等温磁化)在 T→0T \to 0T→0 时的熵变都趋向零。等温磁化能带走的熵随温度下降而减少,使得每一步去磁的降温幅度越来越小,只能渐近逼近 T=0T = 0T=0,永远无法在有限步内精确达到。

  • 能斯特假设
  • 标准摩尔熵的计算
  • 汤姆森-贝塞洛原理
  • 低温下热容的行为
  • 其他热力学量的低温行为
  • 绝对零度的不可达性
  • 练习题

目录

  • 能斯特假设
  • 标准摩尔熵的计算
  • 汤姆森-贝塞洛原理
  • 低温下热容的行为
  • 其他热力学量的低温行为
  • 绝对零度的不可达性
  • 练习题