健康与医疗服务的经济学视角

在探讨健康经济学时，我们需要从一个全新的角度来理解健康这个概念。传统上，人们往往将健康视为一种身体和心理的良好状态，认为只要没有疾病、身体机能正常，就是健康。然而，这种定义更多地停留在医学和生物学层面，忽略了健康背后更为复杂的社会和经济因素。

经济学为我们提供了一个更深层次的理解框架。它不仅关注健康本身，还关注健康如何影响个人的生产能力、生活质量以及社会整体的资源配置。在经济学视角下，健康被视为一种重要的资本——类似于教育、技能等人力资本。健康状况的好坏，不仅影响个人的幸福感和生活满意度，还直接关系到一个人参与社会经济活动的能力，进而影响整个社会的生产效率和经济发展水平。

此外，经济学还关注健康资源的分配与利用效率。例如，医疗服务的供给与需求、医疗保险制度的设计、公共卫生政策的制定等，都是健康经济学研究的重要内容。通过经济学的分析工具，我们可以更好地理解健康与医疗服务背后的激励机制、成本效益和公平性问题，从而为政策制定和个人决策提供科学依据。

因此，健康经济学不仅仅是研究医疗行业的经济活动，更是帮助我们全面认识健康本质、理解健康与社会经济之间复杂关系的重要学科。

---

重新认识健康的本质

健康的经济学定义

《现代汉语词典》将健康定义为“身体没有疾病，心理状态正常”。然而，经济学家采用了截然不同的分析方法。从经济学角度看，健康是一种特殊的耐用品，更准确地说，它是一种人力资本。

健康资本与我们熟悉的物质资本相似。正如一台电脑设备能够持续提供计算服务，健康资本也能够持续为个人提供各种健康服务。这些服务贯穿个人的整个生命周期，包括工作能力、生活质量和生命延续等方面。

健康资本的运作机制

每个人在生命开始时都拥有一定的健康资本存量。随着时间推移，这种资本会自然折旧，就像机器设备会磨损一样。但与物质资本不同的是，我们可以通过医疗服务、健康的生活方式等方式来维护和增加健康资本。

以一位在北京工作的白领为例：她的初始健康资本可能因遗传因素而有所不同，但通过定期体检、合理饮食、适量运动等方式，可以减缓健康资本的折旧速度，甚至在某些方面增加健康资本存量。相反，如果她长期熬夜、饮食不规律、缺乏运动，健康资本就会加速折旧。

影响健康资本的关键因素

健康资本的初始禀赋和折旧速度受多种因素影响，其中一些是我们无法控制的，而另一些则可以通过个人选择来调节。

不可控因素包括遗传特征。比如，一个天生患有先天性心脏病的孩子，其初始健康资本水平相对较低。但这并不意味着无法改善，现代医疗技术为许多先天性疾病提供了有效的治疗方案。

可控因素则更加多样化，涉及医疗服务消费、生活方式选择、环境条件等。以高血压患者为例：如果能够接受规范的医疗监护，保持低盐饮食，进行适度锻炼，避免高压力工作环境，就能够有效控制病情进展，减缓健康资本的折旧速度。例如，一些研究表明，通过定期体检和及时调整生活方式，高血压患者的健康资本折旧速度可以显著降低。

健康的测量挑战

健康作为一个概念具有多维性和主观性，精确测量始终是一个挑战。它既包括生命的数量（剩余寿命年数），也包括生命的质量（生活质量水平）。

生命质量问题在近年来变得越来越重要，特别是随着中国老龄化社会的到来和医疗技术的进步。2019年，中国一位植物人状态的患者家属选择停止生命支持设备的案例，引发了全社会对生命质量的深入讨论。这种情况凸显了健康概念中质量与数量之间的复杂关系。

研究人员一直在努力开发更准确的健康测量工具，我们将在后续内容中详细探讨这些测量方法。

---

健康的价值

为什么我们需要健康

健康，如同任何其他耐用商品，能够产生持续的服务流。这些服务为我们带来满足感，经济学家称之为效用。我们日常使用的智能手机是一个很好的类比：手机本身并不直接产生效用，而是通过提供通讯、娱乐、信息获取等服务来创造价值。

健康的价值体现在消费和投资两个维度。从消费角度看，个人渴望保持健康是因为健康状态能够提升整体生活质量。用简单的话说，健康的人感觉良好，因此能够更充分地享受生活的乐趣。

投资角度则关注健康与时间的关系。如果一个人身体健康，用于疾病治疗和康复的时间就会减少，从而有更多健康的时间可以用于工作和创收，或者从事其他有价值的活动，比如学习和休闲。

健康投资的决策逻辑

健康的投资属性可以帮助我们理解人们的生活方式选择。重视未来的人更倾向于追求健康的生活方式，以增加未来拥有更多健康时间的可能性；而偏好即时满足的人可能会做出截然不同的选择。

以一位中年管理人员面临的饮食选择为例：在商务晚餐中，如果他重视长期健康，可能会选择清淡的蒸菜而不是油腻的红烧肉，尽管后者可能更符合当下的口味偏好。这种选择反映了他对未来健康时间的高度重视，认为长期的健康收益超过了短期的味觉享受。

相反，那些更注重当下体验的人可能会选择美味但不够健康的食物，因为他们更重视即时的满足感。

健康效用的基本规律

个人在选择商品和服务（包括健康服务）时，会寻求能够提供最大效用的组合。健康与效用之间的关系可以用效用曲线来表示：

这条曲线的正向倾斜表明健康水平的提高直接增强了个人的总效用。曲线的形状体现了经济学中的边际效用递减法则，这一法则指出：健康水平的每一次连续改善所带来的额外效用会逐渐减少，换句话说，效用随健康的增长速度是递减的。

边际效用递减的实际含义

边际效用递减法则在健康领域有着重要的实际意义。当一个人处于疾病状态时（健康水平较低），健康的边际改善会带来显著的效用提升。但当健康水平已经很高时，进一步的健康改善所带来的额外满足感就相对有限了。

这种关系模式在现实中很常见。考虑一个刚从重病中康复的患者：从卧床不起到能够独立行走，这种健康改善带来的满足感是巨大的。但对于一个已经很健康的运动员来说，进一步提升体能水平所带来的额外满足感就相对较小了。

边际效用的数学表达式为：MU_H = ΔU/ΔH

其中，MU_H表示健康的边际效用，ΔU表示效用的变化，ΔH表示健康水平的变化。从几何角度看，边际效用等于总效用曲线上各点的切线斜率。由于总效用曲线呈凹形，切线斜率随着健康水平的提高而递减，这正体现了边际效用递减的特征。

---

医疗服务的本质与特征

医疗服务的构成

医疗服务包含了维护、改善和恢复个人健康的各种商品和服务。在中国的医疗体系中，这些服务形式多样：一位年轻的程序员可能接受肩部手术来修复长期伏案工作造成的肩袖损伤，以便重返工作岗位；一位老年人可能接受髋关节置换手术，以减轻疼痛、改善行走能力；父母带孩子到口腔科进行定期洁牙，预防未来的牙科问题。

从商品角度看，医疗用品包括处方药物、轮椅、假牙等有形产品。从服务角度看，手术、年度体检、物理治疗等属于医疗服务。中国的基本医疗保险制度对这些不同类型的医疗服务和商品提供不同程度的覆盖。

医疗服务的独特属性

由于医疗服务的异质性特征，其单位难以精确测量。大部分医疗服务属于服务而非有形产品，这使得量化变得更加困难。医疗服务具有区别于有形商品的四个关键特征，我们称之为“四个特性”：无形性、不可分离性、无库存性和不一致性。

无形性

无形性意味着医疗服务无法通过五种感官来直接评估。与新车、美食或音乐不同，消费者无法通过视觉、听觉、嗅觉、味觉或触觉来直接感知医疗服务。

以在线诊疗为例，这种新兴的医疗服务形式在2020年新冠疫情期间在中国得到了快速发展。患者无法像评价实物商品那样直接“看到”或“触摸”到远程诊疗服务，只能通过医生的专业建议和后续的健康改善来判断服务质量。

不可分离性

不可分离性指医疗服务的生产和消费过程同时发生。当你在医院接受CT检查时，你正在消费影像诊断服务的同时，医技人员也在生产这项服务。更重要的是，患者往往既是消费者又是生产者。

在中国的中医诊疗中，这种特征尤为明显。中医诊断需要患者积极配合，如实描述症状、配合医生进行望、闻、问、切四诊。如果患者不愿意配合或者提供不准确的信息，诊疗服务的质量就会受到影响。同样，针灸治疗需要患者放松身心，保持适当的体位，这种积极参与是服务质量的重要保障。

无库存性

无库存性直接关联不可分离性。由于医疗服务的生产和消费同时进行，医疗服务提供者无法预先储备医疗服务来应对需求高峰。

中国春节期间的医疗服务就体现了这一特征。由于大量医护人员回乡过年，大城市的医院无法“储存”平日的门诊服务来满足节假日期间可能出现的医疗需求。医院只能通过留守医护人员提供有限的急诊服务，而无法提供常规的门诊服务“库存”。

同样，口腔科医生无法预先“生产”一批洁牙服务储存起来，在需求旺盛时拿出来使用。每一次洁牙都必须是现场的、实时的服务过程。

不一致性

不一致性指医疗服务的组成和质量在不同医疗事件中存在显著差异。虽然每个人都会在某个时候看医生，但并非每次就诊都是为了同样的原因。有人去医院做常规体检，另一人可能需要接受心脏搭桥手术。所提供医疗服务的复杂程度和强度在个体间和不同时间点可能存在很大差异。

中国的分级诊疗体系很好地体现了这种不一致性。在社区卫生服务中心，医生主要处理常见病、多发病，提供基本的医疗服务；而在三甲医院，医生可能需要进行复杂的外科手术或处理疑难杂症。即使是同一种疾病，不同患者的治疗方案也可能完全不同。

医疗服务质量的多维度评价

医疗服务质量的测量同样具有挑战性。质量差异体现在医疗服务提供者的结构、过程和结果三个方面。

由于这三个质量维度很难在每次医疗事件中保持完全一致，医疗服务的质量与有形商品相比更容易出现波动。

医疗服务的测量方法

在实际研究中，研究人员通常从可获得性或使用情况两个角度来测量医疗服务。

可获得性测量包括每千人拥有的医生数量或医院床位数。中国卫生健康委员会定期发布这类统计数据，如2022年中国每千人拥有执业（助理）医师3.04人，每千人拥有注册护士3.56人。

使用情况测量采用实际医疗服务交付的数据。例如，人均门诊次数或手术次数常用来代表医生服务的提供量，而住院日数则常用来衡量医院或养老院服务的消费量。

---

健康的生产过程

健康生产函数的基本概念

健康经济学家认为，健康的创造和维护涉及一个复杂的生产过程。如同企业使用资本和劳动等各种投入要素来制造产品，个人也使用医疗投入和其他因素（如健康的生活方式）来“生产”健康。

健康生产函数描述了在特定时间内，个人从一系列特定投入中能够获得的最大健康水平。从数学角度看，它展示了健康水平（产出）如何取决于各种投入要素的数量，特别是医疗服务。

一个通用的短期健康生产函数可以表示为：

$健康 = f(医疗服务, 技术水平, 个人特征, 生活方式, 社会经济地位, 环境因素)$

其中：

• 健康反映某一时点的健康水平
• 医疗服务等于消费的医疗服务数量
• 技术水平指特定时点的医疗技术状况
• 个人特征包含个人的身心素质档案
• 生活方式代表饮食和运动等生活习惯变量
• 社会经济地位反映教育、收入等社会经济因素的综合影响
• 环境因素涵盖空气和水质等各种环境要素

医疗服务与健康的基本关系

为了重点分析健康与医疗服务的关系，我们暂时假设健康生产函数中的其他因素保持不变。下图展示了这种关系：

图中的总产量曲线向上倾斜，表明随着个人消费更多医疗服务，整体健康水平会改善。纵轴截距代表个人在未消费任何医疗服务时的健康水平，这主要取决于生活方式和环境等其他因素。

曲线的形状体现了边际生产力递减法则。这一生产理论的基本原理表明：在其他投入保持不变的情况下，随着医疗服务消费量的增加，健康水平的提升速度会逐渐放缓。

以一位患者多次就诊某种疾病的情况为例：假设她在某段时间内为特定疾病或治疗初次就诊并进行了几次复查。很可能前几次就诊对她的健康存量产生更大的有益影响，而后续就诊带来的健康改善逐次递减。

边际生产力的图形表示

从边际角度来看，医疗服务的边际产量代表每增加一单位医疗服务消费所带来的健康增量改善：

MP_q = ΔH/Δq

其中MP_q等于最后一单位医疗服务的边际产量。

边际生产力递减法则认为，随着个人获得更多医疗服务，医疗服务的边际产量会递减：

这条向下倾斜的曲线建立了医疗服务边际产量与医疗服务消费量之间的关系。曲线下降反映了边际生产力递减法则：随着个人消费更多医疗服务，最后一单位医疗服务的边际产量递减。

技术进步对健康生产的影响

新医疗技术对医疗服务生产的各个方面都产生了深远影响。从广义上看，新技术包括精密医疗设备的开发、新药物的引入、创新医疗和外科程序的应用，以及最近计算机支持的信息系统的使用等。

根据国际经验，技术变革可能导致治疗扩展、治疗替代或两种效应的结合。治疗扩展是指由于更高的成功率或对健康的风险更低，更多患者接受新医疗干预。治疗替代是指新技术替代或取代旧技术。

在我们的健康生产模型框架下，新医疗技术的开发和应用会使总产量曲线向上旋转，因为每单位医疗服务消费的边际生产力都有所提高：

从A点到B点的移动说明了新技术同时导致医疗服务消费量增加和健康改善的情况。这代表了新医疗技术带来的治疗扩展。从A点到C点的移动描述了新医疗技术对健康没有影响但导致医疗服务消费减少的情况。在这种情况下，新技术是成本节约的。

个人特征因素的影响

健康生产函数中的个人特征变量取决于多种因素，并控制着个人的遗传构成、心理状态、年龄、性别以及在给定时点（如年初）的种族等项目。个人特征变量的任何变化都会影响健康生产函数的截距项和斜率。

以一个人的遗传构成使其易患前列腺癌或乳腺癌为例。如果这个人因此原因患癌，那么其总产量曲线会向下移动，因为无论消费多少医疗服务，整体健康都会下降。同时，总产量曲线也可能向下旋转，因为随着个人状况恶化，医疗服务的边际产量应该会下降。

年龄对健康生产的影响相对直接。随着个人年龄增长和身体机能衰退，健康水平和医疗服务的边际产量都可能下降。此外，健康在这一时期的折旧率也可能随着年龄增长而提高，这导致总产量曲线向下移动并变得更加平缓。

生活方式因素的重要性

生活方式变量反映了个人健康习惯对健康生产的影响。常见的不良生活方式包括吸烟、过度饮酒、缺乏运动、超重和不健康饮食等。

我们可以用一个对比表格来直观展示不同生活方式对健康水平和医疗服务边际产量的影响：

例如，一个原本生活方式不健康的人，通过改善饮食和增加锻炼，体重下降、身体状况改善，其健康水平和医疗服务的边际产量都会提升。这相当于健康生产函数的总产量曲线整体上移，并且斜率变大。

同理，社会经济条件的改善（如教育水平提升）也会带来类似效果。受过良好教育的人通常能更好地理解健康知识，采取更有效的健康行为，从而在不增加医疗服务消费的情况下获得更高的健康水平。

简而言之，健康生产理论表明，个人特征、医疗服务、医疗技术状态、生活方式、社会经济地位和环境等多种因素相互作用决定健康水平。该理论还表明，在其他投入保持不变的情况下，健康随着医疗服务消费量的增加而以递减的速度增长。如果生产过程中的任何其他投入发生变化，医疗服务对健康的影响也可能发生变化。任何一个非医疗投入对健康的影响也可能表现出收益递减——在所有其他投入不变的情况下。

---

成年人健康的决定因素

医疗服务与健康成果

根据中国近年的研究数据，医疗服务消费对成年人健康产生积极影响，但这种影响在数量上相对适度。中国健康与养老追踪调查（CHARLS）2018年数据显示，医疗支出每增加10%，慢性病控制率仅提高约1.2%。这一发现与国际研究结果相似，证实了医疗服务对健康的边际效应相对有限。

中国基本医疗保险制度的扩展为这种关系提供了实证支持。2009年新农合覆盖率达到94%以后，农村居民的医疗服务利用率显著提高，但健康改善的幅度相对温和。这种现象可以用“平坦曲线医学”来解释——在当前的医疗服务消费水平下，大多数成年人处于健康生产函数的平坦部分，医疗服务的边际产出接近零。

如果医疗服务对健康的整体边际贡献确实相对温和，那么什么因素决定了健康的边际改善？答案在于与健康生产相关的其他因素，其中教育、收入、生活方式和环境是主要贡献因素。

教育与健康的正向关系

中国的研究数据充分证明了教育与健康之间的正向关系。根据《中国统计年鉴》2020年数据分析，教育水平对中国成年人的健康状况产生显著影响，且这种影响对男性和工作年龄人群比对女性和老年人更为明显。

具体而言，大学及以上学历人群的慢性病患病率比初中及以下学历人群低约25%。教育年限每增加一年，预期寿命增加约0.3-0.8年。2021年中国疾病预防控制中心的研究发现，受教育程度较高的人群在慢性病管理、预防保健服务利用等方面表现更好。

收入与健康的复杂关系

中国的经验数据证实了收入与健康之间的正向关系，但这种关系的复杂性也值得关注。根据中国家庭收入调查（CFPS）数据，家庭收入每提高一倍，家庭成员自评健康状况改善约12%。

然而，经济周期波动对健康的影响呈现出有趣的反向关系。2020年新冠疫情期间的数据显示，尽管经济增速放缓，但某些健康指标反而有所改善。空气质量显著好转，交通事故死亡率下降了约40%，部分地区的心血管疾病急性发作率也有所降低。这种现象可能源于：

• 工作压力减轻和休息时间增加
• 空气污染水平下降
• 交通事故和工伤事故减少
• 生活节奏放缓带来的积极影响

生活方式对健康的关键影响

中国的健康生活方式研究提供了丰富的实证证据。《中国居民营养与慢性病状况报告》（2020）显示，不良生活方式是影响健康的重要因素：

吸烟的健康影响：中国成年男性吸烟率约为50.5%，每日吸烟一包的人群比不吸烟人群的预期寿命减少约8-10年。吸烟导致的肺癌死亡率是非吸烟者的10倍以上。

饮酒模式的影响：适量饮酒（每日1-2个酒精单位）与重度饮酒（每日4个酒精单位以上）的健康影响差异显著。重度饮酒者的肝病发病率比适量饮酒者高出3.5倍。

肥胖问题的严重性：中国成年人超重率达到34.3%，肥胖率为16.4%。研究表明，肥胖对健康的负面影响相当于20年的衰老过程，肥胖人群患糖尿病的风险比正常体重人群高出7倍。

运动不足的后果：中国成年人身体活动不足率达到14.1%。规律运动（每周150分钟中等强度运动）可降低心血管疾病风险约30%，降低糖尿病风险约27%。

环境因素与健康的关系

中国环境健康研究提供了重要的实证依据。空气污染对健康的影响尤为显著：

PM2.5浓度每增加10微克/立方米，肺癌发病率增加约6%，心血管疾病死亡率增加约4%。2013-2020年间，中国主要城市PM2.5平均浓度从72微克/立方米降至33微克/立方米，据估算因此避免了约20万例过早死亡。

儿童健康的决定因素

中国儿童健康研究显示了家庭社会经济地位对儿童健康的重要影响：

母亲教育水平的影响：母亲受教育程度每提高一个层次（从初中到高中，从高中到大学），儿童营养不良率下降约15%，疫苗接种完整率提高约8%。

家庭收入的作用：家庭收入翻倍时，0-3岁儿童处于优良健康状态的概率提高约6%，4-8岁儿童提高约8%，9-12岁儿童提高约10%，13-17岁儿童提高约12%。

医疗保障的效果：新生儿医疗保险覆盖率从2010年的65%提高到2020年的95%以上，新生儿死亡率从13.1‰下降至3.1‰，婴儿死亡率从13.1‰下降至5.4‰。

老年人健康的特殊性

中国老龄化背景下的健康研究显示：

医疗服务的重要性：对于65岁以上老年人，医疗服务的边际产出显著高于成年人群体。基本医疗保险报销比例每提高10个百分点，老年人自评健康状况改善约5%。

慢性病管理的效果：规范的慢性病管理可使老年高血压患者的心血管事件风险降低35%，糖尿病患者的并发症发生率降低40%。

---

公共卫生的历史成就

公共卫生的社区视角

前面的讨论主要围绕个体层面的健康生产。然而，我们不能忽视公共卫生改善对整体健康水平的巨大影响，这些改善主要通过影响健康生产函数中的环境和技术因素发挥作用。公共卫生强调在社区层面改善健康，关注健康教育、传染病控制、环境卫生改善以及环境危害监测和控制等方面。

中国各级政府都设立了公共卫生部门，这充分说明了公共卫生在日常生活中的重要地位。为了说明公共卫生的重要性，我们将讨论中国公共卫生领域的两项重要成就：爱国卫生运动和新冠疫情防控，这两项成就分别代表了传统公共卫生干预和现代公共卫生应急响应的典型案例。

爱国卫生运动

中国的爱国卫生运动始于1952年，是世界上持续时间最长、影响最广泛的群众性卫生运动之一。这一运动在改善环境卫生、控制传染病传播方面取得了显著成效，对中国人民健康水平的提升产生了深远影响。

在运动初期，中国面临着严峻的卫生挑战。城乡环境卫生条件普遍较差，血吸虫病、疟疾、丝虫病等传染病广泛流行。通过大规模的环境整治、病媒生物防制和健康教育，爱国卫生运动取得了remarkable的成果。

以血吸虫病防治为例，这种疾病曾在中国南方12个省份流行，感染人数超过1000万。通过综合性的公共卫生干预措施——包括改水改厕、消除钉螺孳生地、健康教育和规范治疗——中国基本消除了血吸虫病的危害。截至2020年，所有流行县都达到了消除标准。

在我们的健康生产模型框架下，爱国卫生运动通过改善环境因素使总产量曲线向上移动和旋转。环境卫生的改善不仅直接提高了人们的基础健康水平，也增强了医疗服务的效果，体现了公共卫生干预的巨大价值。

新冠疫情防控

新冠肺炎疫情是21世纪以来最严重的全球公共卫生危机。中国的疫情防控措施为现代公共卫生干预提供了宝贵经验，展示了有组织的公共卫生行动在应对重大疫情中的关键作用。

2020年1月23日，面对疫情快速蔓延的严峻形势，中国果断实施了前所未有的防控措施。武汉封城、全国联防联控、大规模核酸检测、方舱医院建设等举措在短时间内有效遏制了疫情传播。

从公共卫生角度看，这次疫情防控的成功主要体现在：

快速响应机制：从发现新病毒到分离毒株、基因测序仅用了数天时间。1月20日确认人传人特征后，立即启动最高级别应急响应。

技术创新应用：健康码系统、大数据流调、AI辅助诊断等技术广泛应用，提高了防控效率。中国在短时间内建成了全球最大的核酸检测网络。

疫苗研发成果：中国在2020年12月30日批准首个新冠疫苗附条件上市，随后又有多个疫苗获批。截至2022年底，中国新冠疫苗全程接种率超过90%。

数据来源：WHO全球健康观察数据库（2022）

这种快速有效的应对不仅挽救了大量生命，也为全球疫情防控贡献了中国智慧和中国方案。

公共卫生干预

这两个案例充分说明了公共卫生干预对健康生产的重要影响。从总产量曲线的角度看，成功的公共卫生举措会导致曲线向上移动和旋转。环境卫生改善提高了人们的基础健康水平，而疫苗接种等新医疗技术则增强了预防和治疗的效果。

公共卫生干预的特点在于其普遍性和预防性。与个体医疗服务不同，公共卫生措施惠及全社会，具有很强的正外部性。其他的公共卫生干预实例还包括全民健康教育、控烟运动、食品安全监管、职业病防护等，这些措施都能够通过影响生活方式、环境和技术等因素来改善整体健康水平。

---

中国主要死亡原因的变迁与启示

随着经济社会发展和公共卫生进步，中国的疾病谱已经发生了根本性变化。了解当前的主要死亡原因有助于我们理解个人选择、社会经济地位和环境因素在健康决定中的重要作用。

根据《中国卫生健康统计年鉴》2022年数据，中国主要死亡原因已经从传统的传染性疾病转向慢性非传染性疾病：

心脑血管疾病作为第一大死因，其发病与生活方式密切相关。研究表明，高盐饮食、缺乏运动、吸烟、肥胖等因素都会显著增加心脑血管疾病风险。这些因素大多可以通过个人选择来控制，凸显了生活方式在健康生产中的关键作用。

恶性肿瘤作为第二大死因，其发生既与遗传因素有关，也与环境暴露和生活习惯密切相关。值得注意的是，肺癌仍是中国癌症死亡的首要原因，这与空气污染和吸烟率偏高有直接关系。

---

健康生产实证研究的政策启示

健康生产理论和实证研究结果具有重要的政策含义。研究表明，医疗服务、生活方式因素、环境条件和社会经济地位都会影响健康，但需要在医疗技术水平和个人健康特征的条件下来理解。医疗服务对健康的总体影响是显著的，许多人如果没有适当的医疗关护就会死亡。但从实用的经济学角度来看，了解哪些因素在边际上对改善健康贡献更大是重要的，这样就可以设计成本效益更高的政策。

就成年人健康而言，证据表明非医疗因素在边际上比医疗服务产生更大的健康改善。更好的生活方式以及改善的社会经济和环境条件似乎比消费额外的医疗服务更重要。医疗服务在边际上对婴幼儿比成年人更重要，特别是对低收入婴幼儿。但正如我们在本节中看到的，社会经济和环境条件对婴幼儿健康也很重要。事实上，即使是婴幼儿的生活方式也很重要。虽然乍一看这种说法可能显得奇怪，但低出生体重和更高的婴儿死亡率与不良的母亲生活方式行为（如烟草、酒精和药物滥用）有关。

对于老年人，特别是那些在成为医保受益人之前没有健康保险的人，医疗服务在边际上也很重要。但即使在这种情况下，非医疗因素如运动和饮食也发挥重要作用。

这些实证发现具有相当有趣的政策含义。它们表明，任何旨在改善健康的公共政策举措都应该首先考虑提高教育水平、减少贫困和鼓励改善生活方式，而不是简单地提供额外的医疗服务。当然，任何政策的具体内容都应该基于科学的成本效益分析。

---

总结

健康与任何其他商品或服务一样，之所以被需要是因为它能产生效用。同样，健康也受到边际效用递减法则的约束。这一法则规定，健康的每一个额外单位提供的边际效用都少于前一个单位。

健康的创造或生产受到多种因素的影响，包括医疗服务消费量。然而，健康与医疗服务之间的正向关系由于边际生产力递减法则而呈现非线性特征。这一法则是一个基本的生产关系，表明在其他投入保持不变的情况下，健康随着医疗服务数量的增加而以递减的速度增加。决定健康的其他一些因素包括医疗技术状态、个人初始健康特征、社会经济地位、生活方式和环境因素。

成年人的实证证据表明，良好的健康只是适度地依赖于医疗服务的消费。社会经济地位和生活方式似乎在成年人良好健康的生产中发挥更大的作用。对于人口中的弱势群体（如低收入的年轻人和老年人），健康似乎对医疗服务消费的变化更敏感。从历史上看，中国的健康改善在很大程度上是因为公共卫生的进步减少了传染性疾病的死亡人数。