
在新时代背景下,如何科学分析就业与经济增长的关系,是关系民生福祉和国家发展的重要课题。就业函数作为连接有效需求与就业水平的重要理论工具,为我们深入理解就业规律提供了新的视角。结合我国14亿多人口、9亿多劳动力的基本国情,以及改革开放以来特别是党的十八大以来就业工作的成功实践,构建适合中国特色的就业函数分析框架,对于完善就业优先政策体系、实现更加充分更高质量就业具有重要理论价值和现实意义。
就业函数是连接有效需求与就业水平的重要理论工具。简单来说,就业函数描述了在给定有效需求条件下,各个行业能够创造多少就业机会。这个函数的核心在于揭示需求变化如何转化为就业变化,为制定科学的就业政策提供理论基础。
从数学角度看,就业函数可以表示为:Nr = Fr(Dw),其中Nr代表行业r的就业人数,Dw代表以工资单位衡量的总有效需求。这个函数告诉我们,当有效需求发生变化时,就业会发生怎样的响应。
在社会主义市场经济条件下,这个函数具有特殊含义。中国拥有14亿多人口的超大规模市场,不同地区、不同行业、不同所有制企业的就业函数可能存在显著差异,这为我们制定精准的就业政策提供了重要启示。
这种复杂性要求我们不能简单地套用西方理论,而必须结合实际情况,构建适合中国国情的就业函数分析框架。
就业弹性是衡量就业对有效需求变化敏感程度的重要指标,它反映了经济增长对就业的带动作用。在经济转型升级的关键时期,深入理解就业弹性具有重要意义。
就业弹性的计算公式为:就业弹性 = (就业变化率 / 产出变化率)。这个指标告诉我们,经济增长1个百分点,能够带动就业增长多少个百分点。
从理论上讲,如果就业弹性等于1,说明经济增长与就业增长完全同步;如果就业弹性小于1,说明经济增长对就业的带动作用相对有限;如果就业弹性大于1,说明经济增长对就业的带动作用较强。
根据国家统计局数据,我们可以观察到不同时期的就业弹性变化:
从数据可以看出,就业弹性总体呈下降趋势,这反映了经济发展阶段的转变:从劳动密集型向资本密集型、技术密集型转变,从高速增长向高质量发展转变。
在不同行业,就业弹性存在显著差异,这为我们制定精准的就业政策提供了重要依据:

改革开放以来,就业结构发生了深刻变化,这种变化既反映了经济发展的阶段性特征,也为理解就业函数提供了重要实践基础。
三次产业就业结构的变化,深刻反映了经济发展和产业升级的历程:
从数据可以看出,就业结构经历了从农业主导到工业主导再到服务业主导的历史性转变,这一过程与经济发展阶段高度吻合。
在新发展理念指引下,我国新兴产业快速发展,成为就业增长的重要动力。以数字经济为例:
从数据可以看出,数字经济等新兴产业不仅创造了大量就业机会,而且就业弹性普遍较高,体现了新技术对就业的带动作用。
在就业工作方面积累了丰富经验,这些实践为理解就业函数提供了重要实证基础。
党的十八大以来,实施就业优先政策,在稳就业方面取得了显著成效。以2020年新冠肺炎疫情冲击为例:
这些政策措施不仅有效应对了疫情冲击,更重要的是体现了就业政策的系统性和创新性,为其他国家提供了有益借鉴。
始终把重点群体就业摆在突出位置,通过精准施策,确保就业形势总体稳定:
基于对就业函数特征的分析和成功实践的总结,我们可以得出以下重要政策启示:
不同行业的就业弹性差异,为制定精准的就业政策提供了重要依据:
三次产业就业结构的变化,反映了经济发展的内在规律。未来应继续推进产业结构优化升级,在保持制造业就业稳定的同时,大力发展服务业,特别是生产性服务业,为就业增长提供持续动力。
数字经济等新兴产业的快速发展,为就业增长开辟了新空间。应继续加大对新兴产业的扶持力度,通过政策引导和资金支持,促进新兴产业健康发展,创造更多高质量就业机会。
基于就业函数理论分析和成功实践,对进一步完善就业政策体系提出以下建议:
精准实施稳就业政策:根据不同行业就业弹性的差异,实施精准的稳就业政策。对高就业弹性行业,通过适度增加投资和消费来带动就业;对低就业弹性行业,通过技术创新和效率提升来创造高质量就业。
加强重点群体就业保障:继续实施积极的就业政策,重点关注高校毕业生、农民工、退役军人等重点群体的就业问题,通过精准帮扶和技能培训,确保重点群体就业稳定。
构建现代化就业服务体系:建立健全覆盖城乡的就业服务体系,完善就业信息发布、职业指导、技能培训等功能,为劳动者提供全方位就业服务。
推进就业政策与产业政策协调:加强就业政策与产业政策的协调配合,通过产业升级带动就业结构优化,实现经济发展与就业增长的双赢。
通过深入分析就业函数理论与中国实践的有机结合,我们可以更好地把握就业与经济发展的内在规律,为完善就业优先政策体系、实现全体人民共同富裕提供重要理论指导和实践支撑。这不仅体现了中国特色社会主义制度的优越性,更彰显了我们党以人民为中心的发展思想的强大生命力。