
建筑结构设计是建筑设计的重要组成部分,是保证建筑结构安全、适用、经济、合理的关键环节。它不仅关系到建筑物能否安全长久地使用,还影响着建筑的舒适性、功能性,以及今后的维护管理成本。在实际工作中,结构设计师需要综合考虑建筑的荷载、场地条件、材料性能、施工工艺和建筑造型等多方面因素,确保结构体系既能承载各种内外力作用,又能实现建筑师的空间与美学愿景。
随着新材料、新工艺的不断涌现以及绿色建筑理念的普及,现代建筑结构设计越来越强调材料的创新性和可持续发展。例如,高性能混凝土、钢结构、木结构和装配式结构体系等的应用,为设计师带来了更丰富的选择,同时也要求结构设计师具备广泛的材料知识和良好的实践能力。掌握不同结构体系和材料的性能特点,并结合项目的具体需求,能够有效提升结构设计的安全性和经济性。
此外,合理的结构设计还应当兼顾建筑的节能环保、抗震防灾、耐久易修等方面。例如,采用合理的结构布置可以减少材料浪费,选用低碳环保的结构材料则有助于降低碳排放。结构方案的优化,不仅可以控制造价,还能在满足建筑功能的前提下,提升整体的环境友好性。
建筑设计与结构设计就像一对舞伴,需要在整个设计过程中保持默契的配合。建筑师关注空间、功能和美学,而结构工程师则确保建筑能够安全稳定地站立。两者之间的协作质量直接决定了最终建筑作品的成败。
在实际工程中,建筑师往往最先提出设计构想。这个阶段会确定建筑的基本形态、空间布局和使用功能。然而,再美好的建筑构想,如果没有合理的结构支撑,都只能停留在纸面上。结构工程师需要在方案阶段就介入,与建筑师共同探讨实现这些构想的可能性。
某大型会展中心的设计过程就体现了这种协作的重要性。建筑师最初设想了一个完全无柱的展厅空间,跨度达到80米。结构工程师经过初步计算后,发现传统的钢筋混凝土结构难以经济地实现这一跨度。经过多轮讨论,双方最终决定采用钢结构桁架体系,既满足了建筑师对大空间的要求,又保证了结构的经济性和安全性。
建筑与结构的配合贯穿整个设计过程。在方案阶段,结构工程师需要参与建筑方案的讨论,评估不同方案的结构可行性。这个阶段的工作看似粗略,却对项目成败有决定性影响。结构工程师要在保证建筑师创意实现的前提下,提出初步的结构方案建议。
进入初步设计阶段,结构选型工作正式开始。此时需要确定采用何种结构体系、使用什么材料、主要构件如何布置等核心问题。建筑师需要根据结构布置调整建筑平面,而结构工程师也要尽可能满足建筑空间的要求。这种相互协调的过程可能需要反复多次。
某住宅项目在初步设计阶段遇到了典型的协调问题。建筑师希望客厅能够有更大的开间,减少中间的柱子。但结构工程师计算后发现,取消中间柱会导致梁的跨度过大,不仅梁高会增加,还会影响上层的层高。经过协商,双方采取了折中方案,适当调整了柱的位置,既基本满足了空间要求,又保证了结构的合理性。
结构布置要尽量与建筑功能相协调。承重墙和柱子的位置应当避免影响建筑空间的使用灵活性,同时结构工程师也要向建筑师解释结构布置的必要性和合理性。
施工图设计阶段是配合工作的深化。这个阶段需要处理大量细节问题,包括设备管线如何穿过结构构件、建筑装饰层对结构的要求等。良好的沟通机制能够避免后期出现返工和冲突。
建筑与结构的配合中经常会遇到一些矛盾。最典型的就是建筑师追求大空间、大跨度,而结构工程师从经济性和安全性角度希望缩小跨度。这种矛盾需要双方理性分析。有些情况下,增加一定的造价换取更好的空间品质是值得的,而有些情况下,过度追求大跨度会导致造价失控。
另一个常见问题是柱网与建筑功能的冲突。办公建筑通常希望有较大的开间以提供灵活的空间,而商业建筑的柱网则需要配合商铺分隔。结构工程师要理解不同建筑类型的特点,在满足结构要求的同时,尽量适应建筑功能需求。
某办公楼项目采用了9米×9米的柱网,这个尺寸既能满足办公空间的灵活分隔,又是混凝土框架结构的经济跨度。这种柱网方案在许多办公建筑中得到了广泛应用,正是建筑与结构配合的成功案例。
层高问题也常常引发讨论。建筑师希望有较高的层高来提升空间品质,而结构工程师则需要考虑层高增加带来的抗震不利影响和造价增加。一般来说,住宅层高在2.8米至3.0米之间较为合理,办公建筑则可以适当提高到3.6米至4.2米。
优秀的建筑设计需要建筑师和结构工程师从项目初期就建立良好的沟通机制,相互理解对方的专业诉求,在技术可行性、经济合理性和艺术创造性之间找到最佳平衡点。
结构类型的选择是建筑结构设计中的核心决策。不同的结构类型有着各自的特点和适用范围,选对了结构类型,后续的设计工作就能事半功倍,选错了则可能导致造价增加或功能受限。
建筑的使用功能是选择结构类型的首要考虑因素。住宅建筑通常层数较多但单层面积不大,墙体较多,适合采用剪力墙结构或框架-剪力墙结构。这类结构能够充分利用墙体来抵抗侧向力,同时墙体也满足了住宅对隔声和防火的要求。
办公建筑则强调空间的灵活性,希望室内能够根据需要自由分隔,因此框架结构成为办公建筑的主流选择。框架结构的墙体多为非承重的填充墙,可以根据使用需要灵活调整,这种灵活性正是办公建筑所需要的。
某高层办公楼采用了框架-核心筒结构,中间的核心筒包含了电梯、楼梯和设备管井,周边则是灵活的办公空间。这种结构形式既保证了抗侧刚度,又最大化了可使用空间的灵活性,成为现代高层办公建筑的典型方案。
商业建筑,特别是大型商场,往往需要大空间和较大的柱网。首层的商业空间可能需要10米甚至更大的柱距,这时框架结构配合大跨度梁是常见的选择。如果是单层的大型超市或仓储建筑,钢结构门式刚架往往是最经济的方案。
工业建筑的结构选型则更多地受到工艺流程的制约。某些生产车间需要安装重型设备,要求楼板有较大的承载力,这时就需要采用梁板结构而非常规的现浇板。还有些工业建筑需要悬挂吊车,就必须选择能够承受吊车荷载的结构形式,如钢结构或钢筋混凝土排架结构。

建筑的跨度对结构选型有着直接影响。跨度越大,对结构的要求就越高,可选择的结构类型也就越少。理解不同结构形式的经济跨度范围,是进行结构选型的基础知识。
混凝土框架结构的经济跨度一般在6米至10米之间。这个范围对应了住宅、办公等建筑的常见开间。跨度小于6米时,梁的截面偏小,从施工角度看反而不够经济。跨度超过10米后,混凝土梁的自重迅速增加,梁高也会变得很大,影响建筑层高,此时应该考虑其他结构形式。
某多层办公建筑采用了8.4米×8.4米的柱网,这个尺寸在混凝土框架结构中非常经济。主梁跨度8.4米,梁高约为700毫米,既能满足承载力要求,又不会过分占用层高。
钢结构框架的经济跨度则可以达到12米至30米。钢材强度高、自重轻的特点使其能够实现较大跨度。某些展厅、体育馆等需要大空间的建筑,采用钢框架能够获得良好的空间效果。某文化中心的展厅采用了18米跨度的钢框架,柱间没有任何遮挡,为展览布置提供了最大的灵活性。
对于更大的跨度,比如40米以上的体育馆或会展中心,桁架结构或网架结构就成为主要选择。桁架通过三角形几何形状来承受荷载,能够在较小的用钢量下实现大跨度。某体育馆的屋盖采用了钢桁架,主跨达到了60米,整个体育场地上方没有一根柱子,完全满足了比赛和观赛的要求。
层高不仅影响建筑的空间品质,也与结构选型密切相关。不同的结构类型对层高有不同的要求,而层高的变化也会影响结构的经济性。
住宅建筑的标准层高一般在2.8米至3.0米之间。这个层高既能满足居住舒适性的要求,又比较经济。采用剪力墙结构或框架结构,楼板通常为120毫米至150毫米厚的现浇板,对层高的占用不大。某高层住宅采用了2.9米的层高,扣除楼板和装饰层厚度后,室内净高达到2.7米,居住体验良好。
办公建筑的层高要求则更高一些,通常在3.6米至4.5米之间。这是因为办公建筑需要在楼板下方布置空调风管、电缆桥架等设备管线,需要预留足够的设备层高度。某甲级办公楼采用了4.2米的标准层高,吊顶后办公空间净高达到3.0米,给人开阔明亮的感觉。
商业建筑,特别是购物中心,层高往往更大,首层可能达到5米至6米甚至更高。这样的层高不仅能够提升空间感,也便于设置较高的店铺招牌和灯光。某购物中心的首层采用了6米层高,扣除梁高和设备层后,商铺内部净高仍有4.5米,为商业展示创造了良好条件。
层高的增加会导致造价上升,这主要体现在竖向构件(柱和墙)用量增加以及抗震性能降低两个方面。层高增加意味着同样的建筑高度下层数减少,但单层的竖向构件混凝土用量增加。同时,层高增大会使结构的侧向刚度降低,在地震作用下的变形增大,需要增大构件截面来满足抗震要求。
某项目在方案阶段讨论过是采用3.6米还是4.0米层高。经过经济分析,4.0米层高会使结构造价增加约8%,但建筑师认为较高的层高能够提升建筑品质,最终决定采用4.0米方案。这个案例说明,层高的确定需要综合考虑使用需求、建筑品质和经济性。
盲目增加层高会导致结构造价显著增加。在确定层高时,应当综合考虑使用功能、设备布置、经济性和抗震性能等多方面因素,选择最合理的方案。
结构材料的选择与结构类型的选择往往是同时进行的,两者相互影响。不同的材料有着不同的力学性能、施工特点和经济指标,选择合适的材料对工程的成功至关重要。
住宅建筑在中国主要采用钢筋混凝土结构。混凝土具有良好的耐久性、防火性能和隔声性能,这些特点正好满足了住宅建筑的要求。混凝土墙体能够有效隔绝相邻户室之间的噪声,这对居住品质非常重要。同时,混凝土的防火性能优异,能够满足高层住宅的防火规范要求。
某高层住宅小区全部采用钢筋混凝土剪力墙结构,墙体厚度200毫米,既满足了承载力要求,也提供了良好的隔声效果。实测表明,分户墙的空气声隔声量达到了50分贝以上,住户反映居住安静舒适。
办公建筑则在材料选择上更加灵活。多层办公建筑常用混凝土框架结构,而高层办公建筑可能采用钢结构或钢-混凝土组合结构。钢结构施工速度快、结构自重轻,对于业主希望快速建成投入使用的项目特别适合。某企业总部大楼采用钢框架-混凝土核心筒结构,从基础施工到竣工验收仅用了18个月,比传统混凝土结构节省了约4个月工期。
工业建筑对材料的选择主要考虑使用要求和经济性。大型厂房、仓库多采用钢结构,因为钢结构可以实现大跨度,施工速度快,且便于后期改造。某物流仓库采用钢结构门式刚架,柱距12米,跨度30米,单层建筑面积达到15000平方米,整个主体结构仅用了2个月就完成了。
公共建筑如体育馆、会展中心、机场航站楼等,通常需要实现大空间和特殊造型,钢结构往往是首选。钢材的高强度和可加工性使其能够实现各种复杂的几何形状。某机场航站楼的屋盖采用空间钢网架结构,最大跨度达到100米,覆盖面积超过8万平方米,这样的跨度如果采用混凝土结构几乎不可能实现。

使用环境对材料选择有重要影响。在普通大气环境中,钢筋混凝土和钢结构都能够良好地工作。但在一些特殊环境下,就需要慎重选择材料或采取特殊的防护措施。
沿海地区空气中盐分含量高,对钢结构的腐蚀性强。某沿海城市的一座体育馆采用了钢结构,由于防腐措施不到位,投入使用仅5年就出现了明显的锈蚀,不得不进行大规模的防腐维修。这个教训说明,在海洋性气候环境中使用钢结构,必须采用可靠的防腐涂层,并定期维护。
相比之下,混凝土结构在沿海环境中的表现更加可靠。只要保证混凝土的密实性和保护层厚度,就能够提供良好的防护效果。某沿海高层住宅全部采用混凝土结构,已经使用了20多年,结构状况仍然良好。
在一些化工环境中,腐蚀性介质可能对结构材料产生严重影响。某化工厂的生产车间,空气中含有酸性气体,普通的钢结构和混凝土都不够耐久。经过分析,采用了不锈钢结构,虽然初期投资较大,但考虑到全寿命周期的维护成本,仍然是经济合理的选择。
寒冷地区需要考虑材料的低温性能。混凝土在低温下性能稳定,不受影响。但普通碳素钢在低温下可能出现冷脆现象,冲击韧性降低。某北方城市的一座大型体育馆,室外最低温度可达零下30度,采用钢结构时特别选用了低温韧性好的钢材,并在设计中避免了可能产生应力集中的细节。
在选择结构材料时,必须充分考虑建筑所处的环境条件,包括气候特点、腐蚀性介质、温度范围等因素。必要时应进行耐久性专项设计,确保结构在预定使用年限内保持良好的工作状态。
不同材料的力学性能、经济指标和施工特点差异很大。深入理解这些差异,才能做出合理的选择。
混凝土的强度适中,抗压性能好但抗拉性能差,因此需要配置钢筋形成钢筋混凝土共同工作。混凝土的优势在于耐久性优异、防火性能好、造价相对较低。现场浇筑的混凝土结构整体性好,这对抗震性能有利。缺点是自重较大,施工受季节和天气影响较大,工期相对较长。
钢材强度高、自重轻,能够实现大跨度和特殊造型。钢结构构件多在工厂加工,现场拼装,施工速度快,对缩短工期有明显优势。但钢材价格较高,防火和防腐需要额外处理,增加了造价和维护成本。在材料价格波动较大时,钢结构的造价风险也相对较大。
某项目在进行材料选择时,对混凝土方案和钢结构方案进行了详细的经济比较。混凝土框架结构的单位造价为2800元/平方米,钢结构框架的单位造价为3200元/平方米,钢结构比混凝土贵约14%。但考虑到钢结构可以缩短工期4个月,提前投入使用带来的效益能够弥补造价差异,最终选择了钢结构方案。
砌体材料强度相对较低,主要用于多层建筑。砌体的优势在于造价低廉、保温隔热性能好、施工工艺简单。在农村建筑和小城镇的多层住宅中,砌体结构仍然有广泛应用。但砌体结构抗震性能较差,在地震区使用受到限制。
木材作为传统的建筑材料,在现代建筑中也有新的应用形式。胶合木和正交胶合木(CLT)等工程木材产品具有较高的强度和良好的环保性能。某低层办公建筑采用了木结构,整个建筑给人温暖自然的感觉,同时木结构的碳足迹远低于混凝土和钢结构,符合绿色建筑的理念。
材料选择需要综合考虑力学性能、经济性、施工条件、使用环境和全寿命周期成本。没有绝对最好的材料,只有最适合具体项目的材料。深入分析项目特点,进行多方案比较,才能做出明智的选择。
确定结构形式是建筑结构设计的核心任务。这个过程需要综合考虑建筑功能、结构性能、经济指标和施工条件等多方面因素,通过系统的分析和比较,最终选出最优方案。
结构选型首先要遵循安全性原则。结构必须能够可靠地承受各种荷载,包括恒载、活载、风荷载和地震作用。在地震区,抗震性能是结构选型的重要考虑因素。不同的结构形式抗震性能差异很大,框架结构延性好但抗侧刚度小,剪力墙结构刚度大但延性相对较差,需要根据建筑高度和抗震设防烈度合理选择。
某8度抗震设防区的高层住宅,经过多方案比较,选择了框架-剪力墙结构。这种结构形式结合了框架的延性和剪力墙的刚度优势,既能满足抗震要求,又能获得较好的经济性。实际的抗震计算表明,这栋30层的住宅楼在罕遇地震作用下层间位移角仍然满足规范要求,验证了结构选型的正确性。
适用性原则要求结构形式应当满足建筑使用功能的需要。不同的建筑功能对结构有不同的要求,结构布置应当为建筑功能服务,而不是成为功能实现的障碍。
某综合性医院的建筑设计中,门诊部需要大开间的候诊空间,而住院部则需要较小的病房单元。在结构设计中,门诊部采用了较大柱网的框架结构,住院部则采用了剪力墙结构。这种根据不同功能区域采用不同结构形式的做法,既满足了使用要求,又保证了结构的经济性。
经济性是结构选型必须考虑的重要因素。在满足安全性和适用性的前提下,应当选择造价合理的结构方案。经济性不仅包括初期建造成本,还应考虑使用维护成本。有些结构形式初期投资较大,但使用寿命长、维护成本低,从全寿命周期看反而更经济。
施工可行性也是重要的考虑因素。再好的结构方案,如果施工难度过大或施工质量难以保证,也不是好方案。结构设计应当考虑施工单位的技术能力和当地的施工条件。某些先进的结构形式可能在大城市容易实施,但在技术力量薄弱的地区就会遇到困难。
住宅建筑的结构选型相对成熟。多层住宅常采用砖混结构或混凝土框架结构,高层住宅则多采用剪力墙结构或框架-剪力墙结构。剪力墙结构由于墙体较多,正好与住宅需要分户的功能相符合,同时抗震性能好,是高层住宅的主流选择。
某居住小区包含了多种户型和楼栋形式。18层以下的住宅楼采用了框架-剪力墙结构,剪力墙主要布置在电梯井、楼梯间和户与户之间的分户墙位置。25层以上的高层住宅则采用了剪力墙结构,增加了墙体数量以提高抗侧刚度。这种针对不同高度采用不同结构形式的策略,获得了良好的技术经济效益。
办公建筑强调平面的灵活性,框架结构是最常见的选择。标准的办公建筑柱网为7.5米至9.0米,能够满足办公空间的分隔需求。对于超高层办公建筑,核心筒结构成为主流。核心筒由混凝土筒体构成,包含了电梯、楼梯和设备管井,周边则是钢框架或混凝土框架,形成内筒外框的结构体系。
某超高层写字楼高度300米,采用了钢框架-混凝土核心筒结构。核心筒承担了主要的抗侧力功能,外框架主要承受竖向荷载。这种结构形式实现了周边办公区域的大空间和高灵活性,而核心筒区域则集中布置了竖向交通和设备系统,功能分区清晰合理。
商业建筑的结构形式取决于建筑规模和功能定位。小型商业建筑可能采用常规的框架结构,而大型购物中心则需要更复杂的结构方案。某城市综合体项目,裙房为6层商业,塔楼为办公和酒店。裙房采用了大柱网框架结构,柱距10米,为商业空间提供了充分的灵活性。塔楼则采用了框架-核心筒结构,与裙房在结构上进行了合理的转换和连接。
体育建筑和会展建筑需要大跨度的无柱空间,结构形式的选择更加多样。中小跨度的体育馆可能采用钢桁架或网架结构,大跨度的体育场则可能采用悬索结构或张弦梁结构。某体育中心的游泳馆跨度48米,采用了钢桁架结构,桁架高度4.5米,上弦和下弦之间通过腹杆连接形成稳定的三角形几何体系。整个屋盖仅由周边的柱子支承,场地上方完全无遮挡。
结构不仅要满足承载功能,还可以成为建筑美学表达的重要元素。优秀的建筑设计往往能够将结构的理性逻辑与建筑的艺术追求完美结合。
暴露的结构构件可以成为建筑的装饰元素。某文化中心的屋盖采用了木结构桁架,设计中有意将木桁架暴露在室内,原木的质感和三角形的几何美感成为室内空间的重要特征。这种做法既节省了吊顶造价,又创造了独特的空间氛围。
结构形式本身也可以产生美感。某机场航站楼的屋盖采用了树状柱结构,每根柱子在顶部分叉成多个枝杈,支承着屋盖。这种仿生的结构形式不仅满足了承载要求,还创造出森林般的空间意象,成为建筑的标志性特征。
某些情况下,结构逻辑与建筑形态可以达到高度统一。某桥梁博物馆的建筑形态就是一座拱桥的形状,结构采用了钢拱结构,建筑与结构、功能与形式达到了完美的契合。这样的设计体现了"形式追随功能"的现代主义设计理念,同时也展现了结构的诚实性。
优秀的建筑结构设计应当追求技术与艺术的统一。结构工程师不应仅仅满足于计算书上的数字,还应当与建筑师共同探讨结构美学的表达。当结构的逻辑清晰可见,当构件的受力状态直观易读,结构本身就能够产生美感。
结构选型是一个需要反复权衡的过程。在实际工程中,往往需要提出多个结构方案,进行详细的技术经济比较,才能最终确定最优方案。这个过程需要结构工程师具备扎实的专业知识、丰富的工程经验和开阔的视野。随着实践经验的积累,结构工程师会逐渐形成对结构选型的直觉和判断力,能够在项目初期就提出合理的结构方案,为建筑设计的顺利进行奠定坚实的基础。