
当前,中国既有建筑总量已超过600亿平方米,其中大部分建筑建造于上世纪八九十年代。那个年代的建筑在设计、选材和施工过程中普遍缺乏节能理念与保温措施,致使这些建筑能耗水平远高于目前的节能标准。实际调查显示,部分老旧住宅和办公楼的单位面积能耗甚至达到新建建筑的2至3倍,造成能源浪费严重,也加重了居民和社会的能源负担。
近年来,随着国家“双碳”(碳达峰、碳中和)战略目标的确立,建筑领域的节能减排成为实现可持续发展的重要环节。其中,既有建筑的节能改造,特别是提升建筑围护结构的保温性能,是推动建筑行业绿色转型的关键路径。对既有建筑开展系统的节能改造,不仅能够大量减少建筑运行过程中对化石能源的依赖,降低碳排放总量,还有助于改善室内热环境,提升居民的生活质量,并能延长建筑物的使用年限,从而带来良好的经济效益和环境效益。
在众多节能改造技术中,外墙保温技术被认为是最具性价比和推广潜力的措施之一。外墙作为建筑外围护结构中面积最大、热损失最显著的部分,通过科学的保温改造可以显著降低建筑整体能耗,减缓冷热流失,减少供暖及制冷费用。当前,外墙保温已形成了多种技术体系,涵盖外保温、内保温、夹心保温等多样化形式,适用于不同气候带与建筑类型。与此同时,保温材料的选取、施工工艺的规范、改造后性能的评估等,也是确保改造成效不可或缺的环节。
中国北方地区的冬季供暖能耗占建筑总能耗的比重超过50%,而既有建筑中大量老旧住宅的外墙传热系数普遍在1.5 W/(m²·K)以上,远超现行标准要求的0.6 W/(m²·K)以下。这意味着通过外墙散失的热量占建筑总热损失的30%至40%。以北京市为例,一栋建于1980年代的六层住宅楼,建筑面积约3000平方米,采暖季单位面积能耗可达25-30 kgce/(m²·a)(千克标准煤每平方米每年),而经过外墙保温改造后,这一数值可降至12-15 kgce/(m²·a),节能率达到50%以上。
既有建筑节能改造不仅能够显著降低能耗、减少碳排放,还能改善居民的居住舒适度,提升建筑品质,延长建筑使用寿命,具有显著的经济效益和社会效益。
从全国范围来看,既有建筑节能改造面临的主要问题可以归纳为以下几个方面。技术层面上,需要根据不同气候区、不同建筑类型、不同结构形式选择适宜的保温技术体系;经济层面上,需要在保证改造效果的前提下控制改造成本,确保投资回报期合理;管理层面上,需要协调产权关系、施工组织、质量监管等多方面问题。以天津市既有居住建筑节能改造为例,该市从2008年开始大规模推进节能改造工程,截至2020年累计完成改造面积超过5000万平方米,年节约标准煤约150万吨,减少二氧化碳排放约400万吨。
从技术实施角度分析,既有建筑节能改造的核心在于提升建筑围护结构的保温隔热性能。建筑围护结构包括外墙、屋面、外窗、外门等部分,其中外墙面积占比最大,改造技术最为成熟,投资效益最为显著。因此,外墙保温改造成为既有建筑节能改造的首选技术路径。根据保温层位置的不同,外墙保温技术可分为外保温、内保温和夹心保温三种形式,其中外保温技术因其综合优势最为突出,成为当前应用最广泛的技术体系。
下表对比了既有建筑改造前后的能耗指标变化情况,数据来源于住房和城乡建设部对多个城市改造项目的统计分析:
外墙保温技术按照保温层设置位置的不同,主要分为外墙外保温、外墙内保温和外墙夹心保温三种类型。每种类型各有其技术特点、适用条件和优缺点。理解这三种技术体系的基本原理和特性,是进行科学决策和正确实施的前提。
外墙外保温技术是指将保温材料设置在外墙主体结构的外侧,形成连续的保温层,再在保温层外侧设置保护层和饰面层。这种做法将建筑主体结构置于保温层内侧,使主体结构处于相对稳定的温度场中。以一栋位于北京的砖混结构住宅楼为例,原外墙为370mm厚实心砖墙,传热系数约为1.6 W/(m²·K)。采用外墙外保温改造后,在外墙外侧粘贴80mm厚膨胀聚苯板(EPS板),外挂耐碱玻璃纤维网格布,抹20mm厚抗裂砂浆保护层,最外层施工弹性涂料饰面。改造后外墙综合传热系数降至0.45 W/(m²·K),满足现行节能75%的设计标准。
外墙外保温技术的最大优势在于能够有效消除热桥、保护主体结构、不占用室内空间、延长建筑使用寿命,是当前既有建筑节能改造的首选技术路线。
外墙内保温技术是指在外墙内侧设置保温层,通常采用在内墙面粘贴保温板材或现场喷涂保温材料的方式。这种做法施工简便,不受天气影响,但存在占用室内空间、易产生热桥、影响居民正常生活等问题。在实际工程中,内保温技术主要应用于建筑外立面有特殊要求(如历史建筑保护)或外墙外保温施工困难(如高层建筑)的情况。以上海某历史保护建筑为例,由于外立面不允许改变,采用了内保温技术,在内墙面粘贴30mm厚挤塑聚苯板(XPS板),虽然每个房间面积减少约2%,但保留了建筑的历史风貌。
外墙夹心保温技术是指在外墙内外两层墙体之间设置保温层,形成"承重层-保温层-保护层"的三层复合墙体。这种做法主要应用于新建建筑,在既有建筑改造中较少采用,因为实施难度大、成本高。但在某些特殊情况下,比如外墙为双层墙体结构的建筑,可以考虑在墙体空腔内填充保温材料的方式进行改造。
下表系统对比了三种外墙保温技术体系的主要特点:

保温材料是外墙保温系统的核心组成部分,其性能直接决定了保温系统的保温效果、耐久性和安全性。目前市场上常用的保温材料种类繁多,按照材料组成可分为有机保温材料、无机保温材料和复合保温材料三大类。正确选择保温材料需要综合考虑导热系数、强度、吸水率、燃烧性能、耐久性、环保性以及经济性等多方面因素。
有机保温材料主要包括膨胀聚苯板(EPS)、挤塑聚苯板(XPS)、聚氨酯(PU)等。以EPS板为例,这是目前应用最广泛的外墙外保温材料,其导热系数为0.038-0.041 W/(m·K),表观密度为18-22 kg/m³,抗压强度≥100 kPa。在实际工程中,哈尔滨某住宅小区改造项目采用了容重为20 kg/m³、厚度为100mm的阻燃型EPS板,经过三个采暖季的运行监测,建筑能耗降低52%,室内温度提高3-4℃,居民满意度显著提升。XPS板的导热系数更低,为0.028-0.030 W/(m·K),抗压强度更高,达到200-300 kPa,但价格也相对较高,通常比EPS板高30%-50%。
无机保温材料主要包括岩棉板、玻璃棉板、泡沫玻璃、膨胀珍珠岩等。岩棉板具有优异的防火性能,燃烧性能等级为A级(不燃),同时具有良好的吸音降噪功能。在高层建筑和对防火要求严格的公共建筑改造中,岩棉板是优选材料。青岛某商业建筑外墙改造项目,由于建筑高度超过50米,按照消防规范要求必须采用A级保温材料,最终选用了容重为120 kg/m³、厚度为80mm的憎水岩棉板。岩棉板的导热系数为0.040-0.045 W/(m·K),虽然略高于有机保温材料,但通过增加保温层厚度可以达到相同的保温效果。
保温材料的选择还需要考虑材料的耐久性和环保性。耐久性方面,材料应能够在设计使用年限内保持稳定的保温性能,不出现明显的性能衰减。有机保温材料在长期使用过程中可能面临老化、收缩、开裂等问题,而无机保温材料通常具有更好的耐久性。环保性方面,材料生产、使用和废弃处理过程中应尽量减少对环境的负面影响。某些保温材料在生产过程中会使用氟利昂等消耗臭氧层物质,应予以避免。
选择保温材料时必须严格遵守国家和地方关于建筑保温材料燃烧性能的规定,确保建筑消防安全。一般来说,建筑高度大于50米的建筑应采用A级保温材料,建筑高度在27-50米之间的建筑宜采用A级或B1级材料。
从经济性角度分析,不同保温材料的价格差异较大,工程造价也因此不同。下表列出了几种常用保温材料的经济性对比数据:

外墙外保温系统是一个由多个功能层组成的复合系统,从内到外依次包括:基层墙体、界面层、粘结层、保温层、抹面层(含增强网)、饰面层。每一层都有其特定的功能和技术要求,层与层之间需要良好的相容性和协同工作能力。系统设计的核心在于确保各层材料匹配合理、构造节点可靠、整体性能优良。
基层墙体是整个保温系统的承重基础,其平整度、强度和含水率直接影响后续各层的施工质量。对于既有建筑改造,基层墙体往往存在表面风化、空鼓、开裂等问题,必须先进行基层处理。处理方法包括:清除疏松部分,修补空鼓开裂区域,对表面进行找平处理。沈阳某老旧小区改造工程中,施工前检查发现约20%的墙面存在抹灰层空鼓现象,施工单位先凿除空鼓部分,用聚合物水泥砂浆修补找平,待达到强度要求后再进行保温层施工,从而保证了保温系统的粘结质量。
界面层的作用是增强保温层与基层墙体之间的粘结强度,通常采用界面剂或界面砂浆。对于光滑的混凝土墙面,需要涂刷界面剂以提高表面粗糙度;对于吸水性强的砖墙,需要先喷水湿润再涂刷界面砂浆。粘结层采用专用的聚合物粘结砂浆,将保温板牢固粘贴在基层墙体上。粘结砂浆的涂抹方法根据基层平整度不同而有所区别:基层平整度较好时采用满粘法,粘结面积≥50%;基层平整度较差时采用条粘法或点框粘法,粘结面积≥40%。
外墙外保温系统设计必须遵循“逐层渐变、柔性释放”的原则,即从内向外各层材料的弹性模量逐渐减小,透气性逐渐增大,这样才能避免因材料性能差异过大而产生应力集中和开裂现象。
保温层是整个系统的核心功能层,其厚度设计需要通过热工计算确定。计算时需要考虑当地气候条件、建筑节能设计标准、原有墙体热工性能等因素。以北京地区为例,要达到节能75%的设计要求,外墙传热系数应≤0.45 W/(m²·K)。对于原墙体为370mm厚实心砖墙(传热系数约1.6 W/(m²·K))的建筑,经计算需要粘贴80mm厚的EPS板(导热系数0.039 W/(m·K))。保温板之间的拼接应紧密平整,拼缝宽度不应大于2mm,相邻板面应平齐,高差不应大于1.5mm。
抹面层由抹面砂浆和增强网组成,其作用是保护保温层、分散应力、抵抗开裂。抹面层施工采用“薄抹灰”工艺,总厚度控制在5-7mm。施工时先在保温板表面抹一层3-4mm厚的抹面砂浆,随即压入耐碱玻璃纤维网格布,再在网格布上抹第二遍砂浆2-3mm厚,使网格布完全被砂浆包裹,距离表面约1-2mm。网格布之间的搭接宽度不应小于100mm,阴阳角处应连续包裹,门窗洞口四角应增设加强网格布。
饰面层的选择需要兼顾装饰效果和功能要求。常用的饰面层类型包括弹性涂料、真石漆、面砖等。弹性涂料具有良好的透气性和一定的变形能力,能够覆盖细小裂缝,是应用最广泛的饰面形式。真石漆仿石材效果好,装饰性强,但造价较高。面砖饰面装饰效果最好但重量大,对保温系统的粘结强度要求高,需要增设锚栓和托架等机械固定措施。
构造节点设计是外墙外保温系统设计的重点和难点。主要节点包括:勒脚与散水部位、外墙阴阳角、门窗洞口、穿墙管道、变形缝、女儿墙等。以门窗洞口为例,保温层应延伸至窗框边缘,在窗口四周预留与窗框之间10-15mm的间隙用于填充发泡聚氨酯密封,窗口四角应增设300mm×600mm的加强网格布,防止应力集中产生开裂。
外墙外保温系统的施工质量直接关系到保温效果和使用寿命,必须严格按照设计要求和施工规范进行操作。施工过程主要包括基层处理、保温板粘贴、锚栓安装、抹面层施工、饰面层施工等工序。每道工序都有明确的技术要求和质量控制标准。
基层处理是保证保温系统与墙体牢固粘结的前提。施工前应仔细检查基层墙体状况,清除表面的灰尘、油污、脱模剂等影响粘结的物质。对于旧墙面,应铲除疏松的抹灰层,清理干净空鼓部位,用聚合物水泥砂浆修补平整。墙面平整度检查采用2米靠尺,偏差应≤4mm;墙面垂直度偏差应≤5mm。郑州某小区改造工程中,由于基层处理不到位,部分保温板在粘贴后一个月出现脱落现象,后经检测发现是原墙面存在油污未清除导致粘结失效,返工处理后问题得到解决。
保温板粘贴应遵循“自下而上、水平排列、错缝粘贴”的原则。施工时先在建筑底部安装托架或起步托架,确保第一排保温板的位置和水平。粘结砂浆应现场加水拌合,搅拌均匀后静置5分钟再使用,使用时间不应超过2小时。采用点框粘法时,在保温板周边涂抹宽度50mm的砂浆条,板面中部布置8-10个直径100mm的砂浆墩。保温板粘贴后应及时用靠尺和托线板检查平整度和垂直度,发现偏差及时调整。粘贴24小时后,进行锚栓安装,锚栓数量一般为每平方米4-6个,在迎风面、阳角、门窗洞口周边等部位应适当增加。
外墙外保温施工应避开雨天和五级以上大风天气,施工环境温度应在5℃以上。冬季施工时,应采取保温措施,确保砂浆在正常温度下硬化。夏季施工时,应避免阳光暴晒,必要时搭设遮阳设施。
抹面层施工是保证系统防护功能的关键工序。抹面砂浆应按照产品说明书要求加水拌合,稠度适中,和易性好。第一遍抹灰厚度3-4mm,立即压入网格布,网格布应自然展平,不得有皱褶。待第一遍砂浆表干后(通常间隔4-6小时),抹第二遍砂浆2-3mm厚,将网格布完全覆盖。抹面层应连续施工,每次抹灰面积不宜过大,一般控制在一个分格缝范围内,避免出现明显的接茬痕迹。
质量控制应贯穿施工全过程,建立“三检”制度(自检、互检、专检)和样板引路制度。每个施工班组在正式大面积施工前,应先做出样板墙,经监理和业主验收合格后,方可全面展开施工。施工过程中应重点检查以下内容:保温板粘结面积和粘结强度、锚栓有效锚固深度、网格布埋置位置和搭接宽度、抹面层厚度和表面质量等。济南某改造项目实施了严格的质量控制措施,施工过程中每完成500平方米进行一次拉拔试验,抽检粘结强度均达到0.3 MPa以上,远超规范要求的0.1 MPa。
施工完成后应进行成品保护,设置警示标志,防止人为碰撞损坏。抹面层养护期间不得进行淋水或其他可能影响强度发展的作业。饰面层施工前应检查抹面层是否完全干燥,含水率应≤10%。整个工程完工后,应组织验收,检查外观质量、尺寸偏差、空鼓开裂等问题,并进行必要的检测,如红外热成像检测、淋水试验等,确保系统性能达到设计要求。
下表总结了外墙外保温施工过程中的主要质量控制要点:
建筑节能改造完成后,需要对改造效果进行科学评估,以验证是否达到预期目标,为后续类似工程提供经验。改造效果评估主要从节能效果、经济效益、环境效益和社会效益四个方面进行综合分析。评估方法包括理论计算、实测分析、对比研究等。
节能效果评估是改造效果评估的核心内容。主要评估指标包括:外墙传热系数、建筑能耗强度、室内热环境参数等。外墙传热系数可以通过现场检测确定,常用方法是红外热成像技术和热流计法。红外热成像技术能够直观显示墙体表面温度分布,识别热桥部位和施工缺陷。西安某改造项目采用红外热成像仪对改造后的建筑进行检测,发现个别部位存在保温层厚度不足的问题,及时进行了补救处理。热流计法是将热流传感器安装在墙体内外表面,连续测量一定时间内通过墙体的热流密度和温度,计算得到墙体的传热系数。
建筑能耗强度评估通过对比改造前后的实际能耗数据进行。对于采暖建筑,主要评估采暖季单位面积能耗;对于空调建筑,主要评估夏季制冷能耗。能耗数据可以通过查阅供热公司的供热量记录、燃气或电力消耗记录等方式获得。为了保证对比的准确性,需要采用“度日法”对不同年份的气候差异进行修正。北京某改造项目的评估数据显示,改造前2017-2018年采暖季能耗为26.8 kgce/(m²·a),改造后2019-2020年采暖季能耗为13.2 kgce/(m²·a),考虑到2019-2020年采暖季气温偏高的因素,经度日法修正后的节能率达到52%。
室内热环境评估通过测量室内温度、相对湿度、墙体内表面温度等参数进行。改造后的建筑应能够在设计室外温度条件下,保证室内温度达到设计标准(通常为18±2℃),墙体内表面温度高于露点温度,避免出现结露现象。太原某改造项目的监测数据表明,改造前室内温度平均为14-16℃,墙体内表面温度平均为10-12℃,部分阴面房间墙角出现结露发霉现象;改造后室内温度提高到18-20℃,墙体内表面温度提高到16-17℃,结露现象完全消除,居民满意度大幅提升。
经济效益评估主要计算改造投资回收期和全生命周期成本。投资回收期是指通过节约能源费用收回改造投资所需的时间。以北京某小区为例,改造投资为150元/m²,建筑面积5000 m²,总投资75万元。改造后年节约采暖费约24万元(按每平方米节约48元计算),静态投资回收期为3.1年。考虑到能源价格上涨因素,动态投资回收期约为2.8年。全生命周期成本分析需要综合考虑改造投资、运行能耗费用、维护费用、环境成本等因素,一般来说,外墙外保温系统的全生命周期成本显著低于不进行改造的情况。
根据对全国多个城市改造项目的统计分析,外墙外保温改造的平均节能率为50%-60%,投资回收期为3-5年,在保温系统25-30年的设计使用寿命内,能够产生显著的经济效益和社会效益。
环境效益评估主要计算改造后减少的能源消耗和碳排放量。以天津市某改造项目为例,改造建筑面积100万平方米,改造后年节约标准煤约3000吨,减少二氧化碳排放约8000吨,减少二氧化硫排放约60吨,减少氮氧化物排放约30吨。这些数据换算成环境效益,相当于植树造林约44万棵,环境效益十分显著。
社会效益评估主要关注居民满意度、就业带动、产业发展等方面。改造后居民的居住舒适度明显改善,建筑外观得到美化,小区整体品质提升。同时,大规模的改造工程带动了保温材料生产、施工队伍、技术服务等相关产业的发展,创造了大量就业机会。根据住建部统计,每完成100万平方米的外墙保温改造,可直接和间接带动就业约3000人次。
通过本内容的学习,人们不仅能够理解建筑节能改造对于节约资源、减少碳排放、提升居住舒适度以及促进城市可持续发展的重要意义,还可以掌握外墙外保温技术的基本原理、主要材料特性、关键设计要点以及施工操作流程。与此同时,我们能够学会如何评估改造效果,从节能收益、经济性分析、环境和社会效益等多维度对项目进行科学判断,并能运用所学知识分析和解决实际工程问题,提升综合能力。
随着国家对建筑节能、绿色低碳和“双碳”目标的持续推进,既有建筑节能改造市场潜力巨大,对节能改造技术和标准提出了更高要求。新型保温材料、智能化节能控制系统、绿色建材选用等方面将成为技术创新和工程实践的重要方向。面对行业发展新形势,作为建筑专业的学生和从业者,应当不断加强专业学习,培养创新意识,把握最新政策、标准与技术动态,提高工程实践能力和综合素质,积极参与建筑节能改造事业,为推动建筑行业的绿色转型和实现可持续发展目标贡献自己的智慧和力量。