
刚出生的婴儿只会哭闹和睡觉,三岁的孩子开始问“为什么”,十五岁的少年思考人生的意义,六十岁的老人更懂得珍惜当下。这些变化如何发生?是什么力量推动我们从无知的婴儿成长为智慧的长者?
发展心理学研究这些问题,不仅关注儿童的成长,更将目光投向人的整个生命历程。我们将探索人类发展的奥秘,理解从摇篮到坟墓的心理变化规律。
为一个人从出生到老年拍摄延时摄影,能看到身高增长、皱纹增加、头发从乌黑变成花白。但这些只是表面变化。在看不见的地方,思维方式在改变,情感体验在丰富,人际关系在重构。
发展是指个体在生命历程中发生的相对持久的变化,这些变化遵循一定规律。张华今年八岁,他现在能够理解“如果明天下雨,运动会就会取消”这样的逻辑关系,而在他五岁时还很困难。这种认知能力的提升就是发展的体现。
发展既包括成长和进步,也包括衰退和老化。一个六十岁的人反应速度可能不如年轻时,但他的人生智慧和情绪调节能力往往更胜一筹。
发展具有两个重要特征:连续性与阶段性。连续性是指发展像流水一样平滑进行,身高增长、词汇量积累都属此类。阶段性则是指发展过程中出现的质的飞跃,就像毛毛虫变成蝴蝶。李明的母亲记得,李明在两岁前只会说“妈妈”“水”“要”这样的单个词,但过了两岁生日后的某一天,他突然开始说“妈妈,我要喝水”这样的完整句子,这就是语言发展中的阶段性跃迁。
人的发展在多个层面同时展开,可以从三个相互关联的维度来理解。
构成了发展的物质基础。从受精卵开始,人体经历着惊人的变化。新生儿的大脑重量约为400克,到成年时会增长到1400克左右。这种生理变化直接影响着心理能力。青春期时,性激素的分泌使少年们的情绪变得更加强烈和波动,这不仅是心理问题,更有深刻的生理基础。
王雨是一名初二学生,最近她特别容易发脾气,有时为一点小事就会和父母争吵。她的母亲带她去看心理医生时,医生解释说,这与青春期大脑发育的特点有关:负责情绪的边缘系统发育较快,而负责理性控制的前额叶皮层发育相对滞后,导致情绪控制能力暂时下降。
涉及思维、记忆、语言、问题解决等心智能力的变化。四岁的孩子相信圣诞老人的存在,而十岁的孩子已经知道这只是父母精心编织的美好故事。
关注个体如何理解自己和他人,如何建立人际关系,如何习得社会规范。婴儿期的依恋关系、学龄期的同伴友谊、青春期的身份认同、成年期的亲密关系,都属于社会性发展的范畴。
什么力量推动着人的发展?这个问题曾引发心理学史上最著名的争论:先天还是后天?遗传还是环境?今天我们知道,这不是非此即彼的问题。
遗传因素为发展设定了基本框架。父母都身材高大的孩子,往往也会长得较高。气质类型、智力潜能等心理特征也受到遗传的显著影响。同卵双胞胎即使分开抚养,在许多特征上仍表现出惊人的相似性。
一对双胞胎兄弟在出生时就被不同家庭收养。三十年后,研究人员发现,尽管成长环境完全不同,两人的性格特点、职业选择、甚至配偶的长相都有诸多相似之处,这说明遗传的强大影响力。
环境因素则塑造发展的具体方向。同样的遗传潜能,在不同环境中会开出不同的花朵。一个具有音乐天赋的孩子,如果生在音乐世家并接受专业训练,可能成为钢琴家;如果成长在缺乏文化资源的环境中,这种天赋可能永远不会被发现。
环境的影响是多层次的。家庭环境直接影响孩子的成长,父母的教养方式、家庭氛围、经济条件都很重要。学校环境提供正式的学习机会,同伴群体影响社会化进程。更广阔的文化环境则塑造价值观和行为规范。

刘晨生长在城市的一个知识分子家庭,父母从小就带他参观博物馆,鼓励他阅读。而他的表弟生活在偏远山区,父母常年外出打工,由祖父母抚养。尽管两人遗传背景相似,但到了十岁时,在认知能力和学业成绩上已经显示出明显差异。
人不是被动接受遗传和环境影响的容器,个体主动性在发展中同样重要。同样的家庭环境,不同的孩子会做出不同的选择,发展出不同的特点。
心理学家桑德拉·斯卡尔提出的“基因型-环境相关”理论指出,个体会主动选择和创造与自己遗传倾向相符的环境。外向的孩子主动寻找社交机会,内向的孩子偏好独处和阅读,从而进一步强化了各自的性格特点。
发展不仅有特定的模式,还有特定的时机。某些能力的发展存在最佳时间窗口,错过了就可能事倍功半,甚至永远无法完全弥补。
关键期是指某种能力发展的严格时间界限。如果在这个时期内没有获得相应的刺激或经验,该能力就难以正常发展。最典型的是视觉发展研究:新生猫如果在出生后的最初几周内一直被蒙住眼睛,即使后来恢复光照,它们也会永久性地失去正常的视觉能力。这是因为视觉系统的发育存在关键期,错过这个时期,大脑中负责视觉的神经回路就无法正常形成。
人类的语言发展也存在类似现象。1970年,有研究者发现了一个被虐待的女孩,她从幼年起就被父亲单独囚禁在一个小房间里,没有任何语言刺激。被解救时她已经十三岁,尽管后来接受了多年的语言训练,她仍然无法掌握正常的语法结构。这个悲剧案例说明,语言发展存在关键期,大约在青春期前结束。
关键期理论对教育有重要启示,但也容易被过度解读。市场上流行的“三岁定终身”“不能让孩子输在起跑线上”等说法,往往夸大了关键期的作用,给家长和孩子带来不必要的焦虑。
相比之下,敏感期的概念更加灵活。敏感期是指个体对某种刺激特别敏感、学习特别容易和迅速的时期。在敏感期内学习效果最好,但错过了也不是完全不能学习,只是需要付出更多努力。
语言学习就有明显的敏感期。三到七岁是学习母语的最佳时期,这个阶段的儿童能够毫不费力地掌握复杂的语法规则。青春期后学习第二语言,虽然仍然可以达到很高水平,但很少有人能像母语使用者那样完全自然。陈琳六岁时随父母移民国外,她很快就能说一口流利的英语,没有任何口音。而她的父母虽然努力学习,英语始终带有明显的口音。
试图理解儿童的思维方式时,会发现他们不只是“小一号的成年人”。瑞士心理学家让·皮亚杰通过细致的观察研究,揭示了儿童认知发展的独特规律。
皮亚杰认为,儿童的认知发展经历四个阶段,每个阶段都有质的不同,而不只是量的增加。
感知运动阶段(0-2岁),婴儿主要通过感觉和动作来认识世界。最重要的认知成就是获得“客体永久性”的概念,即理解物体即使看不见也依然存在。八个月大的小明在玩一个玩具球。妈妈把球藏在毯子下面,小明立刻就不找了,好像球消失了一样。但到了一岁半,同样的游戏中,小明会掀开毯子找球,因为他已经理解球只是被遮住了,并没有消失。
前运算阶段(2-7岁),儿童开始使用符号和语言,但思维还不够灵活,存在自我中心和缺乏守恒概念等特点。四岁的小红看着两个同样大小的杯子,里面装着等量的果汁。妈妈把其中一杯倒进一个又高又细的杯子里,问小红哪个杯子里的果汁多。小红指着高杯子说:“这个多!”她无法理解,虽然形状变了,但数量没有改变。这就是缺乏“守恒概念”的表现。

前运算阶段的儿童还表现出明显的自我中心倾向。在著名的“三山实验”中,研究者让儿童坐在一个有三座不同高度山丘的模型前,然后在对面放一个玩具娃娃。当问儿童娃娃看到的是什么样子时,前运算阶段的儿童会描述自己看到的景象,而无法从娃娃的角度思考。
具体运算阶段(7-11岁),儿童开始能够进行逻辑思维,但仅限于具体的、可见的事物。九岁的李华已经能够理解守恒概念。当老师把同样数量的糖果排成不同长度的两排时,他不再被表面现象欺骗,能够正确判断数量相同。他还学会了分类和排序,可以把不同的物体按照多个维度进行组织。但具体运算阶段的儿童在面对抽象问题时仍然感到困难。当老师问“如果所有的树都是花,而玫瑰是花,那么玫瑰是树吗?”这类假设性问题时,他们往往无法进行推理,会说“树不是花啊!”
形式运算阶段(11岁以上),青少年开始能够进行抽象思维和假设演绎推理。十五岁的张明在物理课上学习“如果没有空气阻力,物体下落速度如何变化”。他能够进行这种脱离现实的假设性思考,并通过逻辑推理得出结论。他也开始思考人生的意义、社会的公平等抽象问题。
皮亚杰的理论提醒我们,教育要符合儿童的认知发展水平。给前运算阶段的儿童讲抽象的道德说教效果有限,不如用具体的故事和场景。而对于形式运算阶段的青少年,则可以引导他们思考更深层的问题。
如果说皮亚杰关注的是“人如何思考”,那么埃里克·埃里克森关注的则是“人如何成为自己”。埃里克森提出,人的一生要经历八个心理社会发展阶段,每个阶段都面临特定的发展任务和心理危机。
埃里克森理论的独特之处在于强调发展是终身的过程,将发展的视野延伸到整个生命历程。
基本信任对不信任(0-1岁)。婴儿通过与养育者的互动,建立对世界的基本态度。如果养育者及时、一致地回应婴儿的需要,婴儿会形成信任感;反之则可能发展出不信任感。
自主对羞怯与怀疑(1-3岁)。幼儿开始探索自己的能力,尝试独立做事。如果得到适当的支持和鼓励,会发展出自主感;如果过度限制或批评,则可能产生羞怯和自我怀疑。
主动对内疚(3-6岁)。学前儿童积极探索世界,发起各种活动。如果探索行为得到鼓励,会发展出主动性;如果经常被批评为“捣乱”,则可能产生内疚感。
勤奋对自卑(6-12岁)。小学阶段的儿童开始将自己与同伴比较,关注自己能否胜任学习和社交任务。成功体验培养勤奋感,反复失败则导致自卑感。
同一性对角色混乱(12-18岁)。青少年面临“我是谁”的根本问题,需要整合过去的经验和未来的可能性,形成连贯的自我认同。十六岁的王明正在经历激烈的内心挣扎:他喜欢画画,但父母期望他学医;他在学校是优等生,但在朋友面前又想表现得酷一些。这种探索虽然痛苦,却是形成稳定自我认同的必经之路。
亲密对孤独(成年早期)。年轻成年人寻求与他人建立深刻的亲密关系。成功会带来爱的能力,失败则导致孤独感。
生育对停滞(中年期)。中年人关注对下一代和社会的贡献。“生育”不仅指生育子女,更是指创造性的工作和对他人的关怀。
完善对绝望(老年期)。老年人回顾一生,如果能够接纳自己的人生历程,会获得完善感和智慧;如果对过去充满遗憾和不满,则会陷入绝望。
埃里克森的理论告诉我们,每个人生阶段都有其独特的意义和任务。青春期的身份探索、中年期的生育关怀、老年期的人生回顾,都是正常且必要的发展过程。
俄国心理学家列夫·维果茨基提出了与皮亚杰截然不同的观点。他认为,儿童的认知发展不是孤立进行的,而是深深根植于社会文化环境之中。
维果茨基最重要的贡献是“最近发展区”的概念。最近发展区是指儿童现有水平与在他人帮助下可以达到的水平之间的差距。六岁的小丽正在学习系鞋带。她自己系总是系不好,但如果妈妈在旁边一步步指导,她就能完成。系鞋带这个任务就处在小丽的最近发展区内——她独自还做不到,但在帮助下可以完成。通过这种“支架式”的支持,小丽最终会掌握这项技能。
维果茨基还强调语言在认知发展中的核心作用。儿童最初使用语言与他人交流(社会性语言),然后开始自言自语(私语),最终将语言内化为思维工具(内部言语)。四岁的东东在搭积木时会不停地说话:“这个放这里,不行,要放那边,这样才稳……”这种自言自语不是简单的行为描述,而是用语言引导自己的思维和行为。随着年龄增长,这种外显的私语会逐渐消失,转化为无声的内部思维。
维果茨基的理论在中国教育语境下特别有意义。中国文化强调集体主义和社会关系,重视长辈的指导和同伴的合作,这与维果茨基强调的社会互动在发展中的作用不谋而合。
如何科学地研究人的发展?发展心理学家使用了多种研究方法,每种方法都有其优势和局限。
横断研究是指在同一时间点比较不同年龄组的个体。研究者可以同时测试5岁、10岁和15岁儿童的记忆能力,比较年龄差异。横断研究的优点是快速、经济,可以在短时间内获得不同年龄段的数据。但缺点也很明显:不同年龄组的人不仅年龄不同,成长背景也不同。今天的10岁儿童与今天的15岁儿童,在成长环境上存在五年的历史差异,这些差异可能会与年龄效应混淆。
纵向研究是指对同一组个体进行长期追踪,观察他们随时间的变化。从儿童3岁开始,每年测试一次,持续跟踪到18岁。一项著名研究从1938年开始追踪一批大学生,持续了80多年,直到参与者去世。这项研究提供了关于成年发展和老年化的宝贵数据,揭示了影响健康长寿和幸福生活的因素。
纵向研究能够真正捕捉个体发展的变化过程,但代价高昂、耗时漫长。参与者流失(搬家、失去联系、去世)是一个严重问题。此外,反复测试可能产生练习效应。
序列研究结合了横断和纵向研究的优点,对多个年龄组进行长期追踪。这种设计可以区分年龄效应、队列效应和测试效应,但设计和分析都较为复杂。
2008年大地震后,研究者对灾区儿童青少年的心理创伤进行了长期追踪研究。他们不仅比较了不同年龄段儿童的反应(横断比较),还追踪了同一批儿童在震后多年的心理变化(纵向追踪),为灾后心理干预提供了科学依据。
前面介绍的发展理论大多源于西方文化背景。当我们将这些理论应用于中国情境时,需要考虑文化差异带来的影响。
集体主义与个体主义是区分中西方文化的重要维度。西方文化强调个人独立、自我实现;中国文化则更注重人际和谐、集体利益。这种差异在儿童发展中有明显体现。西方父母鼓励孩子表达个人意见;中国父母更强调听话、谦虚。埃里克森理论中的“同一性发展”在西方被视为“找到真实自我”,而在中国更多表现为“在家庭关系网络中找到自己的位置”。
独生子女政策对中国儿童发展产生了独特影响。作为家庭的唯一孩子,他们承受着全部期望和压力,在分享、合作等社会技能方面可能需要更多练习,但也得到了更多的教育资源投入。

隔代抚养在中国非常普遍。祖辈有更多时间陪伴孩子,传递家族文化;但也可能带来教育理念冲突、过度溺爱等问题。
教育压力是中国儿童青少年面临的显著特点。激烈的升学竞争、父母“望子成龙”的期待,使得中国学生的学业压力较大。适度的压力可以激发潜能,培养坚韧品质,关键在于压力的程度和支持系统的完善。
孝道文化深刻影响着中国人的毕生发展。中年人面临的“上有老下有小”的夹心层压力,老年人对子女赡养的期待,都与孝道文化密切相关。这种观念支撑着人们承担多重角色,但也确实带来压力。
中国农村有大量“留守儿童”,父母长期在外打工,孩子由祖父母照看。长期的亲子分离可能影响依恋关系的建立,进而影响儿童的情绪发展和社会适应。
发展心理学为我们提供了理解人生历程的框架。发展是一个复杂的过程,受到遗传、环境和个体主动性的共同影响,既有连续性,也有阶段性;既有普遍规律,也有文化特殊性。
皮亚杰揭示了认知发展的阶段特征,埃里克森阐明了毕生发展的心理社会任务,维果茨基强调了社会文化在发展中的根本作用。这些理论虽然角度不同,但都帮助我们更好地理解人的成长。
将这些理论应用于中国情境时,我们需要考虑文化背景的独特性。独生子女、隔代抚养、教育竞争、孝道文化等因素,塑造着中国儿童青少年独特的发展轨迹。
理解发展心理学不仅有学术价值,更有实践意义。作为未来的父母、教师或其他与儿童青少年打交道的专业人员,理解发展规律能够帮助我们提供更适宜的支持,促进每个个体充分发展其潜能。
1. 根据皮亚杰的理论,一个9岁的儿童最可能处于哪个认知发展阶段?
A. 感知运动阶段
B. 前运算阶段
C. 具体运算阶段
D. 形式运算阶段
答案:C
解析:具体运算阶段的年龄范围是7-11岁,9岁儿童处于这个阶段。这个阶段的儿童能够进行逻辑思维,理解守恒概念,但仅限于具体的、可见的事物。
2. 维果茨基提出的“最近发展区”是指:
A. 儿童已经掌握的知识和技能
B. 儿童永远无法达到的水平
C. 儿童现有水平与在他人帮助下可达到水平之间的差距
D. 儿童在特定年龄必须掌握的内容
答案:C
解析:最近发展区是维果茨基理论的核心概念,指儿童独自不能完成、但在成人或能力更强的同伴帮助下可以完成的任务范围。这个概念强调教学应该针对最近发展区,给予适当的支持和挑战。
3. 埃里克森认为,青少年期(12-18岁)面临的主要心理危机是:
A. 信任对不信任
B. 勤奋对自卑
C. 同一性对角色混乱
D. 亲密对孤独
答案:C
解析:青少年期的核心任务是建立自我同一性,即回答“我是谁”的问题。这个阶段的青少年需要整合过去的经验和未来的可能性,形成连贯的自我认同。如果无法完成这个任务,就会陷入角色混乱。
4. 关于关键期和敏感期,下列说法正确的是:
A. 关键期和敏感期是完全相同的概念
B. 错过关键期后,相关能力完全无法发展
C. 敏感期比关键期更加灵活,错过后仍可学习
D. 所有心理能力的发展都存在严格的关键期
答案:C
解析:关键期是严格的时间界限,错过后很难补救;而敏感期更加灵活,在敏感期内学习效果最好,但错过后仍然可以学习,只是需要更多努力。实际上,大多数人类心理能力的发展存在的是敏感期而非关键期。
5. 为什么说发展是遗传和环境共同作用的结果?请简要说明。
答案:
发展既不是由遗传单独决定,也不是由环境单独塑造,而是两者交互作用的结果。遗传为发展设定了基本框架和可能范围,比如身高潜能、气质类型等。环境则决定遗传潜能能否实现以及如何实现,比如同样的音乐天赋,在不同环境中可能开花结果,也可能被埋没。
更重要的是,个体会主动选择与自己特点相符的环境,进一步强化遗传倾向。比如外向的孩子主动寻找社交机会,内向的孩子偏好独处阅读。这种“基因型-环境相关”使遗传和环境的影响相互交织,难以分开。
6. 一位家长发现5岁的女儿把两排数量相同但排列长度不同的硬币判断为“长的那排更多”。请用皮亚杰理论解释这种现象,并说明应该如何对待。
答案:
这是典型的前运算阶段(2-7岁)儿童缺乏守恒概念的表现。这个年龄的儿童容易被事物的表面特征(长度)所吸引,还不能理解数量在形状改变后保持不变的道理。
家长不必担心,这是正常的发展阶段。不要强行纠正或责备孩子“笨”,因为这不是智力问题,而是认知发展还未成熟。可以通过日常游戏和生活经验让孩子慢慢体会,比如把同样多的水倒进不同形状的杯子。到了具体运算阶段(7岁左右),儿童自然会理解守恒概念。教育要符合儿童的认知发展水平,耐心等待成熟。