
2023年,全球平均气温首次超过工业化前水平1.5℃,这一数字并非只是一个抽象的统计——它意味着北极熊赖以生存的浮冰正在以每十年约13%的速率消减,意味着珊瑚礁因海水升温而大规模白化,意味着格陵兰冰盖融化速率比100年前加快了7倍,每年向海洋释放约2800亿吨融水。气候变化正在全球各个角落留下清晰的物理指纹。
然而,地球的气候从来不是恒定不变的。在人类出现之前的漫长地质历史中,地球曾多次在温暖的“温室期”和寒冷的“冰室期”之间来回摆荡:7亿年前的“雪球地球”时期,赤道地区也被冰雪覆盖;而在6500万年前恐龙灭绝后的始新世极热期,北极圈内可能生长着棕榈树,全球平均气温比今天高约10至15℃。
理解地球气候历史的自然周期,既是欣赏地球漫长演化历程的视角,也是准确判断“当代气候变化是否异常”的参照系——而科学证据已清楚表明,当前的变暖速率前所未有,主要驱动力是人类活动。
气候变化并不是在单一时间尺度上发生的,而是涵盖了从数百万年到短短几十年等多个不同层级。理解这些时间尺度上的气候变化,有助于科学地区分什么是“自然波动”,什么又是“人为异常”,从而更准确地解读现代气候变化的特殊性。
这些层层递进的时间尺度构筑了地球气候的多重“节奏”,让我们能够站在长时段的角度,更客观地审视当代气候变化的特殊性与紧迫性。

距今约7.1亿至6.35亿年前的成冰纪时期,地球经历了至少两次极端的“雪球地球”事件。在这些时期,冰川的覆盖范围甚至可能到达赤道附近,全球大部分的海洋都被厚厚的冰层封冻。关于雪球地球的成因,科学界认为,当时大陆裂解导致大量陆地裸露在赤道附近,这增强了硅酸盐岩石的化学风化过程,大量消耗了大气中的CO₂,进而引发极端降温。
同时,广泛的冰雪覆盖增强了地表的阳光反射(即冰雪反照率效应),持续加剧降温并形成气候冷却的正反馈。在冰封的环境下,火山活动还会持续释放CO₂,因为海洋冻结抑制了火山气体与水体的溶蚀作用,最终使大气中的CO₂浓度不断积累,达到极高水平。当温室效应变得足够强大时,才最终打破了全球冰封的局面,地球逐渐回归温暖状态。
距今约260万年前开始的第四纪(Quaternary),是地球历史上最近一次大冰期。第四纪内部并非持续严寒,而是以大约10万年为周期,在“冰期”(glacial period)和“间冰期”(interglacial period)之间交替:
第四纪冰期-间冰期旋回的节律,由米兰科维奇旋回(Milanković cycles)驱动。这一理论由塞尔维亚天文学家米卢廷·米兰科维奇在20世纪初提出,核心是地球轨道参数的周期性变化:
这三个轨道参数的变化叠加,周期性改变了高纬度地区(尤其是北半球65°N)夏季接收的太阳辐射量——当高纬夏季辐射量下降时,冬季积雪来不及融化,年复一年积累,冰盖开始扩张,进入冰期;反之当高纬夏季辐射增强时,冰盖消融,进入间冰期。

当代气候变化与历史自然变化有本质区别——变化速率的空前之快是最显著的特征:
温室效应(greenhouse effect)本身是一种自然且对地球生命至关重要的物理过程:
自然温室效应是地球宜居的前提,没有它,地球平均气温将从约15℃降至约-18℃。
增强温室效应(人为温室效应):工业化以来,人类大量燃烧化石燃料、砍伐森林、农业活动,大幅增加了大气中CO₂、CH₄等温室气体浓度,增强了温室效应,导致额外的净增温——这是当代全球变暖的根本机制。
南极冰芯(ice core)是记录过去80万年大气成分和气温变化的“天然档案馆”:
全球变暖引发的影响并非在全球范围内均匀分布。不同的地理区域、生态系统乃至社会经济体都以不同的方式和速度响应气候变暖。尤其是高纬度(如北极地区)和高山地区,其变暖速率显著高于全球平均(约为2—3倍),这种现象被称为“极地放大效应”。不仅如此,岛屿国家、沿海城市、干旱区等对气候变化也异常敏感。
正反馈机制(加速变暖):
全球变暖带来的这些区域性和系统性影响高度复杂、相互联系,加强对气候反馈机制和极端事件的科学理解,是适应和减缓气候变化的重要基础。
面对全球变暖和日益突出的气候风险,国际社会已经建立并不断完善一系列气候治理与合作框架,通过联合行动努力减缓温室气体排放,适应和应对气候变化带来的挑战。
碳中和(carbon neutrality)是指一个国家、企业或个体在一定时期内,通过最大限度地减少二氧化碳等温室气体排放,同时采取增加碳汇(如植树造林、土壤固碳、蓝碳生态系统等)等措施,使排放量与吸收量相等,最终实现“净零排放”。碳中和不仅需要能源系统的深度脱碳,还涉及产业结构优化、交通电气化、生活方式转型等方方面面,是推动社会经济转型、应对气候变化的核心路径之一。
全球气候治理正朝着“合作共赢”和“公平包容”的方向持续推进,各国协同减排、科技创新和资金流动都在不断加强。实现碳中和的目标,既是减缓全球变暖的关键,也是各国实现可持续发展的重要机遇。
第1题 米兰科维奇旋回理论中,驱动第四纪冰期-间冰期旋回的最主要机制是什么?
A. 太阳辐射总量以10万年为周期大幅增减,导致地球定期进入和离开冰期
B. 地球轨道参数(偏心率、黄赤交角、岁差)的周期性变化,使高纬度地区(约65°N)夏季接收的太阳辐射量周期性改变,当夏季辐射量不足时冬季积雪无法融化,冰期由此开始
C. 地球磁场以10万年为周期发生极性反转,磁场减弱期间宇宙射线增多,导致降温
D. 大陆漂移使北极圈附近陆地面积以10万年为周期增减,影响反照率
答案:B
知识点:米兰科维奇旋回的核心逻辑并非“太阳辐射总量”大幅变化(总量变化极小),而是“高纬度夏季接收到的辐射量”的周期性改变。冰期的关键触发因素是北半球高纬度(约65°N)的夏季日照减弱——当夏季辐射量不足时,冬季积下的雪在夏天无法融化,年复一年积累,冰盖开始扩张;冰雪覆盖增加地球反照率(反射更多太阳辐射),形成正反馈进一步降温。三个轨道参数(偏心率、黄赤交角、岁差)的叠加共振,产生了约10万年(主要受偏心率控制)、4.1万年(黄赤交角)和2.3万年(岁差)的多个周期,与冰芯记录的冰期旋回高度吻合。
第2题 南极冰芯记录显示,过去80万年自然状态下大气CO₂浓度在180—280 ppm之间波动,2023年已达约420 ppm。这说明了什么,以及与自然波动的最关键区别是什么?
A. 当前CO₂浓度虽然高于历史水平,但仍在自然变化的正常范围内
B. 当前420 ppm的CO₂浓度已远超过去80万年自然波动的最高值(约280 ppm),且增长速率(每年约2—3 ppm)比任何历史自然变化速率快100倍以上,表明当代CO₂浓度上升是工业化以来人类活动(化石燃料燃烧、土地利用变化)的结果,而非自然旋回
C. 历史上CO₂浓度也曾超过400 ppm,因此当前变化属于正常自然波动
D. 由于冰芯记录存在误差,历史CO₂水平不确定,无法与现代水平比较
答案:B
知识点:南极冰芯(EPICA,Vostok等站点)提供了迄今为止最完整的古气候记录:过去80万年中,在冰期(约180 ppm)和间冰期(约280 ppm)之间的自然波动范围明确,从未超过300 ppm。而2023年的420 ppm已超过这一上限约50%,且现代增速(每10年约20 ppm)是历史自然冰期—间冰期过渡时期最快速率(每千年约10 ppm)的约200倍。同位素分析还直接“指纹识别”出这些CO₂来源于化石燃料燃烧(化石CO₂中不含放射性碳-14,其比例异常低)。这两点——浓度超历史上限 + 增速前所未有——是科学界确认当代气候变化主要由人为驱动的核心证据。
第3题 “极地放大效应”是指全球变暖时北极地区升温速率是全球平均的2至3倍,其最主要的物理机制是什么?
A. 北极地区没有人口,缺乏工厂废热来源,因此升温主要来自自然因素,响应更快
B. 海冰和雪盖消融后,地表反照率(reflectance)从冰雪的高反射率(0.8)降至开放水面或裸地的低反射率(0.1),导致大量原本被反射的太阳辐射转而被地面吸收,形成正反馈加速升温
C. 北极大气层更薄,温室气体更容易散失,无法保温
D. 北极地区受洋流影响,来自热带的暖流量随全球变暖增加,将更多热量运至极地
答案:B
知识点:极地放大效应的核心机制是“冰雪-反照率正反馈”:地球表面覆盖冰雪时,反照率(即反射太阳辐射的比例)极高(新雪可达0.8—0.9),大部分太阳能被反射回太空;当冰雪融化后,开放海洋水面(反照率约0.06—0.1)或裸地(0.1—0.3)大量吸收原本被反射的太阳辐射,地面快速升温→进一步融化更多冰雪→反照率进一步下降→进一步升温,形成自我加速的正反馈循环。这一机制使极地对初始温度扰动的响应被放大数倍,是北极变暖速率远超全球平均的最主要原因。北极海冰面积在夏季已比1980年代减少超过40%,是极地放大效应最直观的证据。
第4题 青藏高原冰川被称为“亚洲水塔”,全球变暖导致冰川退缩对下游(中国西部和南亚)水资源的长期影响是?
A. 长期来看水资源将增加,因为冰川融水更多,河流流量持续增大
B. 短期内融雪径流可能增加,但长期来看冰川储量持续减少,冰川供水能力下降,将导致枯水季节(夏末秋初)下游河流径流减少,加剧水资源短缺
C. 冰川融化后土地裸露,蒸发量增加,局地降水增多,可弥补融冰减少的水量
D. 冰川退缩不影响下游水资源,因为下游主要依靠季风降水而非冰川融水
答案:B
知识点:青藏高原的冰川对下游河流(黄河、长江上游、澜沧江、恒河、印度河等)具有重要的调节作用,尤其在夏末秋初降雨减少时提供“补给型融水”。全球变暖对冰川供水的影响分两个阶段:“峰值水量”之前,冰川加速消融导致短期内融水增多,河流径流可能增加;“峰值水量”之后(许多冰川已越过这一拐点),冰川储量持续耗尽,融水供应量下降,河流在少雨干旱季节(传统上靠冰川融水维持)将面临径流减少。长期来看,冰川退缩是不可逆的(除非大幅降温),对依赖冰川融水的数十亿人口的农业灌溉和城市供水构成长期威胁。中国三江源地区是最直接的受影响区域。
第5题 中国提出“2060年前实现碳中和”的目标,“碳中和”的含义是什么,实现这一目标的主要路径有哪些?
A. 碳中和是指完全停止一切碳排放,中国将在2060年前彻底关闭所有化石燃料工厂
B. 碳中和是指通过减少排放(发展可再生能源、提升能效、减少化石燃料使用)与增加碳汇(植树造林、碳捕集与封存)相结合,使一定时期内排放的CO₂与吸收的CO₂数量相等,实现净零排放
C. 碳中和是指将中国的碳排放总量下降到“中性”水平,不再增加但也不减少
D. 碳中和是指购买国际碳信用额度,用别国的减排量抵消中国的排放
答案:B
知识点:“碳中和”(carbon neutrality)是指在一定时期内,经济体的温室气体(主要是CO₂)排放量与通过各种途径(碳汇、碳捕集)吸收的量相等,即“净零排放”,而非“零排放”。实现碳中和的主要路径包括:①减少排放端——大规模发展可再生能源(风能、太阳能、水电、核电)替代化石燃料,电动化交通,建筑节能,工业低碳化;②增加碳汇端——扩大森林覆盖面积(植树造林、天然林保护),利用土壤碳汇,发展碳捕集与封存(CCS)技术;③碳市场机制——通过碳排放交易系统(如中国全国碳市场,2021年启动),用经济手段激励高效减排。中国实现碳中和面临的挑战在于经济体量大、能源结构以煤为主,需要在40年内完成能源系统的根本性转型。