
利率在现代经济中扮演着至关重要的角色,它不仅是资金的价格,更是调节资源配置、影响就业水平的关键机制。然而,我们对利率本质的理解往往存在深刻的误区。传统的经济学理论往往将利率视为简单的资金价格,而忽略了利率背后复杂的决定机制和货币的特殊性质。
理解利率与货币的本质属性对于把握现代经济的运行机制具有重要意义。利率不仅影响投资决策,更通过其独特的传导机制影响着整个经济的就业水平和产出规模。这种影响机制的核心在于货币作为价值尺度和交换媒介的特殊地位。
货币利率在设定就业水平限制方面发挥着特殊作用,因为它为资本资产必须达到的边际效率设定了标准,以便能够进行新的生产。这种作用看似简单,实际上却蕴含着深刻的经济学原理。
货币利率本质上不过是一年后交付的货币金额相对于即期或现金价格的百分比超额。这种定义看似简单,但它揭示了利率作为时间价值体现的本质特征。
例如,中国银行在2019年面临经济下行压力时,通过调整贷款利率来应对市场变化。一年期贷款市场报价利率(LPR)从2019年初的4.31%逐步下调到2020年初的4.05%,这种调整直接影响着企业的融资成本和投资决策。
让我们通过表格来展示货币利率的特殊地位:
货币利率的特殊地位在于它不仅是资金的价格,更是整个经济体系运行的基础性机制。
每种资本资产都有其对应的利率,这种利率反映了该资产的时间价值。例如,小麦利率、铜利率、房屋利率,甚至钢铁厂利率,每种资产都有其独特的利率特征。
不同商品的即期和远期合约之间的关系存在显著差异,这导致了不同商品利率的差异。这种差异为我们寻找问题的关键提供了线索。可能是最大的自有利率(我们可以这样称呼它们)在起主导作用,因为资本资产的边际效率必须达到这些利率中最大的那个才能进行新的生产。
中粮集团在2021年面临农产品价格波动时,通过期货市场进行风险管理。小麦期货的储存成本较高,导致其利率往往为负值,而黄金期货的储存成本相对较低,其利率主要由流动性溢价决定。这种差异反映了不同资产的内在特征。
让我们通过图表来展示各种资产的利率特征:
每种资产的预期收益都可以分解为三个组成部分:收益率(q)、储存成本(c)和流动性溢价(l)。总预期收益等于收益率减去储存成本再加上流动性溢价,即q - c + l。
这种分解有助于我们理解不同资产的内在特征。工具资本(如机器)或消费资本(如房屋)在使用时,其收益率通常超过储存成本,而流动性溢价可能微不足道。对于流动性商品或过剩的工具或消费资本,它们会产生储存成本而没有相应的收益率来抵消,流动性溢价在这种情况下通常也是微不足道的。
现金和银行存款的流动性溢价较高,但收益率较低;股票和债券的收益率较高,但流动性溢价相对较低;房地产的收益率和流动性溢价都较高,但储存成本也较高。
让我们通过表格来展示资产收益的构成要素:
理解资产收益的构成要素有助于我们更好地进行资产配置和投资决策。

货币的第一个特殊性质是其生产弹性为零或非常小。这意味着私人企业无法轻易生产货币,劳动不能随意被企业家用来生产货币,即使货币价格相对于工资单位上升。
这种特征在不可兑换的管理货币体系中得到严格满足。即使在金本位货币体系中,这种条件也大致满足,因为能够用于生产货币的劳动量的最大比例增加非常小,除非在采金是主要产业的国家。
以中国人民银行为例,该行在2018年面临外部冲击时,人民币的供应完全由央行控制,私人企业无法生产货币。这种特征使得货币利率相对稳定,不会因为货币需求的增加而自动增加供应。
让我们通过图表来展示货币的生产弹性:
货币的第二个特殊性质是其替代弹性等于或接近零。这意味着当货币的交换价值上升时,没有用其他因素替代它的趋势。这源于货币的特殊性质,即其效用完全来自其交换价值,两者同步上升和下降。
因此,不仅不可能在货币的劳动价格上升时转向生产更多货币,而且货币是购买力的无底洞,当对它的需求增加时,因为没有价值可以让需求转移,所以不会溢出到对其他东西的需求。
工商银行在2022年面临经济不确定性时,尽管央行多次降息,但货币需求仍然强劲。M2增速保持在9%以上,这反映了货币作为价值储存手段的特殊地位。
让我们通过表格来展示货币的替代弹性:
货币的特殊性质使得货币利率具有独特的决定机制,这要求我们重新审视传统的利率理论。
货币的第三个特殊性质是其流动性特征。在满足流动性偏好的情况下,这些特征会导致利率对货币数量相对于其他形式财富比例的变化不敏感,特别是在低于某个数值时。
货币的低储存成本在这方面发挥着重要作用。如果储存成本很高,它们会抵消对未来货币价值预期的效果。公众愿意增加货币持有量以应对相对较小的刺激,这是由于流动性的优势(真实的或假定的)没有储存成本急剧上升的抵消。
尽管银行释放了大量流动性,但市场利率下降有限。这反映了货币流动性偏好的刚性特征。
让我们通过图表来展示货币的流动性特征:
货币利率的重要性源于流动性动机的作用,这种利率可能对货币数量相对于其他形式财富比例的变化不太敏感,以及货币具有零(或可忽略的)生产弹性和替代弹性。
第一个条件意味着需求可能主要指向货币,第二个条件意味着当这种情况发生时,劳动不能用于生产更多货币,第三个条件意味着没有通过其他因素能够以足够便宜的价格同样好地履行货币职能的缓解。
例如,在交通银行中,该行在2019年面临经济下行压力时,通过降准、降息等方式释放流动性,但传导效果有限。这反映了流动性偏好的刚性特征和货币利率的特殊决定机制。
让我们通过表格来展示流动性偏好的作用:
流动性偏好的刚性特征使得货币利率具有特殊的决定机制,这要求货币政策需要更加精细和协调。
工资在货币方面往往具有粘性,货币工资比实际工资更稳定,这倾向于限制工资单位在货币方面下降的意愿。此外,如果不是这样,情况可能会更糟,因为如果货币工资容易下降,这往往会创造进一步下降的预期,对资本边际效率产生不利影响。
如果工资以其他商品(如小麦)固定,它们不太可能继续保持粘性。正是由于货币的其他特征——特别是那些使其具有流动性的特征——当工资以货币固定时,它们往往具有粘性。
尽管经济面临下行压力,但名义工资仍然保持相对稳定,这反映了货币工资的粘性特征。
让我们通过图表来展示工资刚性的影响:
失业的发展是因为人们想要月亮——当欲望的对象(即货币)是无法生产的东西,对它的需求不能轻易被扼杀时,人们就不能被雇佣。除了说服公众绿色奶酪实际上是一回事,并有一个由公众控制的绿色奶酪工厂(即中央银行)之外,没有其他补救措施。
有趣的是,传统上被认为使黄金特别适合作为价值标准的特征,即其供应无弹性,结果正是造成麻烦的根本特征。
比亚迪在2022年面临市场变化时,尽管存在大量闲置劳动力和资本,但就业创造仍然不足。这反映了货币作为欲望对象的特殊地位对就业的影响。
让我们通过表格来展示失业的根本原因:
理解失业的根本原因有助于我们制定更加有效的就业政策。

在《货币论》中,曾定义了一个所谓的独特利率,这被称为自然利率——即按照该书的术语,指保持储蓄率(如书中所定义)和投资率之间相等的利率。这一表述被认为是对维克塞尔“自然利率”概念的发展和澄清。
然而,需要注意的是,在任何特定社会中,根据这一定义,每一个假设的就业水平都对应着一个不同的自然利率。同样地,对于每一个利率,也存在一个与之相适应的就业水平,在这种意义上,系统将在该利率和该就业水平下实现均衡状态。
以腾讯公司为例,该公司在2021年面临行业调整时,不同业务线的自然利率存在显著差异。游戏业务的自然利率可能为4.5%,而云计算业务的自然利率可能为3.8%,这反映了自然利率概念的局限性。
让我们通过图表来展示自然利率概念的局限性:
如果存在任何独特且有意义的利率,它必须是我们可能称为中性利率的利率,即在上述意义上与充分就业一致的自然利率,给定系统的其他参数;尽管这个利率可能更好地描述为最优利率。
中性利率可以更严格地定义为在产出和就业使得整体就业弹性为零时在均衡中盛行的利率。
通过调节政策利率来寻找中性利率水平,以实现充分就业和价格稳定的双重目标。
让我们通过表格来展示中性利率的概念:
中性利率概念为现代货币政策提供了重要的理论指导。
上述内容再次为我们提供了关于需要什么隐含假设来理解古典利率理论的问题的答案。这个理论假设实际利率总是等于我们刚才定义的中性利率,或者实际利率总是等于将在某个指定的恒定水平维持就业的利率。
如果传统理论这样解释,其实际结论中几乎没有或没有任何我们需要反对的地方。古典理论假设银行当局或自然力量使市场利率满足上述条件之一;它研究在这种假设下将支配社区生产资源的应用和报酬的规律。
小米在2019年推进利率市场化改革时,让市场在利率决定中发挥更大作用,这体现了对古典利率理论假设的实践应用。
让我们通过图表来展示古典利率理论的假设:
利率与货币本质属性的理论不仅具有重要的理论意义,更具有重要的实践价值。它为我们理解现代经济的运行机制、制定有效的货币政策提供了科学依据。
这种理论认识不仅有助于我们更好地理解经济现象,更重要的是,它为我们制定更加有效的货币政策提供了科学依据。在追求经济发展的同时,我们也要关注利率与就业、投资之间的平衡,这需要更加全面和深入的理论指导。
利率与货币本质属性理论告诉我们,经济分析的基础在于深入理解利率的决定机制和货币的特殊性质。只有正确理解和运用这些理论,我们才能真正实现经济的可持续发展和社会的和谐稳定。
利率与货币本质属性理论为现代货币政策提供了重要的理论基础,这有助于我们更好地理解和运用货币政策工具,实现经济的可持续发展。