上一章里,我们把基因工程的基本操作拆成了四步:找到目的基因、构建基因表达载体、把它送进受体细胞、再检测它是否真正发挥作用。可是一支装着重组 DNA 的试管,还不能解决真实问题。它必须进入合适的细胞,得到合适的表达,最后变成田里的新品种、药瓶里的蛋白质,或食品加工中稳定可得的酶。
不妨把它想成一次“定制生产”:人们先把需求说清楚——想让作物抗虫,想获得某种药用蛋白,或想大量得到一种工业用酶;再寻找与这一需求有关的基因;最后选择能把这段遗传信息“读出来”的生物。基因工程的价值不在于把所有生命都改成同一个样子,而在于有目的地赋予生物一种可检测、可利用的新性状或新产物。

基因工程不是“把一个基因塞进生物体,就必定得到理想产品”。目的基因进入受体细胞后,还要能稳定存在并正确表达;得到的转基因个体或工程菌还必须经过检测和鉴定。上一章的“检测与鉴定”,正是从实验室走向应用前不能省略的一关。
一株作物要同时面对害虫、病原体、杂草和环境变化。常规育种可以通过杂交、选择等方式积累优良性状,但可供选择的亲本有边界,培育周期也较长。若某种生物已经具有我们需要的性状,能不能把与这一性状有关的基因导入作物或家畜?这正是基因工程给农牧业打开的一条思路。
棉铃虫取食棉花会损伤棉铃,影响产量。科学家从某些生物中分离出具有抗虫功能的基因,将它导入棉花等作物。目的基因在植物细胞中表达后,作物能够合成相应的抗虫蛋白;棉铃虫等靶标害虫取食这类作物的组织时,会受到这种蛋白的作用,于是作物表现出抗虫性。常见教材案例是将苏云金芽孢杆菌中编码 Bt 抗虫蛋白的基因导入棉花,培育抗虫棉。这里的“抗虫”有特定对象,不能推成对所有昆虫都具有同样作用。

这里的因果链要说完整:导入抗虫基因 → 基因在棉花细胞中表达 → 产生相应抗虫蛋白 → 靶标害虫取食后受到影响 → 棉花表现抗虫性。把“抗虫棉”简单理解成“棉花天生不招虫”是不准确的;它表现的是由目的基因表达带来的抗虫性。这样的作物有可能减少化学杀虫剂的使用量,降低生产成本和环境压力,但并不意味着田间管理可以完全停止。
害虫只是作物面对的一个困难。病原体引起的病害、杂草与作物争夺资源、营养成分不够理想,分别对应着不同的工程目标,不能用一个笼统的“转基因”概括。

把外源生长激素基因导入动物,可以尝试提高动物的生长速率;把肠乳糖酶基因等导入动物,也可以尝试改善畜产品的品质。这些例子共同说明:基因工程能用于动物性状改良。不过,动物的性状往往受到多种基因和环境条件共同影响,不能把复杂性状说成由一段基因单独、必然决定。
更有意思的一种应用,是让转基因动物的乳腺成为“生物反应器”。乳腺原本就擅长合成并分泌乳汁中的蛋白质。研究人员将药用蛋白基因与乳腺中特异表达的基因的启动子等调控元件重组,再导入哺乳动物的受精卵;由这个受精卵发育成的雌性转基因动物进入泌乳期后,目的基因可在乳腺中表达,表达产物可随乳汁分泌。研究人员再从乳汁中提取、分离和纯化目标蛋白。

先明确要获得的产品。例如,需要某种药用蛋白,目的基因应当是控制该药用蛋白合成的基因;只写“导入药物”或“导入乳汁”都把对象弄错了。
再构建能在乳腺中发挥作用的基因表达载体。目的基因不能只被带入动物体内,还要在乳腺细胞中得到特异表达,因此表达调控部分必须与乳腺表达这一要求相适应。
接着获得转基因动物并检测。雌性转基因动物进入泌乳期后,只有目的基因能在乳腺中表达,乳汁中才可能出现目标药用蛋白;“检测到转基因动物”不等于“已经得到药物”。
最后从乳汁中提取、分离和纯化目标蛋白。乳汁是便于收集的原料,经过纯化并达到质量要求的蛋白质才可能成为药用产品;不能把乳汁本身等同于药物。
同样是让目的基因表达,受体细胞不同,表达调控条件也不同。用大肠杆菌生产蛋白质与在哺乳动物乳腺中生产蛋白质,不能机械地套用同一种启动子或同一套表达条件。
教材还把用转基因动物培育可供移植器官的设想称为“器官工厂”。它试图缓解供体器官短缺,并通过遗传改造降低某些免疫排斥风险。这里应把“有望降低”与“完全没有排斥反应”区分开:器官移植仍涉及复杂的医学、安全和伦理问题,不能用一个工程名词把这些问题一笔带过。
有些药物是人体本来就能合成的蛋白质,可是从动物组织或人体组织中提取,原料有限、过程复杂,产量也难以满足需求。于是问题转成:既然蛋白质的合成受基因控制,能否让繁殖快、易培养的微生物来“照着说明书生产”?
用基因工程的方法,使外源基因得到高效表达的菌类,通常称为基因工程菌。以重组人胰岛素为例,人胰岛素基因被构建到适合细菌表达的载体中,再导入大肠杆菌等受体细胞。筛选出含有目的基因并能表达的工程菌后,对它进行大规模培养;工程菌合成目标蛋白,最后再从培养产物中提取、分离和纯化胰岛素。

这条路线中有两个常见混淆点。
除胰岛素外,干扰素、白细胞介素、某些抗体和激素等也可以借助基因工程生产。高考材料题若给出“导入人基因的大肠杆菌大量合成某蛋白”,应先判断这是基因工程菌生产药用蛋白;若材料强调“培养液中产物很多”,还应想到后续的分离、纯化环节。
疫苗的任务是让机体识别抗原并建立免疫防御。对乙肝病毒而言,病毒表面抗原蛋白能够作为抗原。科学家获得编码乙肝病毒表面抗原的基因后,将其导入酵母菌;酵母菌表达并合成该抗原蛋白,经过分离和纯化后可用于制备基因工程乙肝疫苗。

这就解释了一个重要结论:基因工程乙肝疫苗中含的是由工程酵母合成并纯化的乙肝病毒表面抗原蛋白,不含完整的乙肝病毒。不要把“含有病毒表面抗原”误读为“含有完整、能复制的病毒”。
有些遗传病与某个基因发生异常有关:基因异常,相关蛋白质不能正常合成或功能异常,细胞功能便可能受到影响。对于由基因缺陷导致的某些疾病,基因治疗的基本设想是把正常基因导入患者体内的相应细胞,使这些细胞能够合成所需蛋白质,从而改善由基因缺陷造成的异常。

在高中阶段,把握它的逻辑即可:遗传信息异常 → 相关蛋白质异常 → 细胞功能受影响;导入正常基因 → 有机会恢复相应蛋白质的合成 → 改善相关功能。它不是“把病人的所有基因换掉”,也不能保证对每一种疾病都有效。基因如何安全送达合适细胞、能否持续表达、是否产生不良影响,都需要严格研究和评估。
基因工程药物、疫苗和基因治疗虽然形式不同,核心思路相同:把“需要哪种蛋白质或功能”追溯到相应基因,再选择合适的受体细胞和表达方式。题目中只要抓住“目的基因—受体细胞—表达产物”这条主线,陌生材料也能被拆开分析。
奶酪制作通常需要凝乳酶使奶中的蛋白质凝聚、固化。传统方法可以从未断奶小牛的第四胃黏膜中提取凝乳酶,但原料来源和产量都会受到限制。于是,人们把编码牛凝乳酶的基因导入大肠杆菌、黑曲霉或酵母菌的基因组中,再通过发酵培养让基因工程菌批量生产凝乳酶。
这并不是“用细菌做奶酪”,而是用基因工程菌生产食品加工需要的酶。同样地,加工转化糖浆需要的淀粉酶、加工烘烤食品要用到的脂肪酶等,也可以通过构建基因工程菌后进行发酵生产。与直接从天然产物中提取相比,这类工业用酶通常纯度更高、生产成本更低,生产效率也较高。

再向外看一步,教材还提到:人们可以尝试构建能降解某些污染物的工程菌来处理环境污染,也可以利用经过基因改造的微生物生产能源。这些设想都仍遵循同一条主线——先确定目标功能,再把相关基因导入合适受体。只是实际应用还必须同时考虑工程效果、生物安全和社会影响。
科研人员将某种能使作物抵抗除草剂 H 的基因导入玉米,培育出转基因玉米。田间施用除草剂 H 后,杂草死亡而这种玉米正常生长。下列解释中,最符合题意的是哪一项?
A. 除草剂 H 只能杀死杂草,不能影响任何作物。
B. 转入的目的基因在玉米中表达,使玉米获得了抵抗或降解除草剂 H 的能力。
C. 玉米吸收了除草剂 H 后,将所有除草剂都转化成营养物质。
D. 只要导入任意外源基因,作物就会具有抗除草剂性。
某研究小组希望利用转基因羊的乳汁获得人凝血因子。请将下列环节按合理的逻辑排列:
① 从乳汁中提取、分离和纯化目标蛋白;② 构建能在乳腺中特异表达目的基因的表达载体;③ 检测转基因羊乳汁中是否含有目标蛋白;④ 将目的基因导入合适的受体细胞并获得转基因羊。
基因工程的应用看似分散在田野、牧场、医院和食品工厂,实际上反复使用同一个框架:
需求或目标性状 → 找到相关目的基因 → 选择合适受体和表达方式 → 检测表达与性状 → 获得并处理目标产品。
下一章会转向克隆技术。到那时你会看到,生物技术并不只是在 DNA 片段上“动手”,也可以围绕细胞和个体的发育潜能展开新的尝试。