
建筑结构的设计不仅要满足使用功能的需求,更要确保在各种荷载作用下的安全性。无论是住宅、办公楼,还是桥梁、厂房等各类建筑,其结构都必须具备足够的承载能力与稳定性,才能保障人们生命财产的安全。建筑物一经建成,通常要服役几十年甚至上百年。在其使用周期内,结构不仅需要承受自重、家具和人员的荷载,还要抵抗风、雪、地震、温度变化等多种自然力和偶发事件的作用。此外,建筑可能随着使用需求变化而进行改造或加层,这也对结构安全提出了更高的要求。因此,结构安全是建筑设计的起点和底线,是每一位建筑师和结构工程师必须深刻理解和恪守的核心概念。只有具备系统的结构安全知识,才能在实际工程中做出科学合理的决策,防止事故发生。
随着社会的发展,人们对建筑安全性的期望不断提高,相关设计规范和标准也越来越严格。结构的安全性能不再局限于“不会倒塌”,还要求在极端情况下(如火灾、爆炸、地震等)能最大限度保护生命,同时保障结构长期正常使用。现代建筑设计还强调结构在耐久性、经济合理性、美观性等多方面的平衡,这对于结构安全的提出了更为综合和系统的要求。
结构设计遵循三大基本原则,这三个原则构成了建筑结构安全的基石。
安全性是指结构在正常使用和意外情况下都能承受预期荷载而不发生破坏。一座住宅楼的楼板需要承受家具、人员的重量,一座体育馆的屋盖需要承受积雪和风荷载,这些都是对安全性的基本要求。结构的安全性不仅体现在正常使用状态下,还包括在罕见的极端情况下,结构应当有足够的承载能力避免突然倒塌。
中国建筑规范将结构的安全等级分为三级。一级安全等级适用于重要建筑,如大型体育场馆、重要的公共建筑、高层建筑等;二级安全等级适用于一般建筑,如普通住宅、办公楼等;三级安全等级适用于次要建筑,如临时性建筑、小型仓库等。不同安全等级对应不同的安全储备要求。
适用性是指结构在正常使用条件下应具有良好的工作性能。即使结构不发生破坏,过大的变形也会影响使用。高层建筑如果侧向位移过大,会让居住者感到不适;楼板如果挠度过大,会导致地面开裂、门窗变形;桥梁如果振动过大,会影响行车舒适性和安全性。
适用性的评价标准包括变形限值、裂缝宽度限值、振动舒适度等。中国规范对不同类型的结构构件都规定了变形的允许值。例如,一般钢筋混凝土梁的挠度不应超过跨度的1/200至1/300,钢屋架的挠度不应超过跨度的1/250等。
耐久性是指结构在设计使用年限内保持必要的安全性和适用性的能力。建筑材料会随时间而老化,混凝土会碳化,钢材会锈蚀,木材会腐朽。如果不采取适当的保护措施,结构的承载能力会逐渐降低。
中国规范将建筑结构的设计使用年限分为不同等级。临时性建筑的设计使用年限为5年,易于替换的结构构件为25年,普通房屋和构筑物为50年,纪念性建筑和特别重要的建筑结构为100年。为了保证耐久性,设计时需要考虑混凝土的保护层厚度、材料的防腐处理、排水设计等措施。
结构设计的三大原则——安全性、适用性、耐久性,是相互关联的整体。安全性是底线要求,适用性保证了使用质量,耐久性确保了长期性能。三者缺一不可,共同构成了结构可靠性的完整框架。
下表总结了结构设计三大原则的关键特征和评价指标:
在结构设计中,安全系数是保证结构安全的重要手段。可以将安全系数理解为结构实际承载能力与设计荷载之间的比值。这个比值大于1,意味着结构具有一定的安全储备。
为什么需要安全系数?主要有以下几个原因。第一,材料强度存在离散性。同一批混凝土,不同试块的强度测试结果会有差异;同一规格的钢材,不同批次的屈服强度也不完全一致。第二,施工质量存在误差。现场浇筑的混凝土与实验室条件下的混凝土性能有差别,钢筋的位置可能与设计图纸略有偏差。第三,荷载估计存在不确定性。活荷载的实际分布和大小难以精确预测,风荷载和雪荷载受气候条件影响较大。第四,计算模型存在简化。实际结构的受力状态非常复杂,计算时必然采用一定的简化假设。
中国建筑规范采用分项系数的设计方法。荷载侧乘以大于1的荷载分项系数,材料强度除以大于1的材料分项系数,这样双重保险确保了结构的安全储备。常见的荷载分项系数为1.2(恒载)和1.4(活载),混凝土的材料分项系数为1.4,钢材的材料分项系数为1.1。
早期的结构设计采用容许应力法,即要求结构的实际应力不超过材料强度除以安全系数得到的容许应力。这种方法简单直观,但无法区分不同荷载和不同材料的不确定性程度。
现代结构设计普遍采用极限状态设计法,分为承载能力极限状态和正常使用极限状态两类。承载能力极限状态对应结构的安全性,要求结构不发生破坏、倾覆、失稳等;正常使用极限状态对应结构的适用性,要求变形、裂缝等不超过规定限值。这种方法可以针对不同的不确定性来源采用不同的分项系数,设计更加科学合理。
中国现行的建筑结构规范体系主要包括《建筑结构可靠性设计统一标准》《混凝土结构设计规范》《钢结构设计标准》《砌体结构设计规范》等。这些规范对不同结构类型、不同荷载情况下的安全系数和分项系数都做了明确规定。
以钢筋混凝土梁为例,设计时需要满足的基本公式为:设计荷载效应 ≤ 结构抗力。其中,设计荷载效应 = 1.2 × 恒载效应 + 1.4 × 活载效应(标准组合情况下),结构抗力 = 截面抗力 / 材料分项系数。这样通过荷载和材料的双重安全储备,确保了结构在各种不确定性因素影响下仍然安全可靠。
下图展示了不同安全等级结构在承载力和荷载作用下的安全储备对比:
从图中可以看出,不同安全等级的结构,其设计承载力与设计荷载之间的比值不同,一级结构具有最大的安全储备,三级结构的安全储备相对较小。

结构失效是指结构丧失了承载能力或使用功能。了解常见的失效模式,有助于在设计时采取针对性的预防措施。
强度破坏是指构件的应力超过材料强度而发生的破坏。根据应力类型的不同,强度破坏可以分为受拉破坏、受压破坏、受弯破坏、受剪破坏等。
受拉破坏通常比较突然。钢材的受拉破坏会经历屈服、强化、颈缩、断裂等阶段,具有一定的塑性变形能力;混凝土的受拉破坏则非常脆,几乎没有明显的变形预兆。受压破坏相对缓和。混凝土受压时会出现纵向裂缝,然后逐渐压碎;钢材受压时会先屈服,然后产生较大的塑性变形。受剪破坏往往比较危险。剪切破坏通常比较突然,破坏前的变形较小,因此在设计中需要特别注意剪力的验算。
一座多层框架结构的梁,在承受竖向荷载时,跨中截面主要承受弯矩,产生受弯破坏;支座附近不仅承受弯矩,还承受较大的剪力,可能产生剪切破坏。设计时需要同时验算弯矩和剪力,确保截面尺寸和配筋满足要求。
稳定性失效是指细长构件或薄壁构件在压力作用下发生的失稳破坏。失稳是一种特殊的破坏形式,其特点是破坏时构件的应力可能远低于材料的强度。
典型的稳定问题是压杆的屈曲。一根细长的钢管柱,如果长细比较大,在轴向压力作用下不是被压坏,而是会突然弯曲失去承载能力。屈曲荷载与杆件的长细比密切相关,长细比越大,屈曲荷载越小。
板壳结构也存在稳定问题。薄壁钢结构的腹板在剪力作用下可能发生局部屈曲,大跨度钢屋盖的网壳结构在外荷载作用下可能发生整体失稳。这些稳定问题在设计时必须进行专门的验算。
中国规范对不同材料的压杆都规定了稳定系数。钢压杆的稳定系数根据长细比和钢材类型查表确定,混凝土柱的稳定系数考虑了长细比和偏心距的影响。设计时需要将稳定系数乘以轴压强度,得到压杆的稳定承载力。
疲劳破坏是指构件在反复荷载作用下,应力水平虽然低于材料的强度,但由于荷载的重复作用,材料内部产生微裂缝并逐渐扩展,最终导致断裂的破坏形式。
疲劳破坏主要发生在承受动荷载或反复荷载的结构中。桥梁结构由于车辆的反复通行会产生疲劳累积,起重机的吊车梁由于吊车的反复作用会产生疲劳,海洋平台的结构由于波浪的反复作用会产生疲劳。这些结构在设计时需要进行疲劳验算。
疲劳破坏的特点是破坏前没有明显的变形预兆,破坏突然发生,因此危险性较大。疲劳寿命与应力幅度和循环次数有关,应力幅度越大、循环次数越多,疲劳寿命越短。设计时可以通过降低应力幅度、改善构造细节、选用抗疲劳性能好的材料等措施提高结构的疲劳寿命。
下表总结了三种常见失效模式的特征对比:
下图展示了不同破坏模式下的典型应力-应变关系:
从图中可以看出,延性破坏具有明显的塑性变形阶段,有较好的变形预兆;脆性破坏和屈曲失效则比较突然,破坏前变形很小,危险性较大。
结构冗余度是指当结构的某个构件失效后,整个结构系统仍能通过其他构件或路径继续承载的能力。具有较高冗余度的结构,即使局部构件破坏,整体结构仍然能够保持稳定,不会发生连续倒塌。
可以用一个简单的类比来理解冗余度。一座桥梁就像一条河上的多个支撑点,如果桥梁只有一个支撑点,这个支撑点一旦失效,整座桥就会坍塌;如果桥梁有多个支撑点,其中一个支撑点失效后,其他支撑点可以分担荷载,桥梁仍能使用,只是承载能力有所降低。
结构冗余度的高低与结构体系的静定性和超静定性有关。静定结构是指可以仅通过静力平衡条件确定所有内力的结构,这种结构的冗余度为零,一旦某个构件失效,整个结构就会成为机构而丧失承载能力。超静定结构是指仅靠静力平衡条件无法确定所有内力,需要考虑变形协调条件的结构,这种结构具有一定的冗余度,某个构件失效后,荷载可以重新分配给其他构件。
结构可靠性是指结构在规定的时间内,在规定的条件下完成预定功能的能力。提高结构可靠性可以从多个方面入手。
选择合理的结构体系。应优先选用超静定结构体系,增加结构的冗余度。多层框架结构比单跨门式刚架具有更高的冗余度,框架-剪力墙结构比纯框架结构具有更好的抗侧能力。
保证构件的延性。延性是指构件在破坏前产生较大塑性变形的能力。延性好的构件破坏前有明显的变形预兆,便于及时发现和采取措施。钢结构具有良好的延性,钢筋混凝土结构通过适当的配筋也可以实现延性破坏。
避免脆性破坏。脆性破坏是指构件在没有明显变形预兆的情况下突然破坏。在设计中应通过"强剪弱弯""强柱弱梁""强节点弱构件"等原则,引导结构发生延性破坏而避免脆性破坏。
加强构造措施。良好的构造措施可以提高结构的整体性和可靠性。钢筋混凝土结构中的拉结筋、箍筋、构造柱等都是重要的构造措施,它们虽然不直接参与承载,但对提高结构的整体性和抗倒塌能力有重要作用。
实施质量控制。施工质量直接影响结构的可靠性。材料质量的检验、施工过程的监控、成品的验收等各个环节都需要严格把关,确保结构按设计要求建造。

结构可靠度是用概率论的方法度量结构可靠性的指标。由于荷载和材料强度都是随机变量,结构的安全性也具有一定的不确定性。可靠度就是结构在规定时间内满足预定功能要求的概率。
中国规范采用可靠指标来衡量结构的可靠度。可靠指标越大,结构越可靠;可靠指标越小,结构的失效概率越高。对于不同的结构安全等级,规范规定了不同的目标可靠指标。一级结构的目标可靠指标为3.7,对应的失效概率约为万分之一;二级结构的目标可靠指标为3.2,对应的失效概率约为千分之一。
随着使用时间的增长,结构材料会老化,荷载会累积,结构的可靠度会逐渐降低。下图展示了不同维护水平下结构可靠度随时间的变化趋势:
从图中可以看出,良好的维护保养可以使结构在较长时间内保持较高的可靠度,而缺乏维护的结构可靠度下降较快,可能在设计使用年限内就降至目标值以下。因此,定期检测和及时维护是保证结构长期可靠性的重要措施。
通过历史上发生的真实建筑结构失效案例,可以深刻理解结构安全的重要性,并从中吸取经验教训。
2009年6月27日,哈尔滨市一栋建成仅4年的七层砖混结构居民楼突然整体倒塌,造成多人遇难。事故原因调查显示:开发商违规加建地下室致基础承载力严重不足,基础沉降裂缝被随意填补,混凝土及墙体构造质量不达标,且多次违规施工未按规定处理。
教训:严禁擅自更改设计或违反规范施工,基础安全须高度重视,隐患监测与整改要到位,建筑工程必须严格履行设计、审查、监理和竣工验收全流程。
2009年6月27日,上海市闵行区莲花河畔景苑一栋13层住宅整体侧倒。事故调查表明,事故源于在建筑北侧挖建地下车库时,堆土过重致南侧地基土体承载力不足,加之地下水处理不妥,土体软化,导致基础整体失稳。
教训:土方作业和基坑工程中,临时荷载与场地水文地质因素必须严密分析、科学施作,建设周期内监测和风险管控决不可掉以轻心。
1995年11月20日,哈尔滨体育馆屋顶在大雪覆压下突然整体坍塌,造成多人死伤。事故原因系屋盖桁架设计未充分考虑极端大雪荷载,桁架结构局部存在焊接缺陷,临时积雪未及时清理,导致超负荷失稳。
教训:极端荷载不可忽视,结构设计需充分校核各种偶发极端工况。维护环节要关注环境和载荷变化,及时消除危险隐患。
2003年7月1日,南京地铁1号线鱼嘴站施工时,突然发生基坑坍塌,导致现场7人死亡。调查发现,支护桩未达设计深度、锚杆注浆不饱满、施工监测不完善,地下水位变化诱发土体滑移,导致支护体系失效。
教训:地铁深基坑施工,必须严格执行支护方案设计和检测,确保工艺和质量达标,水位控制和施工监测应全程连续不断。
下表总结了这些真实案例的关键信息:
结构失效事故往往由多重因素叠加导致,如设计疏忽、施工违规、维护不到位、监测缺失等。各环节都要高标准、严执行,筑牢安全防线,方能确保结构的长期安全可靠。
这些真实案例表明,结构安全贯穿于设计、施工、使用、维护每一个阶段。强化基础设计、重视施工管理、持续监测和科学运维,每一步都不可松懈。只有全流程协同、严格落实规范,才能切实保障结构的安全性、适用性和耐久性。
结构设计遵循安全性、适用性、耐久性三大基本原则,这三个原则共同构成了结构可靠性的基础。安全系数是保证结构安全的重要手段,通过荷载分项系数和材料分项系数的双重作用,为结构提供了必要的安全储备。
常见的失效模式包括强度破坏、稳定性失效和疲劳破坏。强度破坏是材料应力超过其强度而发生的破坏,可分为延性破坏和脆性破坏;稳定性失效是细长构件或薄壁构件在压力作用下的失稳破坏;疲劳破坏是反复荷载作用下的累积损伤破坏。设计时要针对不同的失效模式采取相应的预防措施。
结构冗余度和可靠性是衡量结构安全储备的重要指标。具有较高冗余度的结构,局部构件失效后整体结构仍能保持稳定。提高结构可靠性的措施包括选择合理的结构体系、保证构件延性、避免脆性破坏、加强构造措施、实施严格的质量控制等。
历史案例分析表明,结构失效往往是多个不利因素叠加的结果。设计的疏漏、施工的违规、维护的缺失,都可能成为事故的诱因。只有在设计、施工、使用、维护各个环节都严格按照规范要求执行,才能确保结构的长期安全可靠。
结构安全是建筑设计的生命线。作为未来的建筑师和结构工程师,必须树立强烈的安全意识,掌握结构安全的基本原理和设计方法,为社会提供安全可靠的建筑作品。